தற்காப்பிற்காக அதிகப்படியான என்ன? குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு

அது சட்ட விதிமுறைகளின் சில மிகவும் சரியான பொதுமக்கள் விளக்கம் இல்லை என்று கர்த்தர் சொல்லுகிறார் மாறிவிடும். "சுய பாதுகாப்பு துஷ்பிரயோகம்" போன்ற ஒரு கருத்து, தொன்மங்கள் மற்றும் புனைவுகள் மறைக்கப்பட்டிருந்தது. மக்கள் சட்டம் குற்றவாளிகள் எதிராக தங்களை பாதுகாக்க தடைசெய்கிறது என்று நம்புகிறேன். நீங்கள் அவர்களை எதிர்கொள்வதற்கு தெரிய வந்தால், நீங்கள் நிச்சயமாக சிறையில் வைக்க வேண்டும். நாங்கள் குற்றவியல் கோட் ஒரு கட்டுரையில் தேவையில்லை, புரிந்து கொள்ள. தற்காப்பிற்காக அதிகமாக ஆவணங்கள் பல விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. ன் புரிந்து கொள்ள முயற்சி செய்வோம்.

குற்றவியல் கோட் திறந்து

குற்றவாளிகள் counteraction பற்றிய ஒரு கட்டுரை 37. அது தண்டிக்கப்பட மாட்டார்கள் நபர் நடவடிக்கைகள் விவரிக்கிறது கூறுகிறார். இந்த பகுதிகள் யாரை இருந்து அங்கு ஆயுள் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு ஒரு உடனடி அச்சுறுத்தல் இருந்தது நபர் துன்புறுத்தல் அடங்கும். என்று நீங்கள் ஒரு கத்தி கொண்டு ஒரு குண்டர் தாக்கப்பட்டார் என்றால், காயம் தற்காப்பிற்காக அதிகப்படியான தகுதி முடியாது உள்ளது. அச்சுறுத்தல் உண்மையான அல்ல தோன்றியது என்பதை நிரூபிக்கும் எப்படி: ஒரே ஒரு சிறிய விஷயம் இல்லை. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் இருந்து 27.09.12 № 19 கட்டுப்பாடு ப்ளேனம் சூரிய பொருள்கொள்ளப்படுகிறது.

தாக்குதல்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தீவிரமாக காயம் ள்ள நிலைமை என்று ஒரு ஆவணத்தில் உடனடியான அச்சுறுத்தல், தாக்குதல் ஆயுள் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு சேதம் முடிகிறது ஒரு ஆயுதமாக இருந்தது. வெறும் பயனுள்ள மீது குத்துக்களால் ஒரு நபர், அது மிகவும் தீமையாக எச்சரிக்கையுடன் பதிலளிக்க இருப்பின், இதுவே ஆகும். இல்லையெனில், நீதிமன்றம் தற்காப்பிற்காக அதிகப்படியான அங்கு வந்தனர் என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். எனினும், நபரின் முகவரி ஒரு அச்சுறுத்தல் ஒலித்தது என்றால், சூழ்நிலையில் வேறுபடுத்தி நடத்தப்படுகிறார்கள். கொல்ல செய்வதற்கு, வாய்மொழியாக அது ஒரு மரண ஆபத்து கருதப்படுகிறது அடைந்துவிடுகிறது. அது கூட, அவரையும் சாட்சிகள் சம்பவம் கேட்க முக்கியம்.

அது மற்ற நபர் பாதுகாக்க முடியுமா?

பல மக்கள் மீண்டும் சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளதுடன், அது உடனடி தனிப்பட்ட அச்சுறுத்தல் குறிக்கிறது "தற்காப்பிற்காக துஷ்பிரயோகம் 'என்னும் கருத்தாக்கம் தோன்றுகிறது நம்புகிறேன். உண்மையில் இது அல்ல. இந்தக் கட்டுரைகள், சொற்றொடர் "பிரதிவாதி அல்லது மற்றொரு நபர்" கொண்டிருக்கும் அதாவது, நீங்கள் அந்த நபர் நிற்க வேண்டும் போது நிகழ்வுகளாகும். அது ஒழுங்காக நிலைமையை மதிப்பிடுவதற்காக மற்றும் படைகள் கணக்கிட முக்கியம். என்றால் பாதிப்பு உண்டாக்குபவர், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கத்தி ஏந்திய, ஒரு துப்பாக்கி பயமுறுத்தல், ஒரு சாத்தியமான பாதிக்கப்பட்ட துப்பாக்கி நோக்கம், அவர்களது நடவடிக்கைகள் அச்சுறுத்தல் அதனுடன், எந்த நடவடிக்கையும் அதிகமாக இருக்காது.

எனினும், குற்றவாளி ஆயுதங்களை எடுத்துக் போது அவரை ஏற்கனவே சட்டவிரோத தீங்கு. அந்த தெளிவாக ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் மற்றும் பயம் வேறுபாட்டைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும் உள்ளது. நீதிமன்றம் வினாடிகளில் உண்மையில் நிலைமை கருதப்படுகிறது. பாதுகாப்பை வழங்கும் குற்றவாளி இன்னும் பாதிக்கப்பட்ட தீவிர பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது தருணம் வரை செல்லுபடியாகும். அது இழந்து விட்டால், பாதுகாப்பு நிறுத்த வேண்டும். இல்லையெனில், எந்த சேதம், தற்காப்பிற்காக என்ற கருத ஆனால் ஒரு உண்மையான குற்றம் சாட்டர்ஜி தெரிவித்தார்.

பொறுப்பு

ஒழுங்காக நிலைமை படைகள் விநியோகிக்க மற்றும் மதிப்பீடு தோல்வியுற்ற பாதுகாவலனாக, அது தீர்மானிக்கப்படும். மற்றும் சேதம் எப்படி வலுவான குற்றவாளி குற்றவியல் கோட் கட்டுரை பயன்படுத்தப்படும் வேண்டிய சார்ந்துள்ளது. இவ்வாறு, 108 படி தற்காப்பிற்காக அதிகமாக இருந்தது எங்கே சூழ்நிலையில் உறுதி ஒரு கொலை கருதப்படுகிறது. கட்டுரை 114 கொடூரமான உடல் தீங்கு மற்றும் நடுத்தர ஏற்படுத்தும் பேசுகிறார். இருவரும் சட்டங்கள் தோல்வியுற்றார் குற்றம் தடுக்க முயற்சித்த நபர்களின் மரியாதை கட்டணம் புள்ளிகள் கட்டுப்படுத்தும். அத்தகைய செயல்களில் மேலும் தற்காப்பிற்காக அதிகமாக கருதப்படுகின்றன.

அனுபவம் நிறைந்த வழக்கறிஞர்கள் பேரார்வம் (வலுவான அச்சம்) வெப்பம் இருந்த நிலைமை மதிப்பிட முடியாது என்று பார்க்கவும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், இதுபோன்ற சூழ்நிலையில் சான்றுகள் தீவிர வேலை தேவைப்படுகிறது.

அபாயகரமான நகைச்சுவைகளை

சில நேரங்களில் கால "தற்காப்பிற்காக அதிகமாக" தவறாக காயப்படுத்தி சந்தர்ப்பங்களில் எழுகிறது. அதாவது, ஒரு நபர் இல்லை ஒழுங்காக நிலைமையை மதிப்பிடுவதற்காக மற்றும் ஒரு ஆபத்து பேரணிக்காக செய்ய முடிந்தது. உண்மையில், தாக்குதல் செய்பவருக்கு எந்த குற்ற நோக்கத்தின் வைத்திருந்ததாகவும் அவர் நகைச்சுவையாக. இங்கே அது நிலைமை ஏற்ப நடந்து ஏனெனில் "பாதிக்கப்பட்டவர்," ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் கருதப்படுகிறது என்று நிரூபிக்க வேண்டும். இந்த கட்டுப்பாடு அச்சுறுத்தல்கள் நம்ப இல்லை எந்த காரணமும் கொண்டிருந்த குற்றஞ்சாட்டினார் அத்தாட்சியிடப்படலாம், பாதுகாப்பு உண்மை மற்றும் கற்பனை மாநில வேறுபடுத்தி நீதிமன்றம் ஊக்குவிக்கிறது.