நடுத்தர - இந்த விதிமுறை அல்லது ஒரு சமூக தலைவிரித்தாடுகிறது?

ஜீனியஸ், அல்லது ஒரு திறமையான நபர் பிறந்தார் வேண்டும். என்ன, (நாம் அது மறுக்க மூலம் வேண்டாம்) அவர்களிலும் நாங்கள் ஒரு கனமான மற்றும் கடின உழைப்பு தேவை பற்றி பேசிக்கொண்டிருந்தோம் இல்லாமல் , உள்ளுணர்வுகளை மற்றும் திறன்களை குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளை அடைய psychophysical ஏதுவான நிலையை இல்லாமல் படைப்புத்திறனுக்குத் கடினமான. ஆனால் ஏன் வருகிறது அவமதிப்பு மக்கள் ஒருவரை "நடுத்தர" பற்றி பேச? அது பள்ளி மற்றும் உயர்நிலைப் பள்ளியில் இருக்கும்போது மற்றும் எந்த குழு கேட்க முடியும். நாம் வெற்றிகரமான, திறமையான பொறாமை உதவ முடியவில்லை. மற்றும் உள்ளவர்கள் இழிவுபடுத்துவதாக - எங்கள் கருத்து - எந்த வேறுபட்டது.

நடுத்தர என்ன? இந்த நெறி மற்றும் விலகல்? எங்களுக்கு சொல் மிகவும் அர்த்தம் சிந்தித்து பார்ப்போம், இந்தப் பெயர் வரலாறு (உள் வடிவம்) அடிக்கடி கருத்து புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. நடுத்தர - தீவிர புள்ளிகளுக்கு இடையில் என்ன என்று. கூட்டல் மற்றும் கழித்தல் இடையே - கோட்பாட்டில். எனவே ஏன் அது மோசமாக உள்ளது? "தங்க சராசரி" இணங்கியுள்ள சமூகத்தின் அது கீழ்த்தரமானதாகப் இதுதானா? எனினும், உதாரணமாக, அளவில் உளவுத்துறை நாங்கள் எங்கே ஒரு பிளஸ் ஒரு ஒருங்கிணைக்க அமைப்பு, வடிவில் காட்ட - ஒரு மேதையின் தான், மற்றும் தீவிர கழித்தல் - அதன் இல்லாமை (anencephaly மன பாதிக்கப்பட்டவர்களை இருந்து), என்பது தெளிவாகியுள்ளது என்று நடுத்தர - பூஜ்யமாக இருக்கிறது. தொடக்க புள்ளியாக, எதுவும். இருங்கள் பூஜ்யம் யாரும் விரும்பவில்லை. வெறும் யாரும் சாதாரணமானவராக, அர்த்தமற்ற இல்லை, வீட்டில் எதுவும் பூமியில் திறன் மனிதன் மீது கருதப்படும் தேவை. இந்த கருத்து எங்கள் வெறுப்பு மறைத்து இல்லை?

சிந்தனை எக்ஸ்ட்ரீம் நடுத்தர - மரபில், ஒரே மாதிரியான நிறுவப்பட்ட தரநிலையில் அப்பால் செல்ல இயலாமை, விருப்பமின்மை அல்லது இயலாமல் போய்விடுகிறது. ஆக்கப்பூர்வமான அணுகுமுறை, கொள்கையளவில், எப்போதும் முன்னேற்றம் மற்றும் வளர்ச்சி வளங்களை தோற்றுவித்துள்ளது. எனினும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில், சமூகவியல் மற்றும் உளவியலாளர்கள் வெளியே பிரச்சினையை "நடுத்தர ஒரு அமைத்துக்கொள்ளக்கூடிய சமூக ஆபத்து." அது ஒரு ஆபத்தான நிகழ்வு ஆகும்? அது ஆபத்தான இருக்க முடியும் விட?

மொத்தத்தில், எந்த திசையில் பெரிதும் ஏற்று "விதிமுறை" விலகுகின்றன யார் அந்த பாரம்பரியமாக எச்சரிக்கையாக உள்ளன. மேதைகள் அடிக்கடி தீயவர்கள், கூறியபடி, தீயவர்கள் உள்ளன. அத்துடன் மன ஊனமுற்ற மக்களை, அது இன்னும் காட்ட மட்டுமே என்றாலும் கூட ஈடுபடுதல். ஆனால் சமீபத்திய தசாப்தங்களில், தீவிரமாக அசல், வழக்கத்துக்கு மாறான, படைப்பு போன்ற கருத்துக்களை மற்றும் தனிமனிதப் பண்புத் பயிரிடப்படுகிறது. அவர்கள் ஈடுபட்டு வருகின்றனர் உளவியல் மற்றும் ஆசிரியப்பணி, மற்றும் மனித படிக்க என்று மற்ற அறிவியல். எனவே நடுத்தர ஆபத்து என்ன? அனைத்து பிறகு, பணிகள் மற்றும் பிரச்சினைகள் மிகவும் சூத்திரப்படியிலானது, நிலையான தீர்வு பாவம் கருத முடியாது. தன்னை படைப்பாற்றல் உள்ள ஒரு முடிவுக்கு வந்துவிடும் இருக்க முடியாது போல். அது நடுத்தர முதன்மையாக ஏனெனில் அடிபணிவு போக்கின், விரும்பத்தகாத மற்றும் ஆபத்தானது என்று கருதப்படுகிறது என்று தெரிகிறது. கூடுதலாக, கூட்டத்தில், முழக்கமாக பின்பற்ற. கூடுதலாக, கண்மூடித்தனமாக மற்றும் mindlessly வேறுயாராவது செய்ய. அதாவது, இந்த மனித முகம் கடந்த நூறு ஆண்டுகளில் குறிப்பாக, மோசமான எதிர்கொள்ள.

யோசனை பாரம்பரிய ஒரு சமுதாயத்தில் என்று ஒழுக்கம், மதிப்புகள் ஒரு வலுவான அமைப்பு சாதாரணமானவராக மக்கள் அவர்களை பின்பற்றி அந்த வழியில் எல்லோரும் அப்படித்தான் காரணம் என்றால், அவற்றை எடுத்துக்கொள். அந்த தவறு எதுவும். மற்றொரு விஷயம் அத்தகைய கொள்கைகள் உள்ளன என்றால், ஒரு வலுவான சர்வாதிகாரம் அல்லது அராஜகம் என்றால், இயலாமை வெளியே கூட்டத்தில் இருந்து நிற்க மற்றும் குருட்டு சமர்ப்பிப்பு நோக்கத்தில் ஆபத்தான இருக்க முடியும் அதன் நிறை உள்ளது. நடுத்தர, அதாவது தோற்றப்பாடு காரணங்களை ஆராய்வதல்ல அது சாரம் ஊடுருவுகின்றன முழுவதும் என்பதாகும். அது "அது தேவையான" ஏனெனில் கூட்டத்தால் சேர்ப்பது "எல்லாவற்றையும் செய்கிறார்." அதுதான் முக்கிய பிரச்சனை. எனினும், eradicable நடுத்தர செய்வது?