அடிப்படையில், ரஷியன் சிவில் சட்டத்தில் உரிமைகோரல் காரணமாக உள்ளடக்க மற்றும் விஷயத்தில்

வழக்கு மீட்க ஒரு வழி ஆகும் சட்ட உரிமை முகத்தை ஆரம்ப முயற்சியில் முற்படுதேவையாக சிவில் நடவடிக்கைகளில். முன் விசாரணையின்போது முடிவில், ஒரு நபர் ஒரு நியாயமான வட்டி பாதுகாக்க, நிலை இதன் ஒவ்வொன்றும் வழக்கில் அதிகார தீர்மானிக்கப்படுகிறது அதிகாரங்களுக்கு விடப்பட்டிருந்தது மாறிவிடும். உரிமைகோரியவரிடம் சட்டரீதியான வடிவம் ஒத்திருக்கும் மற்றும் இயற்கை மற்றும் நியாயமான அடிப்படையில் மற்றும் முக தேவைகள் மிகவும் குறிப்பிட்ட விளக்கம் கொண்டிருக்க வேண்டும் இது ஒரு அறிக்கையில் உள்ளது.

ரஷியன் சட்டங்களில் "உரிமை" எந்த வரையறையும் கிடையாது, ஆனால் இந்த வரையறை பயன்படுத்தப்படுகிறது. பொருள் மற்றும் நடவடிக்கை காரணம்: சிவில் கோட் உரை படி, பயன்பாடு இரண்டு கூறுகள் உள்ளன. நீதி பரிபாலனம் அங்கு ஆவணம் இந்த வகை உள்ளடக்கம், அத்தகைய ஒரு கூறு வெளியிடப்பட்டதன் நம்பகத்தன்மை குறித்து விவாதங்கள் இருந்திருக்கும்.

இதனை உறுப்பு ஒப்புதல் ஆதரவாளர்கள் வாதியாகவும் நீதிமன்றத்தில் நடவடிக்கை விரும்பத்தக்கதாக அது சுய வெளியிட. ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்கு அல்லது ஆளும் வடிவில் தடை அங்கீகாரம் - இவ்வாறு, விண்ணப்பதாரர் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வார் அல்லது எந்தச் செயல்பாட்டையும் அவரை தவிர்க்கப் போவதாக பதிலளிப்பாளரின் (எதிரியை நடைமுறை) பட்டம் வழங்கப்படுதலைக் தேவைப்படலாம். மேலும், வாதி ஒரு உறவு அல்லது ஒரு மாற்றம் அல்லது முடிவுக்கு இருப்பதையோ அல்லது அதன் இல்லாத அங்கீகாரம் தேவைப்படலாம்.

விஷயத்தை நவீன நீதிபதிகள் வித்தியாசமாக புரிந்து. சில ஆசிரியர்கள் வாதியாகவும் வேண்டுகோளிற்கு இணங்க நீதிமன்றத்தால் ஒப்புதல் வேண்டும் சட்டச்சிக்கல்களை, அதேபோன்று வகை வெளிப்படுத்த. மற்ற கருத்தியலாளர்கள் விண்ணப்பதாரர் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் குறிக்கிறது ஒரு நிலையான வாதம், அதனால் கூற்றை பொருள் புரிந்து. இறுதியாக, அவர்களில் பெரும்பாலோர் சிறப்பு கட்சிகள் மற்றும் சான்றுகள் மூலம் சமர்ப்பிக்க ஆவணங்களை ஆய்வு, அத்துடன் சட்ட விதிமுறைகளை இந்த உறவுகள் ஒழுங்குபடுத்தும் விளைவாக நீதிமன்றம், நியாயமான சட்டப்படியாகவும் முடிவை எடுக்க வேண்டும் இதில் பிரதிவாதி, வழக்குத் ஒரு குறிப்பிட்ட தேவை என வகை சிகிச்சை.

ஆசிரியர்கள் கடைசி குழு நிலையை அது பிரதிபலிக்கிறது என்ற உண்மையை பார்வையில் மிகவும் நியாயமான இருக்க போட்டி கொள்கை சிவில் நடவடிக்கைகளில் கட்சிகளின். இந்த வழக்கில் கூற்றை பொருள் பிரதிவாதி செய்ய வாதியாகவும் கூற்றை புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, மற்றும் நீதிமன்ற சட்டம் உள்ள ஒரு வழக்கின் பங்கேற்பாளர்கள் எதிராக திரும்ப வேண்டும் என்று ஒரு நடுவர், செயல்படுகிறது. சிவில் நடைமுறை நவீன கருத்தாக்கம் பயன்பாடு நெருங்கிய ஒரு உறுப்பு சாரம் இத்தகைய புரிதல்.

முன்மொழியப்பட்ட சிகிச்சை பொருட்களை தேடும் அதன் உள்ளடக்கம் அருகில் தொடர்புடையது. பிந்தைய வாதியாகவும் நீதிமன்றம் விரும்பிய நடவடிக்கை வரையறுக்கப்படுகிறது மற்றும் பிரதிவாதி தேவையானது அல்ல. விண்ணப்பதாரர் நிச்சயமாக கணக்கில் சிவில் செயல்முறை போட்டி எடுத்து, நீதிபதி இருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவை எதிர்பார்க்க முடியாது என்ற உண்மையின் அடிப்படையில் ஒரு தனிபட்ட சிகிச்சை அங்கத்தின் போன்ற உள்ளடக்கத்தை மற்றும் கூற்றை தலைப்பினை தேர்ந்தெடுத்தல் கூறுகள் நியாயத்தன்மையை பற்றிய ஒரு முடிவுக்கு, வரைய முடியும்.

மேலே தவிர, அடிப்படை பயன்பாடாக தனிமைப்படுத்தப்படுகிறது. கீழே அது தேவை அடிப்படையாக வைத்து எடுக்கப்பட்ட நிலைமையை நன்றாகப் புரிந்து ஒத்துக்கொள்ளப்படுகிறது. எனவே, கூற்றை பொருள் தேவைப்பட்டால் - இந்த ஒரு நேரடி கோரிக்கையாகும், அடிப்படை ஆதாரங்களும் இருக்கின்றன மீறல், பெயரிலான ஆவணங்களை மற்றும் அதிகாரம் ஆவணங்கள், முறையீடு சட்டப்பூர்வ மற்றும் ஏற்புடைமை மற்ற ஆதாரங்கள்.