உள் மற்றும் வெளி தணிக்கை: முக்கிய வேறுபாடுகள் மற்றும் ஒற்றுமைகள்

நிதி நடவடிக்கைகளை மீது மட்டுமே நிலையான கடுமையான கட்டுப்பாடு நிறுவன, பிழைகள், அலட்சியம் மற்றும் மோசடி ஊழியர்கள் தீய விளைவுகள் இல்லை வெளிப்படும் சாதாரணமான இயக்கங்களின் உத்தரவாதம் தர முடியும் ஏனெனில் எந்த நிறுவனத்தின் நிலை சரிபார்க்கப்படுகிறது அவசியம். உள் மற்றும் வெளிப்புற தணிக்கைகளுக்கும் எந்த நிறுவனத்தின் வாழ்க்கை மிகவும் முக்கியம் அதனால் தான். இந்த கட்டுரையில் நாம் தணிக்கை இருவரும் மேலே வகையான பார்த்து அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகின்றன எப்படி புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்போம்.

உள் மற்றும் வெளி தணிக்கைகள் அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட துறையில் நிறுவனத்தின் மாநில சரிபார்க்கிறது உள்ளன. பாரம்பரியமாக, தணிக்கை கருத்து மட்டுமே நிறுவனத்தின் நிதி நிலை சரிபார்ப்பு தொடர்புடையதாக உள்ளது, ஆனால் உண்மையில் எதையும் சரிபார்க்க முடியும். உதாரணமாக, தரக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் அக தணிக்கை, மேற்கொள்ளப்படுகிறது கொள்ள முடியாது; முடிவுகளை நிறுவனம் தனது தயாரிப்புகளின் தரம் கண்காணித்து எப்படி ஒரு தெளிவான கருத்தை கொடுக்கும், மற்றும் படை அது அதிகரிக்கும் பொருட்டு பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த சரிபார்ப்பு மிகவும் பலவீனங்களை அடையாளம் அனுமதிக்கும் தரக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் அதன் முன்னேற்றம் பற்றிய திட்டவட்டமான கருத்துக்களை உருவாக்க.

உள் மற்றும் வெளிப்புற தணிக்கைகளுக்கும் சோதனையை நடத்தும் யார் பெரியவன் என்று தங்களுக்குள் வேறுபடுகின்றன. இவ்வாறு, உள் தணிக்கை நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அக நடத்த முடிவு தணிக்கை எந்த மீறல்கள் அல்லது உள் தணிக்கை இருப்பதை என்ற சந்தேகம் தொடர்ந்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது உள்ளது அந்த நிகழ்வில் நிறுவனத்தின் ஏற்று தலைமை. ஆய்வுகள் நடத்த ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் நிறுவனத்தின் விவகாரங்களில் மாநிலத்தில் அறியவும் இது உள் தணிக்கையாளரின் ஒரு சிறப்புக் குழு உள்ளது. உள் தணிக்கையின் மறுக்கமுடியாத பயன்படுத்தி அனைத்துத் தகவல்களையும் நிறுவனத்திற்குள் நீடித்திருக்கிறது, மேலும் எந்த அங்கீகரிக்கப்படாத நபர்கள் அதை அணுக மாட்டேன் அதன் இலவச அத்துடன் உண்மை. எனினும், உள் தணிக்கை அதன் குறைபாடுகள் உள்ளது: வாடிக்கையாளர் நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள், நிறுவன ஊழியர்கள் மீதமுள்ள இணைக்கப்பட்டுள்ளது ஏதேனும் வழியில் போன்ற கூடுதலாக, தணிக்கையாளர்கள் ஒவ்வொரு தனது துறை உட்பட பார்க்க வேண்டும், சரிபார்ப்பில் போதுமான சுதந்திரத்தையும் பாகுபாடின்மையையும் வழங்க முடியாது, மற்றும் மாற்றங்களை சலனமும் சோதனை முடிவுகளை நம்பமுடியாத அதிகமாக இருக்கும். கமிஷன் வெவ்வேறு துறைகளைச் சேர்ந்தவர்களாக இருக்க தகுதிவாய்ந்த ஊழியர்கள் ஆனது, நீங்கள் ஒரு தகுதி மற்றும் பயனுள்ள சரிபார்ப்பு நடத்த எதிர்பார்க்க முடியும் என்றால் உள் தணிக்கையாளரின் கமிஷனில் பணியாளர்கள் தேர்வு, பல சிரமங்களை இணைக்கப்பட்டுள்ளது ஒரு மிக முக்கியமான கணம் ஆகும், மற்றும் மட்டும் என்று வழக்கில் அதனால் தான்.

தணிக்கை நிறுவனத்தின் ஒரு பிரதிநிதி, அமைப்பின் நிதி நிலையை அறிய மற்றும் எந்த ஒரு சிறப்பு கடிதத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட எந்த மீறல்கள், குறித்த செய்தி சேகரிக்க ஒரு கட்டணம் மேற்கொண்டது எந்த - வெளி தணிக்கை சுதந்திரமான நிபுணர் நடத்தப்படுகிறது தணிக்கை அறிக்கையை. இந்த தணிக்கை வகை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மேலும் நோக்கம் இருக்க தணிக்கையாளர் ஏனெனில் - சுதந்திரமான நிபுணர், அது பரிசோதித்து எந்த அமைப்புடன் எந்த தொடர்பும் இருந்திருக்கவில்லை பெற்றுள்ளன. எனினும், ஒரு எதிர்மறையாக உள்ளது: தணிக்கையாளர், அவர் ஒரு தொழில் என்று அனைத்து, அனைத்து தகவல் ரகசியமாக வைத்திருக்கவும் கையில் எடுக்கிறார் இன்னும் நிறுவனத்திற்கு வெளியார்ந்தா, எனவே 100% அவர் அந்த முடியாமலேயே போய் இருக்க, கீழ் எந்த சூழ்நிலையிலும் இந்த தகவலை பயன்படுத்த வேண்டாம், இன்னும் முடியாது. பாரபட்சமற்று தணிக்கை தரத்தை மதிப்பிட பொருட்டு, நடத்திய ஒரு அகக் கட்டுப்பாட்டு தணிக்கை தரம், உள் தணிக்கை ஒத்த இது, ஆனால் தணிக்கை முடிவுகளை சரிபார்க்கப்பட என்பதை தொடர்பான சில வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. அத்தகைய கட்டுப்பாடு வெளியே சுமந்து பிறகு ஒன்று அல்லது மற்றொரு தணிக்கை நிறுவனம் ஒத்துழைப்பதற்கு மீது முடிவு செய்யப்படும்.

சுயாதீன நிபுணர்கள் - இவ்வாறு, அக மற்றும் புற தணிக்கை செயல்முறைகள் முக்கிய வேறுபாடு உள் தணிக்கை நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்று, மற்றும் வெளிப்புற உள்ளது, ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன. மறுக்கமுடியாத நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை பக்கங்களிலும் இரண்டு உள்ளது இவை ஒவ்வொன்றும் அக மற்றும் புற கட்டுப்பாடுகள் எதையும் வெற்றிகரமான கூட்டணியாக தேவையான செயல்திறன் சரிபார்ப்பு உகந்த விகிதம் மற்றும் வீணாகி வளங்கள் அடைவதற்கு.