நிதி, கணக்கியல்
சட்ட நிறுவனங்களுக்கான எந்த இடையே பண கணக்கீடு ஆளும் கட்டுப்பாடுகள்
கணக்கீடு உரிமையை பல்வேறு வடிவங்களில் (JSC, எல்எல்சி, ஆர்எஸ்எ) மாறுபட்ட அமைப்புக்களால் இடையே பண செய்யப்படுகிறது என்றால் கணக்கில் எடுக்கப்பட வேண்டிய சட்டப்பூர்வமாக போற்றிப்பேணுவதாக வரம்பு உண்டு. இந்தக் கூற்று நியாயமானதாக மற்றும் தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோர் உள்ளது. இந்த தொகைக்கு - அது வரித்துறை அதிகாரிகளிடம் அதற்கான அறிக்கை (PFR, FSS அறிவிப்பு) எடுக்க பொறுப்பில் இருக்கும் அனைத்து வரி, தான்.
சட்டங்கள் எந்த சட்ட நிறுவனங்கள் இடையே ரொக்கமல்லாத ஆளும் - விதிகள் தடைகள் தவிர்க்கும் பொருட்டு பின்பற்ற வேண்டும்.
முதலாவதாக, ஒரு சிறிய வரலாறு. 1843 மணிக்கு இருபதாம் ஜூன் 2007 முதல் ரஷியன் கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கி அறிவுறுத்தலின்படி அமைப்புடன் இயங்க முடியும் என்பது பணத்தின் அளவில், அத்துடன் பண பணம் செலவு சீர்படுத்தும் ஒரு எண், பண வணிகத்தில் பெற்றுள்ளோம், அல்லது ஐபி, கட்டுப்படுத்தும் ரொக்கமல்லாத அளவு நூறு ஆயிரம் அதிகரித்துள்ளது . இந்த அறிவிப்பு வரி வருமானத்தை (தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோர் உட்பட) தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டிய வணிக பொருட்களை அனைத்து வடிவங்களையும் பொருந்தும். இரண்டு நிறுவனங்களுக்கு இடையே ரொக்க கணக்குத்தீர்த்தல் வணிகம் செய்வதில் கட்டமைப்பிற்குள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
பின்னர், டிசம்பர் 2007 ஆண்டு எண்ணிக்கை நான்காவது இருந்து 190-T இன் கடிதத்தில், மத்திய வங்கி ரஷியன் கூட்டமைப்பின் இந்த பிரச்சினை மீது தனது நிலையை ஒரு தெளிவாக்கத்தை அளித்தார்கள். அது நிதி அதிகாரிகளின் நிலையை வெளிப்படுத்துகிறது ஏனெனில் இந்த கடிதம், உண்மையில் சாத்தியம் ஒரு குறிப்பிட்ட வரி நிலைமை பொருள்கொள்ளுதலில் ஒரு வழிகாட்டியாக இருக்கிறது.
நாம் சூழ்நிலைகளில் சிலவற்றை விளக்கும் அவர்களை பொறுத்து, ரஷியன் கூட்டமைப்பின் பொருளாதார நிறுவனங்கள் இடையே ரொக்கமல்லாத மீது கட்டுப்படுத்துகிறது.
ஒரு விளக்கம்
ஒப்பந்த பொதுத்துறை நிறுவனங்களை பல்வேறு பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வழங்கல் உத்தரவுகளை பண முறைப்படுத்தும் மத்திய சட்டம் 27.07.2005 எண்ணிக்கை 94, நிறுவனங்களின் இடையே முடித்தார் என்றால், மத்திய வங்கி ரஷியன் கூட்டமைப்பின் நூறு ஆயிரம் இந்த வழக்கில் செயல்படுகிறது வரம்பை - விளக்கமளிப்பாரா. அது இந்த வழக்கில் எல்லை ஒன்று ஒப்பந்த மட்டுமே செல்லுபடியாகும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இரண்டு விளக்கம்
ஒரே நாளில் உடனிருந்த நிறுவனங்கள் இடையே என்றால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஒப்பந்தம் பணத் தீர்வு நடைபெறும், ஆனால் ஒவ்வொரு அளவு மீறவில்லை நூறு ஆயிரங்கள் மீறும் கருதப்படுகிறது. எப்போதும் ஒப்பந்தத்தின் முழு அளவு, பரிசீலனையில். எடுத்துக் காட்டாக, அத்தகைய ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஐந்நூறு ஆயிரம், பண குடியேற்றங்கள் ஒப்பந்தத் தொகை கொள்கையளவில் நடவடிக்கைகள் முன்னெடுக்கப்படவுள்ளன முடியவில்லை என்றால், எந்த அந்த நேரத்தில் என்ன காலம் அது வழங்கவேண்டுமென்று ஒப்புதலும் இல்லை.
மூன்று விளக்கம்
எல்லை அறிக்கைகள் முழுமையாக காணப்பட்டன என்றால், காப்பீட்டு நிறுவனம் ரொக்கமாக ஒரு காப்பீட்டு முகவராக பரிசு செய்யும் வழக்கில் பொருந்தாது (முகமை ஒரு நிறுவனத்தில் ஒப்பந்த அடிப்படையில் நடந்துகொள்கிறது, பயன்படுத்த கடுமையான பொறுப்பு (BSO) வடிவில் மற்றும் அமைப்பின் சார்பாக செயல்படுகிறது).
நான்கு விளக்கம்
அது தொடர்புடையது என்ன சட்ட வடிவம் நிறுவனம், வின் அதிகாரப்பூர்வ பண இருந்து ரொக்கமாக கடன் வழங்க பொருட்படுத்தாமல் வருவாய் அவைகளின் பிறப்பிடத்தின், அமைப்பு பதிவு எந்த உரிமையும் இல்லை.
ஐந்து விளக்கம்
ஊழியர்கள் சம்பளம், பயணம், அத்துடன் ஊழியர்கள் சேவைகளை கட்டணம் அதிகாரப்பூர்வமாக அவர்களை பணம் வெளியிட்டது வழங்கும் போது பணத் தீர்வு கட்டுப்பாட்டை பொருந்தும். கணக்கீடுகள் போது ஊழியர்கள் ஒன்று ஒப்பந்தம் அமைப்பு (பினாமி மூலம்) என்பவரின் சார்பாக என்றால் நூறு ஆயிரம் ரூபிள் இறுதி எல்லை இன்னும் மரியாதைக்குரிய வேண்டும்.
முடிவுக்கு
ரொக்கமல்லாத தடையும் போதிலும், ரஷியன் கூட்டமைப்பு மத்திய வங்கியின் கடிதம் படி 190-டி, № இந்த ஆவணம் ஒரு முறையான சட்ட செயல் அல்ல. ஆனால் அது நிலைமை மதிப்பிடும் வரி அதிகாரிகள் கடிதம் இது வரையும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. மேலும், மேலே குறிப்பிட்டுள்ள, நடுவர் நீதிமன்றங்கள் தங்கள் பக்க எடுக்க வாய்ப்பு உள்ளது.
Similar articles
Trending Now