ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு கால, சட்டரீதியான

ஐந்து ஒரு நிர்வாக குற்றம் சட்டத்தை பெனால்டி வழங்குகின்றது - நன்றாக அல்லது மற்ற அனுமதி. இந்த முக்கிய சட்ட பொறுப்பின் மிக லட்சியமான மற்றும் பல்வேறு அமைப்பாக உள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது. விதிகள் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் முடிவுகளை செயல்படத் தொடங்கினால் மறுபரிசீலனை அனுமதிக்கும். மேலும் காலக்கெடு கருத்தில் ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. தடைகள் மாதிரி சவால் விண்ணப்ப மேலும் கட்டுரையில் வழங்கப்படும்.

கணக்கீடு பொது ஆர்டர்

சட்டம் தொடக்க மற்றும் முடிவு ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய செல்கிறது இதில் தருணங்களை நிறுவப்பட்டது. в ст. ஆர்ட் ஆஃப் நிர்வாக குறியீட்டு. 4.8 சிவில் முறைகளின் குறியீடு குறிக்கிறது. இந்த விதிமுறை கால கட்டங்களைப் கணக்கீடு க்கான நடைமுறை சிவில் முறைகளின் கோட் கட்டுரைகள் 107-108 நிறுவப்பட்டது போன்றதே என்று கூறுகிறது. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு காலத்தில் நேரில் அதன் விநியோக தேதி பின்வரும் தேதி தொடங்குகிறது அல்லது நகலைப் பெற. இறுதியில் - 10 வது நாளின் 24 மணி நேரத்துக்கும் .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. பின்குறிப்பட்டது வார இறுதியில் (விடுமுறை) மீது விழுகிறது என்றால், காலக்கெடுவும் நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவு வேலை நாள் அது பின்வரும், முதல் ஐந்து முடிவடைகிறது மேல்முறையீடு செய்ய.

கணக்கீடு குறிப்பிடல்கள்

கட்டுரைகள் பகுப்பாய்வு 29,11 மற்றும் நிர்வாகக் குறியீட்டின் 30.3, இது போன்ற ஒரு முடிவுக்கு உருவாக்க முடியும். நடவடிக்கைகள் நடத்தப்படுகின்றன இவர்களில் மரியாதை, அவரது பிரதிநிதி, வழக்கறிஞர் உடல் நபர்கள் செயல் சவால், அத்துடன் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் நடிகர்கள் அவரது நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் காலங்களைச் கணக்கீடு ஆரம்ப கணம், இவ் அறிக்கையை எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன யார் சார்ந்தது மாட்டேன். அது யாரை சட்டத்தை அமல்படுத்தியது, அது பிரதிகள் எதிரான நபர் ரசீது தேதி தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஆவணத்தின் நகலை காரணமாக விசாரணையில் அல்லது காரணமாக முடிவை அறிவிப்பு நேரத்தில் தான் இல்லாத தோன்றும் அவரது தோல்விக்கு நடவடிக்கைகள் நாளில், தண்டிக்கவும், பொருள் வழங்கப்பட்ட எனில், அது பதிவு அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படும். будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. இந்த வழக்கில் ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு கால மரியாதை, அதன் வழங்கலின் தேதி, மற்றும் அதன் குடிமகன் உதாரணமாக ஏற்பிலிருந்து தொடங்காது இது தயாரிப்பு உள்ளது.

அம்சங்கள் சவால் வழக்கறிஞர்

இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் புகார்கள் காலங்களைச் தொடக்கத்தில் நிர்ணயம் செய்வதற்காக சில சிக்கல்கள் உள்ளன. கணக்கு அல்லது வழக்கறிஞர் அழைக்கப்படும் நபர் நகல் ரசீது தேதியிலிருந்து - முக்கிய சிரமங்களை காலம் கணக்கீடு தேதி தீர்மான ஒன்றுபட்ட அணுகுமுறை இல்லாதிருப்பதை ஏற்படுகிறது. சில நீதிமன்றங்கள், கலை வழிநடத்தும். 30.10 (ஏ. 1) கலை இணைந்து. 30.3 (சாப்டர். 1), உரிமைகள் பாதுகாப்பு விண்ணப்பிக்கும் பொருள் பொறுத்து முடிவை எதிர்த்து போராட்டம் மற்றும் முறையீடு சொற்களுக்கு வேறுபடுத்த வேண்டும் என நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர். அதன்படி துவக்க காலத்தில் நேரத்தில் வழக்கறிஞர் செயலாற்றுகின்றன ஒரு நகல் ரசீது தேதி ஆகும். நிச்சயமாக, இந்த அணுகுமுறை தற்போது ஒரு குறிப்பிட்ட தர்க்கம். அது கட்டுரை படி, கணக்கில் என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக் வேண்டும். 29,10, ஒரு நீதிபதி அல்லது நன்மைகளுக்காக கருத்தில் கொள்ள மற்ற அதிகாரி வழக்கறிஞர் முடிவு நகலை அனுப்ப வேண்டிய அவசியம் இல்லை. இதற்கிடையில், இந்த அணுகுமுறையின் கவர்ச்சி இருந்தபோதும், அது முறையான கருத முடியாது. பின்வருமாறு காரணம். இந்த வாக்குவாதம் மற்றும் எதிர்ப்பு, பொருள் பொறுத்து க்கான கால வேறுபாடுகளும் விளைவாக அறிக்கையை தயாரிக்கும் இருக்கலாம் அத்தியாயம் விதிகள் மூலம் என்று. வழக்கறிஞர் நிர்வாக கோட் 30 அமலுக்கு உள்ளிட்ட ஒரு குற்றம், வழக்கை செயல் ஆட்சேபனை பெற்றார். ஆவணம் கிடைத்தது, இவர்களில் அது சுமத்தப்பட்டுள்ளன மரியாதை குடிமகனாக தூக்கிலிடப்பட்டார் பிறகு. இதன் படி பார்க்கும் போது, வாய்ப்பு ஆர்ப்பாட்டத்தின் மீது உத்தியோகபூர்வ ஏற்க அமலுக்கு செயல் தங்கள் பிரதியை ரசீது முடிவு வரவில்லை அட். வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, கலை இந்த அணுகுமுறை வார்த்தைகளை. 30.3 மணி. 1 வெற்றிகரமான கருத முடியாது. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. இது மரியாதை 10 நாட்கள் செயல் ஒரு குடிமகனான நகல் டெலிவரி / ரசீது தேதியிலிருந்து வணிக நடத்தப்பட்டது - பொதுவாக, ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் தீர்ப்பின் மேல் முறையீட்டு கால என்ற உண்மையை ஒரு நேரடி அறிகுறியும் இல்லை இருக்க வேண்டும்.

விவாதத்திற்குரியது

இதற்கிடையில், மேலே அணுகுமுறை, சில ஆசிரியர்கள் நம்பவில்லை நியாயமானதுதான். மேல் முறையீடு செய்வதற்கான உரிமை வெளிப்பாடு கணம் இது பிராசிகியூட்டர் இந்த சட்ட சாத்தியம் அடிப்படையாக இருக்கிறது என்பதுடன் ஆவணம் உணர்ந்திருந்தார் தொடர்பான எந்த வழியில் உள்ளது. மேலும், அது உத்தியோகபூர்வ அதிகாரங்களை வழங்குவதன் எதிர்ப்பு அமலுக்கு நுழையாத செயல், வரை உற்பத்தியில், அதன் நேரடிப் பங்கிற்கு கொண்டுவர அந்த தெளிவானது, பயனற்ற மற்றும் கடினமாக இருந்தது. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. ஒரு நிர்வாக குற்றம் பொருள் விண்ணப்பிக்க தகுதி முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய 10 நாள் காலம் கண்காணிக்க ஒரு இந்தியக் குடிமகன் விசாரணையில் தற்போது இருந்தது நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு விசாரணைகளில் செயல் மேற்கொள்ளப்பட்டன போது மட்டுமே முடியும் உண்மையில் ஏற்படுகிறது.

சட்டத்தின் நுணுக்கங்களை

கலை இணங்க. 30.9, இத்தகைய செயலை குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு அதிகாரிகள் அல்லது உயர் அதிகாரிகளாக முடிவுகளால் செய்யப்பட்ட குற்றங்கள் வழக்குகளில் முடிவுகளை நீதிமன்றத்தில் சவால் முடியும். விண்ணப்ப கூற்றை கருத்தில் சமர்ப்பித்த. அது விரும்பிய முடிவு கொண்டு என்றால், புகார் நேரம் எல்லை கலை மூலம் நிலையான உள்ள உயர் நீதி மன்றத்தில் அனுப்பப்படுகிறது. நிர்வாகக் குறியீட்டின் 30.3. என்று நீங்கள் பிரச்சினைக்குரிய செயல் அலுவலகம் / கை வழங்கினார் பிரதிகளையும் ரசீது தேதியிலிருந்து எந்த பின்னர் 10 நாட்களுக்கு மேல் ஒரு விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்க முடியும். இந்த இது கடந்த முடிவுக்கு பிறகு தொடர்ச்சியான கால்குலஸ் முறையீடு காலம் எனவும் முடிவு செய்யப்பட்டது என்று பின்வருமாறு. அதற்கிணங்க, ஒரு பொருள் விநியோகங்களை தேதி அதிகாரம் அறிக்கை ஒரு நீண்ட நேரம் ஆகலாம் அவரது முறையீடு நாள் வரை, கணக்கில் அழைக்கப்படும் வழக்கு செயல் பிரதி. இந்த காலகட்டத்தின் அளவு பெற்றோர் உடல்கள் அளவு பொறுத்து அமையும்.

அது பெறவில்லை என்றால் என்ன ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை கால ஈர்க்கும் அம்சம் என்று கூறலாம்?

வசிக்கும் இடத்தில் இலக்காக செயல் ஒரு பிரதியை / ஒரு குடிமகன் பொறுப்பையும் ஏற்க இந்த முகவரியின் பொருள் இல்லாத பற்றி இப்போதும் ஒரு குறி வைத்து, அதிகாரம் அல்லது உத்தியோகபூர்வ திரும்பிய போது நடைமுறையில், அங்கு வழக்குகள் உள்ளன, அதன் தோல்வி ஆவணம் அல்லது சேமிப்புக் காலம் முடிந்தவுடன் எடுக்க கடித. இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் போலவே ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய நேரம் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. இது போன்ற சூழல்களில் உள்ள வரம்புகள் சட்ட கணக்கில் சூரியன் பரிந்துரைகளை எடுத்து அறியப்பட வேண்டியது அவசியம். அஞ்சலின் பகிர்தல் கருத்துப் பரிமாற்ற சேவைகள் ஆணை, அரசு ஒப்புதல் ஏப்ரல் 15 மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. என். 22 2005 இல் விதிகள் அனுப்புநர் குறிப்பிடுகிறது சரியான கடித முகவரி (உங்கள் பெறுநர்) இது, நிலையான உள்ளது. இந்த ஏற்பாடு நிறைவேற்றுவது முடிவை, அத்துடன் அனுப்பும் மற்றும் உதாரணமாக குடிமகன் வழங்கியதன் சரியான செயல் தேவையான அனைத்து நடவடிக்கைகளை ஒரு தொடர்பு அலுவலகம் செய்த அதிகாரி அல்லது அதிகாரம் பின்பற்றல் குறிக்கிறது என்று முடிவுக்கு சூரியன் களங்கப்படுத்தும் கொடுக்கிறது. இதைத் தொடர்ந்து, உச்ச நீதிமன்றம் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டது. நிர்வாக வழக்கு அறிக்கையின் நகலைப் சட்டரீதியாக மூலம் குடிமக்களின் இயக்கிய என்றால், பதிவு அஞ்சல் மூலம், அது காரணமாக ஏனெனில் எடுக்க தவறியிருப்பதுதான் முகவரி அவரது இல்லாததால் அல்லது விருது வழங்கப்படவில்லை, அமலுக்கு நுழைவு ஆவணத்தின் தேதி, அதிகாரம் அல்லது உத்தியோகபூர்வ திரும்பிய நாள் பட்டதாக கருத வேண்டும் அது வெளியிட்டது. இந்த எண் கடிதம் காலண்டர் குறிக்கிறது. தீர்மானம் எண் 5 மார்ச் 24 ம் தேதி, 2005 கி.மு. தனது நிலையை தெளிவுபடுத்தியது. குறிப்பாக, செயல் அதற்கான அதிகாரம் திரும்பி பிரதிகள் தேதிக்குப் பிறகு 10 நாட்கள் முடிவில் அமலுக்கு வரும் விளக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து முறையீடு விடுபட்ட காலம் என்ன செய்வது?

முதல் விண்ணப்ப சமர்ப்பிப்பு இத்தாவை கணக்கிடுவது குறைக்க முடியாது எனச் சொல்லலாம். . ஆனால் சில காரணங்களால் குடிமகன் ஒதுக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் வைக்க நேரம் இல்லை என்றால், மீட்பு கால அளவு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதிக்கப்படுகிறது. இதை செய்ய, ஆர்வம் கட்சி வழக்கு உடல் ஒரு பயன்பாடு சமர்ப்பிக்கிறார். கலை இணங்க. не считаются пресекательными. 30.3 ஒரு நிர்வாக குற்றத்தில் முறையீடு நீதிமன்றம் ஆளும் நேரம் preclusive கருதப்படுகிறது. பொருள் அவரது கோரிக்கைக்கு அனுப்ப நேரமில்லை என்றால், அவர் பயன்படுத்தப்படாத காலம் பணத்தை திரும்ப ஒரு பயன்பாடு எழுத முடியும். மீட்பு காலம் குறித்து கேள்வி நல்லதாக இருந்தாலும் பரிசீலனைக்கு அங்கீகாரம் அதிகாரி பொறுப்பாகும். இந்த உண்மையில் பொது விதிகளின் படி, கூற்றை ஊழியரின் போட்டியிட்ட செயல் வெளியிட்டது அதே உடலில் பரிமாறப்படுகிறது என்று கொடுக்கப்பட்ட கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டும். கலை நிகழ்கால பொருள் விளக்கம் அமைப்பு வரம்புக்குள். 30.2 (ஏ. 2) மற்றும் 30.4 (ஏ. 3) எங்களுக்கு பின்வரும் முடிவுக்கு உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. நீங்கள் ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய காலம் மாட்டா என்றால், பயன்பாடு செயல் உள்ளதாகக் கூறப்படும் அதே நேரத்தில் அனுப்பி வைக்கப்படும். தாக்கல் ஆவணங்கள் விண்ணப்ப கருத்தில் செயல்பாட்டில் அத்துடன் நேரடியாக தயாரிக்கும் கட்டத்தில் அமைதியான இருக்க முடியும். . அது ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய நேரம் சில நிறுவனங்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட காரணங்களை பயன்பாட்டில் கொடுக்கப்பட்ட இல்லையா என்பதைப் பொறுத்திருக்கிறது. சமமாக முக்கியமான மரியாதை தளங்கள் ஆதரவு இணைக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை கொண்டதுமல்ல உள்ளது.

முக்கியமான காரணி

விண்ணப்ப வழங்க மறுத்து முடிவு ஒரு தனி நடைமுறை செயலாகக் கருதி எடுக்கப்பட வேண்டும் - உறுதியை. ஆம் எனில் சட்டத்தின் கீழ் அதற்கான கருவி வடிவமைக்க கட்டாயமில்லை. எனினும், இந்த வழக்கில், காரணங்கள் அங்கீகாரம் உடல் (அதிகாரப்பூர்வ) முடிவில் ஏன் நிறுவனம் காலக்கெடு சந்திக்க நேரமில்லை, மற்றும் காலம் மீட்டெடுக்க என்று, இறுதி முடிவு பிரதிபலிக்கிறது வேண்டும். இவ்வாறு, நாம் பின்வரும் முடிவுக்கு முடியும். விண்ணப்ப மற்றும் அதே நேரத்தில் விண்ணப்ப நிராகரிப்பு மீது ஆளும் ஆரம்பிக்கப்பட்டன பரீட்சையில் சித்தியடையாத எனில், கால remanufactured கருதப்படுகிறது. அதன்படி, பொருள் ஒதுக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் வைக்க நேரமில்லை ஏனெனில் கூற்றை பதவி நீக்கம், சட்டம் இருக்க முடியாது. இந்த விதி குறிப்பிட்ட நடைமுறை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. விண்ணப்ப தயாரிப்பு வரை ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது வேண்டிய சூழ்நிலைகள் உள்ளன. எனினும், நன்மைகளுக்காக பற்றிய பொருள்கள் கருதப்படுகிறது நிலையில், அங்கீகாரம் நபர் காரணமாக போட்டியிடும் அல்லது ஒரு பயன்பாடு இந்த அடிப்படையில் மறுக்கும் க்கான ஒதுக்கப்பட்ட காலம் காலாவதி நடவடிக்கைகளைத் முடிக்கப்படும் மீது தீர்ப்பை வழங்கும் என்றார்.

சிறப்பு நிகழ்வாக

நடைமுறையில், ஒரு புகார் காலக்கெடு மீட்டெடுக்க கோரிக்கையைச் இல்லாமல் பொருளிலிருந்து பெறப்படும் போது வழக்குகள் உள்ளன. ஒரு அதிகாரி அதன் பரிசீலனைக்கு எப்படி பின்னர் அங்கீகாரம் செய்ய? என்பதை அவர் அதன் சொந்த வாழ்க்கையை மீட்க உரிமை உள்ளது? சட்டத்தின் கடிதம் குறிப்பிடும். விதிகள் வாழ்க்கை மீட்க தங்கள் சொந்த முயற்சியிலேயே வலது பொறுப்பு அதிகாரிகள் வழங்க வேண்டாம். அதிகாரப்பூர்வ நடவடிக்கைகள் செய்வதற்கு உங்களுக்கு அங்கீகாரம், இயக்கம் இல்லாமல் விண்ணப்பம் கைவிட்டுவிட்டதன் உறுதியை உள்ளது. இந்தச் சட்டம் கால மீட்க மனு அனுப்ப ஒரு நபரின் வலது தெளிவுபடுத்துகிறார். விண்ணப்பத்துடன் இந்த வரையறைக்குக் ஒன்றாக சாதாரண அஞ்சல் மூலம் அனுப்புநர் கொடுக்கப்படுகிறது. காலக்கெடு காணாமல் உண்மையில் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி போக்கில் தெரிய வரும் என்றால், மேல்முறையீட்டில் நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட்டது வேண்டும். இந்த முடிவு செய்யப்படுகிறது. அது சிறிது சிறிதாக நடவடிக்கைகள் அடுத்த முன்னேற்றப் பாதையில் தடுக்கிறது ஒரு செயலாக, ஒரு உயர்நீதி மன்றத்தில் முறையீடு இருக்கலாம்.

அது அவர்களின் விண்ணப்ப நிராகரிப்பு சவால் முடியுமா?

நிர்வாக கோட் வெளிப்படையாக வருகிறது உரிமை வழங்காது. விண்ணப்ப மறுப்பது சவால் வாய்ப்பு ஆயுதப்படைகள் முன்முயற்சி நடைமுறையில் கொண்டுள்ளது. உச்ச நீதிமன்றம் சரியாக அது வழக்கு முன்னேற்றம் முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கு ஒரு தடையாக இருப்பதால், இது போன்ற ஒரு முடிவை அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் போன்ற பாதுகாப்பு உரிமைகளை மீறும் எதிராக மேல் முறையீடு செய்வதற்கான என்று தோல்வி கருதுகிறது. இதற்கிடையில், நடைமுறையில், சவாலான வருகிறது மறுப்புகளை கேள்வி இப்போது இறுதியாக தீர்க்கப்படுகின்றன. அத்தகைய முடிவுகளை எதிராக மேல் முறையீடு செய்வதற்கான சாத்தியம் உறுதிப்படுத்துவது, நீதிமன்றம் விதத்தில் அது செயல்படுத்தப்படுகிறது பற்றி எதுவும் விளக்கவில்லை. இங்கே அது வழக்கு மேலும் இயக்கத்திற்கு தடைகளை உருவாக்க என்று மற்ற வரையறைகளுடன் சூழ்நிலைகளில் போன்ற, கட்டுப்பாடு அமைப்பு தோன்றிய இடைவெளி, நடைமுறை ஒப்புமை அத் மூலம் சேமித்து வைப்பது, என்று கருதப்படுகிறது முடியும். 30. இதன் உபயோகம் சிவில் உரிமைகள் முக்கிய உத்தரவாதங்கள் பொறுப்பையும் ஏற்க செயல்படுத்த உறுதி செய்யலாம்.

அறிக்கையின் உள்ளடக்கத்தை

காலக்கெடு மேலாக ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவு கருதப்பட்டது மேல்முறையீடு செய்ய. достаточно часто составляет такие акты на водителей. போக்குவரத்து அடிக்கடி டிரைவர்கள் போதுமான வருகிறது செயல்கள் ஆகும். எனினும், அவை எப்போதும் குடிமக்கள் கருத்து, சட்ட உள்ளன. அதன்படி, அவர்களுக்கு சவால் ஒரு தேவை இருக்கிறது. இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு நிர்வாக குற்றச்செயலில் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய பொது 10 நாள் கெடு உட்பட்டது. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. போக்குவரத்து சோதனை கூற்றுக்கள் செய்திகளின் பொருள் முன்னெடுக்க அங்கீகாரம் உடல்கள் ஒன்றாகும். அறிவிப்பு, கருத்தில் கொள்ளப்பட அது சரியாக செய்ய வேண்டும். புகார் தற்போதைய இருக்க வேண்டும்:

1. விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு இது உடலின் பெயர்.
2. முழுப்பெயர் மற்றும் யாருக்கு ஆவணப் பெயரை முகவரியிடப்பட்ட ஊழியர் நிலையை.
3. விண்ணப்பதாரர் மற்றும் அவரது தொடர்பு விவரங்கள் முழுப்பெயர்.

அறிக்கையின் உரை விபத்து அனைத்து சூழ்நிலைகளிலும் பட்டியலிடுகிறது, ஒரு முழுப்பெயர் போட்டியாகவும் செயல் பிறப்பித்திருந்தார்கள் அதிகாரி நிலைப்பாடாக இருக்கிறது. புகார் கையெழுத்திட்டார் மற்றும் வரைதல் தேதி கொண்டிருக்கும் வேண்டும். பயன்பாட்டு உரை குறிக்கப்படுகிறது என்று போட்டியிட்ட செயல் ஒரு பிரதியை, அத்துடன் பிற ஆவணங்கள் சேர்ந்து வேண்டும்.