கட்டுரை 214 தி குற்றவியல் கோட். கலைப் பொருள்களை அழித்தல் மாநிலத்தின் அணுகுமுறை

அழிக்கப்படுவது விளைவாக ஒரு நபரின் நடத்தை, கருதப்படுகிறது அழித்து அல்லது தனியார் அல்லது பொது சொத்து, அத்துடன் வரலாற்று நினைவுச் சின்னங்கள் மற்றும் கலை மற்றும் கலாச்சாரத்தின் பிற பொருட்களை மூலமாக மாசுப்பட்ட. குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 214 போன்ற நடவடிக்கைகள், கமிஷன் காணப்படும் கொண்டிருந்த ஒருவர் குறிப்பிட்ட தண்டனை வழங்குகிறது.

கலைப் பொருள்களை

வரலாற்றாசிரியர்கள் காழ்ப்புணர்ச்சி மக்கள் முதல் ஆண்டு 455 மீண்டும் தொடங்கியது என்று கூறுகின்றனர். நிலை ஏற்பட்டது ரோம் மற்றும், கூற்றுப்படி தி தலை தி மத குருமார்கள் போப் லியோ தி கிரேட், ஏற்படும் சீர்படுத்த முடியாத சேதம் தி கிரேட் பண்டைய நகரம். அங்கு அந்த நாட்களில் வேண்டல்கள் கோத்திரத்தில் அவருடன் வரலாற்று மற்றும் பிற மதிப்புகள் பெரிய அளவில் எடுத்து, மக்கள் நிறைய திருடிவந்த இருந்தது. உண்மையில், அது ஒரு சாதாரண கொள்ளை இருந்தது. ஆனால் சொத்துக்கு கடும் சேதம் விளைவிக்காமல் எந்த முட்டாள்தனமான ஆளான, இந்த பெயரைக் கொண்டுவரலாம். விரிவாக இந்த மாதிரி செயல்களை குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 214 விவரிக்கிறது. அவர்கள் இரண்டு விசேஷ அம்சங்கள் இருக்கின்றன. முதல் இம்மாதிரியான செயல்கள் பொது ஆர்டர் மீறுகின்றன. இரண்டாவதாக, அவர்கள் பொதுவில் சொத்துக்கள் மற்றும் அறநெறி பாதுகாப்பு மிரட்டுகிறார்கள். குற்றவியல் கோட் கவனம் செலுத்துகிறது அதை இந்த கட்டுரை 214 இருந்தது.

அது ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு அரை போன்ற திருட்டு ஒரு கேள்வி அல்ல. அங்கு ஒருவேளை மதிப்புகளுக்கு உண்மையில் காட்டுமிராண்டித்தனமான அணுகுமுறை மனதில் உள்ளது. அது சமூகத்தின் கலாச்சார பாரம்பரியத்தை இவை கலை அல்லது பொருட்களை படைப்புகள், இருக்க முடியும்.

காரணங்கள் காழ்ப்புணர்ச்சி

அனைத்து செயல்கள் ஒரு தருக்க விளக்கம் மக்களின் இழைக்கப்பட்ட. இந்த வழக்கில், அது ஒரு நபர் மற்றவர்கள் உருவாக்கிய செய்யப்பட்டது என்பதைக் அழிக்க ஏற்படும் என்று கற்பனை செய்வது கடினம். நாம் வரலாற்று மதிப்பு பற்றி பேசுகிறாய் என்றால், பின்னர் மற்றொரு கேள்வி எழுகிறது: "அவர்கள் ஏன் அதை செய்ய?" நான் வேண்டும் அறிந்ததை உண்மையில் அது மக்கள் திருப்பத்தை ஒரு அசுரன். ஒரே வித்தியாசம் அடிக்கடி அவர்கள் நேரங்களில் ஒரு உண்மையான பிரதிநிதித்துவம் ஒத்திருக்கின்றன என்றாலும், எனவே ஆச்சர்யப்படும்விதமாக செய்யவில்லை என்று உள்ளது இந்த செயல்களால் மிகவும் ஒத்த தொந்திரவுகளை உள்ளன. நாங்கள் குற்றவாளிகள் ஆகியவற்றின் வயதைப் பற்றி பேசினால், பின்னர் பெரும்பாலான இளம் வயதினராக. இந்த வருடங்கள், அனைவருக்கும் அவர்களது உரிமையை நிலைநாட்டுவதற்கு மற்றும் பலர் கண்களில் இன்னும் முக்கியமான தெரிகிறது விரும்புகிறது. குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 214 பதினான்கு வயதில் இருந்து பொறுப்பு வழங்குகிறது ஏன் ஒருவேளை அதனால் தான். இளம்பெண் எப்போதும் தங்கள் தைரியம் மற்றும் பலத்தை நிரூபிக்கும் ஆர்வத்துடன் தயாராக உள்ளது. அவர் அதை அனைத்து வழிகோலும் என்ன பயம் அறிமுகமில்லாத உணர்வு புரிந்து கொள்ள போன்ற. மேலும், இது இளைஞர்கள் அனைத்து கவனத்தை ஈர்க்க எல்லா வகையிலும் முயற்சி போது ஒரு நேரம். தங்கள் விருப்பத்தை தேவை மற்றும் பிரபல படைகள் சில நேரங்களில் மிகவும் எதிர்பாராத விஷயங்கள் செய்ய.

பொறுப்பானவர்கள் மீது தண்டனை

இந்த வகையான ஆக்கிரமிப்பு வேறுபட்டது. எனவே, "வேண்டுமென்றே அழிக்கப்படுதலற்ற" கட்டுரை இரண்டு பகுதிகளை கொண்டது. தனிப்பட்ட வெளிப்பாடுகள் சிந்தனையற்ற கொடுமை முதல் கையாள்கிறது.

உதாரணமாக, ஒரு இளைஞன் ஒரு வரலாற்று நினைவுச்சின்னம் கருதப்படும் கட்டிடம், சுவர் அவரது பெயர் கிறுக்கு முடிவு. நேரத்தில் அவரது ஒரே ஆசை - தன்னை அறிவிக்க. அவரது நடவடிக்கைகள் அவர் பேசத் தொடங்கியுள்ளனர் அதை செய்ய, முன்னோடிகள் மத்தியில் நம்பகத்தன்மை பெற விரும்புகிறார். இந்த நேரத்தில் அவர் தன்னை எந்த பொறுப்பற்ற செயல் தயாராக இருக்கும் ஒரு ஹீரோ, தெரிகிறது. மற்றும் அதிக சேதம், மேலும் அவன் பெருமிதம் கொள்கிறது. ஆனால் இந்த அவரது நடவடிக்கைகள் நியாயப்படுத்த முடியாது. சமூகம் அதன் உறுப்பினர்களில் ஒருவராக அனுமதிக்கப்பட்ட நோக்கம் தெரியாது என்ற உண்மையை பாதிக்கப்படுகின்றனர் கூடாது. இந்தக் குழப்பம் மற்றும் போகவிடுவது ஏற்படலாம். அத்தகைய வெளியிட்ட கட்டுரை "அழிக்கப்படுவது", இதன் மூலம் மாநில போன்ற ஒரு தீய பயிற்சி நிறுத்துமாறு முடியும் இருந்தது அதனால் தான். வசதிகள், கட்டிடங்கள் மற்றும் பிற சொத்து, போக்குவரத்து அல்லது மற்ற பொது இடங்களிலும் அமைந்துள்ள சேதம் பொறுத்தவரை, குற்றவாளி வரையில் அபராதம் இடர்கள்:

• யாருடைய அளவு மூன்று மாதங்களில் மொத்த வருவாய் தொகை கூறுகளின் 40,000 ரூபிள் வரை முடியும், நன்றாக;
• கட்டாய வேலை (ஆனால் மணி விட முடியாது 360);
• 3 மாதங்களுக்கு கைது;
• கட்டாய உழைப்பு வரை 1 ஆண்டு.

இந்த நடவடிக்கைகளை கல்வி பாத்திரம் விட உள்ளன. அவர்களின் உதவியுடன், அரசாங்கம் இத்தகைய செயலை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது நாட்டு குடிமகனை விளக்க முயற்சிக்கிறார்.

குற்ற கடுமையாக்கத்துக்கு

அழிக்கப்படுவது அணிந்து பாரிய முடியும். இந்த சிக்கல்கள் குற்றவியல் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 214 பகுதி 2 கூறப்பட்டுள்ளன. வழக்கு மக்கள் ஒரு குழு உள்ளடக்கியதே எனில் சூழ்நிலை ஒரு முழு வித்தியாசமான பார்வை பெறுகிறது. கூட்டு எழுச்சி முன்கூட்டியே திட்டமிட்ட செயல், தயாராக இருங்கள் முனைகின்றன. இந்த குற்றமற்ற சேர்க்கிறது. கூடுதலாக சுட்டிக்காட்டத்தக்கது சேர்த்தல் உள்ளன. அவர்கள் இதற்கான காரணங்கள் பற்றி விளக்கங்கள் கொடுக்க. குற்ற நடவடிக்கைகள், மத இன, அரசியல், அல்லது தேசிய வெறுப்பு மீது செய்த இருக்கலாம். கூடுதலாக, ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக குழுவினருக்கு எதிராக வெறுப்பு புறக்கணிக்க முடியாது. இந்த வழக்கில் வேண்டுமென்றே அழிக்கப்படுதல் நினைவுச்சின்னங்கள், வழிபாட்டு தளங்கள் மற்றும் சில தனிநபர்கள் வாய்ந்ததாக மற்றும் மீறக்கூடாத என்று மற்ற பொருட்களை சிதைந்ததில் தன்மையுடன் குறிப்பிட முடியும். மற்ற மக்கள் கொள்கைகளை குற்றவாளிகள் க்கான அவமரியாதை ஒரு அடையாளமாக மிக கடுமையான தார்மீக அதிர்ச்சி ஏற்படுத்துவதற்கு, நாஜி அடையாளங்கள் அல்லது அவதூறு கொண்டு கிராஃபிட்டி பயன்பாடு பயன்படுத்தி கொள்ள முடியும் என.

இத்தகைய நடவடிக்கைகளை அவர்கள் கட்டாய உழைப்பு, அத்துடன் வரம்புகள் அல்லது சிறை முழு கால மூன்று ஆண்டுகள் வரை வடிவில் தண்டிக்கப்படுவார்கள்.

சுவாரஸ்யமான விவரங்கள்

குற்றவியல் கோட் கட்டுரை 214 கருத்துக்கள் நீங்கள் சிக்கலைச் சரியாகக் புரிந்து உதவும். நியாயப்படுத்த இல்லை, இதுவே சாத்தியமாக்குகிறது, அல்லது குறைந்தது மீறுபவர்கள் புரிந்து.

இந்த கட்டுரையின் முதல் பகுதி கொடுமைப்படுத்துதல் சில சமயங்களில் குழப்பப்படுகிறது. நிச்சயமாக, ஏனெனில் இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் நடவடிக்கைகளை மொத்தம் அல்லது பகுதி அழிவு வழிவகுக்கும். ஒரே வித்தியாசம் ஒரு வாண்டல், புல்லி பதிலாக, தனது நடவடிக்கைகளை சொத்து அழித்துவிட்டது மட்டுமே என்று, ஆனால் பொது ஆர்டர் மீறுகிறது. உதாரணமாக, ஒரு நபர் கெட்ட வார்த்தை ஒரு அபார்ட்மெண்ட் வீட்டின் மாடிப்படியில் சுவரில் எழுதிவிட்டு, மற்றும் பிற நகரின் மையத்தில் இந்த நினைவுச்சின்னம் விளம்பரத்தினை வழங்கும். அவர்கள் இருவரும் சட்டம் உடைக்க. ஆனால் இரண்டாவது வழக்கில் சமூகத்திற்கு ஒரு வெளிப்படுத்துகிறது சவால், அனைத்து சுற்றி வலம் அவரது செயல் வைக்க ஆசை இருக்கிறது. இந்த கட்டுரையின் இரண்டாவது பகுதியாக குறித்து, அவ்விவகாரம் ஒரு நீண்ட நேரம் காய்ச்சும் வருகிறது. மாநில மற்றவர்களின் உணர்வுகளை மதிக்காத அந்த மீண்டும் போராட முடிவு செய்துள்ளது. உதாரணமாக, நெற்றிப் பொட்டின் மீதும் கல்வெட்டு மட்டும் அதன் தோற்றம் அழித்துவிட்டது, ஆனால் நம்பும் ஒரு மக்கள் கண்ணியம் எதிர்த்தால். அதன் நீக்குதல் செலவிடப்படுகிறது முடியும் என்று குற்றம் அளவு, அதே போல் நிதி கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் அபராதம் தீர்மானிப்பதற்கும்.

நெருக்கமான ஆய்வு மீது,

வலது தீர்ப்பு கொடுப்பதற்கு, நீதிமன்றம் ஒழுங்காக குற்றம் வரையறுக்க வேண்டும்.

கலை. குற்றவியல் கோட், அத்துடன் அனைத்து மற்றவர்களின் 214, முக்கிய அம்சங்கள் இருத்தலையும் சேர்க்கிறது:

1. இந்த வழக்கில் குற்றம் பொருள் கலைப் பொருள்களை முயன்றுகொண்டிருக்கிறார் பொது ஒழுங்கு ஒன்றாகும்.
2. ஒரு புறநிலை பக்க குறித்த பொது போக்குவரத்து மற்றும் மற்ற பொது இடங்களிலும் கட்டிடங்கள், வசதிகள் மற்றும் சொத்து.
3. குற்றத்தை செய்வது பற்றி நேரத்தில் என்று ஒரு உண்மையான நபர் ஏற்கனவே பதினான்கு வயதில் அடைந்துள்ளது இச்சூழ்நிலையில் பொருள் செயல்படுகிறது.
4. குற்றம், ஒரு அகநிலை பக்க கொண்ட, ஒரு விதி என்று கருதுகின்றனர். குணவியல்புகளை நோக்கம். அதாவது நடவடிக்கைகளை முன்கூட்டியே வெளியே கருதப்பட்டன. மேலும், எண்ணம் நேராக இருக்க வேண்டும். இங்கே நாம் விபத்து ஏற்பட்டது யோசனை பற்றி பேசவில்லை.
5. வடிவமைப்பைப் பொறுத்தவரை குற்றம் முறையான உள்ளது.

அதன்படி, கட்சிகளின் பிரதிநிதிகள் தங்கள் நடவடிக்கைகளை திட்டமிட நீதிமன்றம் இருக்கும்.