உருவாக்கம், கதை
கிரிமிய தாதவர்கள்: 1944 நிகழ்வுகள் பற்றிய கேள்விக்கு
குளிர் யுத்தம் முடிவடைந்த பின்னர், சோசலிச முகாமின் சரிவு மற்றும் பல புதிய சுயாதீன மாநிலங்களின் உருவாக்கம், வரலாற்றை திருத்தி அமைப்பதற்கான போக்கு வேகம் பெற தொடங்கியது. இது வரலாற்று உண்மைகளை மறுபரிசீலனை செய்வதில் மட்டுமல்லாமல், பல மாநிலங்களில் ஒரு புதிய தேசிய வரலாற்றை எழுதியதிலும் வெளிப்பட்டது.
புதிதாக உருவான மாநிலங்களில், பல சமூக நலன்களை தங்கள் சமூகத்திற்கு அரசு மட்டத்தில் ஒரு தனித்துவமான சமுதாயத்தை உருவாக்குவது, தேசிய பிரச்சினைகள் தொடர்பான பிரச்சினைகள், கடந்த காலத்தின் துயரமான பக்கங்கள், மற்றும் பலவற்றை உருவாக்குவது ஆகியவற்றின் இலக்கை அடைய முடியாது. குறிப்பாக, முன்னாள் சோசலிச முகாமில் பல நாடுகளில், இனப்படுகொலையின் பிரச்சனை மிக முக்கியமானது. உண்மையில், லட்சக்கணக்கான மக்களின் தேசபக்தி உணர்வுகளை (மற்றும் இனப்படுகொலை போன்ற ஒரு முக்கியமான விஷயத்தில் அவர்கள் நடக்கும்போது) ஒரு பொது தேசிய யோசனைக்கு ஒரு வலுவான அஸ்திவாரமாக உள்ளது. இருப்பினும், நாணயத்திற்கு ஒரு எதிர்மறையாக உள்ளது. இத்தகைய கடுமையான குற்றம் இனப்படுகொலை என்ற குற்றச்சாட்டு மிகவும் ஆபத்தானது, நம்பகமான சான்றுகள் இல்லாமல் விசுவாசத்தை எடுத்துக்கொள்வது அடிப்படையில் தவறு. ஆயினும்கூட, இந்த காலப்பகுதியில் பல மக்களை கவர்ந்திழுக்காது.
கிரேட் தேசபக்தி போரின் தொடக்கத்தில் இருந்து , கிரிமியா நாட்டில் வெற்றிகரமான தாக்குதலை வெற்றிகரமாக வெஹ்ர்மாச்சால் தேவைப்படும் மிக முக்கியமான ஒரு கருவியாகக் கருதப்பட்டது. முதலில், இது நிச்சயமாக கடற்படைத் தளங்களின் முன்னிலையில் விளக்கப்பட்டது: தீபகற்பம் கைப்பற்றுவது உண்மையில் கருங்கடலில் உள்ள வடக்கில் ஜேர்மனியின் பிரிக்க முடியாத சக்தி என்று பொருள்படும்.
தீபகற்பத்தில் தாக்குதல் 1941 அக்டோபரில் தெற்கே இராணுவத்தின் படைகள் தொடங்கியது, மேலும் இந்த திசையில் ஜேர்மனியர்களின் செயல்பாட்டை உடனடியாக சிவப்பு இராணுவத்திலிருந்து ததர்ஸின் வெகுஜன ஆத்திரமூட்டல் என்று தூண்டுவது நியாயமானது.
தீவின் உள்நாட்டு குடிமக்கள் சண்டை போது தலையீட்டாளர்கள் பக்க எடுத்து எப்படி உதாரணங்கள் ஏற்கனவே தெரியும். இதனால், கிரிமிய போரில் கிரிமிய தாதவர்கள் 1853-1856. பிரான்சோ-ஆங்கிலோ-துருக்கிய கூட்டணியின் பக்கத்திலுள்ள நடவடிக்கைகளில் செயலில் ஈடுபட்டார்.
எவ்வாறாயினும், முக்கிய தலைப்பிலிருந்து புறப்படாமல், கிரிமியாவில் போரின் தொடக்கத்தினால், 4 பிளவுகள் உருவாகின, நடைமுறையில் எல்லாருமே உயர்ந்த சண்டைக் குணங்களைக் காட்ட முடியாது என்று கூறப்பட வேண்டும். கிரிமினல் தாதார்கள் மூலம் பிளவுகள் முழுமையாக பணியாற்றப்படவில்லை, இருப்பினும் உண்மையில் இது தொடர்கிறது. மேலும், ஒரு போர்க்குணமிக்க மனநிலை இல்லாதது பிரதான பிரச்சனையாக இல்லை: தட்டார்கள் மத்தியில் வெகுஜன வேலை நிறுத்தத்தை ஆரம்பித்தது.
கூடுதலாக, கிரிமிய தாதார்கள் தீவிரமாக பாகுபாடு காட்டுவதை விட்டுவிட்டு, உடனடியாக யுத்தத்தின் வெடிப்புடன் உருவாக்கப்பட்டனர். இந்த உண்மை, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தின் மீது ஜேர்மனிய நிர்வாகத்தை பெரிதும் எளிமையாக்கியது.
படையெடுப்பாளர்களுக்கு ததர்சரின் விசுவாசமான அணுகுமுறை தனிப்பட்ட மரியாதை வெளிப்பாட்டில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. இவ்வாறு, ஜெனரல் மேன்ஸ்டீன், டாடர் பிரதிநிதித்துவம் ஜேர்மனிய துருப்புகளின் தளபதியின் தலைவரான அவருக்கு பரிசுகளை வழங்கினார் என்று எழுதினார்.
கடைசியாக, கிரிமிய தாதார்கள் நாஜிக்கள் 8 கிரிமினல்-டாடர் பட்டாலியன்களை உருவாக்கியபோது நிறுவப்பட்ட "சூடான உறவுகளை" சந்தித்தனர். ஜேர்மனியின் கட்டுப்பாட்டின்கீழ் "சுய-பாதுகாப்பு" முகாம்களை உருவாக்கி, ஆயுதமேந்தியது. பல தட்டார்கள் பாகுபாடற்ற படைகள் எதிராக நடத்துனர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஜேர்மனர்களுக்கு விசுவாசமாக இருந்த அமைதியான கிரிமினல் தட்டார்கள் இருந்தார்கள்.
இந்த உண்மைகளை சோவியத் யூனியனின் அரசாங்கம் புறக்கணிக்க முடியாது. 1944 இல் கிரிமியாவின் விடுதலை உள்ளூர் மக்களுக்கு எதிராக பதிலடி கொடுத்தது. மே 18, 1944 கிரிமிய தாதார்கள் நாடு கடத்தப்பட்டது தொடங்கியது. இங்கு இருந்து இரண்டு நாட்கள், சுமார் 200 ஆயிரம் பேர் மத்திய ஆசியாவில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர், முக்கியமாக உஸ்பெகிஸ்தானுக்கு. பல்வேறு மதிப்பீடுகளின்படி, மீள்குடியேற்றத்தின் போது, முதல் ஆண்டுகளில் 10 முதல் 50% வரை குடியேறியவர்கள் கொல்லப்பட்டனர். இந்த சம்பவங்கள் கிரிமிய தாதவர்கள் தங்கள் மக்களின் இனப்படுகொலை என்று கருதுகின்றன.
இருப்பினும், தத்வரின் ஒத்துழைப்பு பற்றிய உண்மைகளை இந்த நியதிபூர்வமான விளக்கம் என்ன? சோவியத் காலங்களில் மறுபரிசீலனை நிகழ்வுகள் திருத்தப்பட்டன, சோவியத் யூனியனின் தலைவர்களின் கடமைக்கு, கிரிமியாவிலிருந்து வந்த ததெரிகளின் வெகுஜன வெளியேற்றம் சமரசமற்ற மற்றும் நியாயமற்ற தீர்மானமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, முக்கியமாக வொர்மாச்சின் பின்வாங்கல் பகுதிகளோடு மேற்குலகத்திற்கு வந்திருந்த பெரும்பாலான கூட்டாளிகளால் இது குறிப்பிடத்தக்கது. இவ்வாறு, மீள்குடியேற்றத்தின் முடிவை ஏற்கெனவே முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் இந்த சம்பவங்கள் இனப்படுகொலைக்கு தகுதி பெற தவறானது. இந்த வரையறைக்கு , மாநிலத்தின் ஒப்புதலுடனான நோக்கத்தை மக்களிடமிருந்து முற்றிலுமாக அழித்துவிடுகிறது. தேசிய மண்ணில் உள்ள ததர்ஸின் மொத்த அழிவு பற்றிய முடிவை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை.
இது இனப்படுகொலை நடவடிக்கை என நாடுகடத்தப்படுவதை அங்கீகரிப்பதற்கான ததெட்டாவின் கூற்றுக்கள் ஆதாரமற்றவை என்று முடிவுக்கு வந்துள்ளது, ஆனால் கிரிமியர் தட்டார்கள் தங்களின் நிலைப்பாட்டிலிருந்து தங்களைத் தாங்களே விலக்க மாட்டார்கள் என்பது தெளிவாகிறது. இந்த பிரச்சினையின் தீர்வு இன்று ஆழமான பகுப்பாய்விற்குத் தேவைப்படுகிறது, அதன் அடையாளம் அரசியல் நோக்குநிலையால், சோவியத் யூனியனின் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் கடந்த காலத்திற்குத் திரும்புவதை 1944 ம் ஆண்டு நிகழ்வுகள் கண்டனம் செய்வதில்லை. இதனால், இந்த பிரச்சினை பல தசாப்தங்களாக சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கும்.
Similar articles
Trending Now