தங்கள் கருத்து மற்றும் வகையான குற்றவியல் நடைமுறை அம்சங்கள். புலன் விசாரணை நடைமுறையோ செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கம் மற்றும் அமைப்பு. குற்றவியல் நடைமுறை பாதுகாப்பு செயல்பாடு

குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை, கருத்து, வகையான, இந்த வகைகளின் உள்ளடக்கத்தை சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி நடத்திய 2001 இல் ஏற்கப்பட்டன விளக்கத்தில் குறிப்பிடப்படுகிறது. சட்டமன்ற மட்டத்தில் எல்லைகளை நிர்ணயித்துள்ளனர் பணிகளை கட்டமைப்புகள் மற்றும் அதிகாரிகள் வருகின்றன. இந்தக் கட்டுரையில் இருக்கும் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை தங்கள் கருத்து மற்றும் கணினி ஆராய்வோம்.

வரையறுக்க

ஒரு விதி, சிக்கலான நடவடிக்கைகள் செயல்பாடுகளை கருதப்படுகிறது புலன் விசாரணை நடைமுறையோ அமைப்பு குற்றவியல் நடைமுறை விதிகள் படி, அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளால் தயாரிக்க. வகை வரையறை இப்பார்வைக்கு இணங்க முறைப்படுத்தலாம். குறிப்பிட்ட, சில ஆசிரியர்கள் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை கருத்து குறிப்பிட்ட கை, ஒருவருக்கொருவர் உட்கிரகித்துக்கொள்ளப்பட்டு பொருந்தாமலோ தேவையில்லை என்பதால் அவை நடவடிக்கைகள் தேவை என்று நம்புகிறேன். பிற ஆசிரியர்கள் சற்றே வித்தியாசமாக வகை சிகிச்சை அளிக்கப்படுகிறது. குறிப்பாக, கால பங்குதாரர்களின் ஒரு சிறப்பு பங்கு மற்றும் நோக்கமாகவும் கருதப்பட உள்ளது அதன்படி, வரையறை கொடுக்கப்பட்ட.

அம்சங்கள்

நிபுணர்கள் பல கருத்து, புலன் விசாரணை நடைமுறையோ செயல்பாடுகளை பொருளடக்கங்களால் வகைப்படுத்த முடியும் என்று சில நிபந்தனைகளை கூறி வந்தார். முதலில் நடவடிக்கை சட்டமன்ற கட்டுப்பாட்டு இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டலாம். இந்த சக்திகள், பணிகள் அல்லது அந்த அமைப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடுகளையும் கட்டமைப்பை உள்ள செய்யப்படுகிறது அந்த என்று பொருள். அடுத்த அளவுகோல் உள்ளுணர்வுச் உள்ளது. குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை மட்டும் குறிப்பிட்ட தனிநபர்கள் நிகழ்த்த முடியும். கூடுதலாக, நீதி பணி அடைவதற்கு இலக்காக செயல்களை இந்த வகை தனித்துவமான அம்சங்கள்.

இலக்குகளை

சொல்லத் தேவையில்லை, குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை தங்கள் கருத்து மற்றும் வகையான விவரிக்கும் முன், தொழில் மாநில அதிகார ஊழியர்கள் ஒரு பொருத்தமான நிலையை வலிமையானவைகளாக வைக்கவும். ஸ்டீரிங், அதன் விளைவாக, முன்னுரிமை நிலையை எப்போதும் அதிகாரி வழங்கப்பட்டது. இந்த மனப்பான்மை நடைமுறையில் குற்றவியல் நடைமுறை கோட் முன்பு dispositive நிராகரிக்கும்போது, மாநில மற்றும் பொது நலன்களின் பாதுகாப்பு கவனம் செலுத்தியுள்ளோம் என்ற உண்மையை ஏற்படுகிறது. நேரத்தில் அடிப்படை குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை பின்வரும் கவனம் செலுத்துகின்றன:

1. போது பாதிக்கப்பட்டவர்கள் குற்றங்கள் மாறிவிட்டன யார் அமைப்புக்கள் மற்றும் குடிமக்கள் முறையான நலன்களைப் பாதுகாத்தல்.
2. தோல்வி ஒரு அப்பாவி நபர், தேவையில்லாமல் அது வெளிப்படும் நபர்கள் புனர்வாழ்வு முன்னெடுப்பதற்கேயாகும்.
3. காரணமற்ற மற்றும் சட்டவிரோத கட்டணங்கள், நம்பிக்கைகளுடனும், அத்துடன் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் விதிமீறலுக்காக ஏற்படுவதில் பாதுகாக்கவும்.
4. துன்புறுத்தல் மற்றும் தண்டனை நடவடிக்கைகளில் புரிந்தவர்கள் நியமனம்.

இவ்வாறு, குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை இரண்டு முக்கிய திசைகளில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகின்றன. முதலில், அது உரிமைகளை மீட்கவும்அரசு சட்டவிரோத செயல்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு. இரண்டாவது திசையில் நபர்கள் நியாயமற்ற மற்றும் சட்டவிரோத வழக்கு தடுப்பு மற்றும் நீக்கல் பணியாற்றுகிறார்.

பணிகள் மற்றும் பொறுப்புகள் பிரிவு வெளியிட்ட அவசர

சில வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, ஒவ்வொரு நபரின் இலக்கு செயல்பாடு அல்லது நோக்கம் புலன் விசாரணை நடைமுறையோ செயல்பாடுகளை பங்கு பொருத்தமற்றது. இல்லையெனில், அது ஒன்று அல்லது மற்ற கட்சி மட்டுமே அவரது விசித்திரமான பணி மாற்றப்படும் என்று நடக்கலாம். அவர்களின் எண்ணிக்கை பின்னர் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பவர்களின் எண்ணிக்கை காரணமாக பகுதியாகவும் இருக்கும். விஞ்ஞானிகள் நடத்தப்பட்டு வகைப்பாடு குறித்து விவாதங்கள் நிறைய நடத்த தொடர்கிறது இடையே. சில ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்ட குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை ஒவ்வொரு பங்கேற்பவர் நடவடிக்கைகள் மாற்ற முயற்சித்துள்ளனர். பணிகளை உள்ளடக்கத்தை, இதனால் நேரடியாக நபரின் கதாபாத்திரத்தை இணைக்கப்பட்டிருக்கிறது. இருக்கும் பிரிவுகள் இன்று சில விஞ்ஞானிகளும் மேலும் சேர முனைகின்றன. உதாரணமாக, சில என்று தனித்தனியாக புலன் விசாரணை நடைமுறையோ செயல்பாடு விசாரணை சட்டம் இயற்ற வேண்டும் சொல்ல. ஒரு தனி திசையில், சில விஞ்ஞானிகள் படி, அது தேவையான தனிமைப்படுத்த மற்றும் சிவில் வழக்குகள் பராமரிக்க வேண்டும். கூற்றுக்கள் இருந்து பாதுகாப்பு - இது சிறிது சிறிதாக, மற்றொரு செயல்பாடு உருவாக்கத்திற்கு உயர்வு கொடுக்கிறது.

வகைபாட்டின் வேறுபாடுகள்

சில விஞ்ஞானிகள் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை 7 குழுக்களாக பிரிக்கலாம் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என அவர்கள் முன்வைக்கவில்லை. அது பின்வரும் பட்டியலில் வழங்குகிறது:

1. குற்றங்கள் தொடர்பான ஸ்தாபனத்தின் மற்றும் சரிபார்ப்பு தகவல்.
2. சட்ட நடவடிக்கைக்கு குற்றவியல் நடைமுறை.
3. சட்ட ஆட்சியின் செயல்படுத்துதலுக்குப் பதிலாக வழக்கறிஞர் மேற்பார்வையின்.
4. பாதுகாப்பு குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடு.
5. நீதிமன்றம் அதன் தீர்மானமும், இவ்வழக்கிலிருந்து கருத்தில்.
6. Subtask சாட்சிகள், நிபுணர்கள் மற்றும் பிற நபர்கள் செயல்பாடு வழங்கும்.
7. இரண்டாம் செயல்பாடு, சிவில் பிரதிவாதிகள் மற்றும் வாதியின் நடவடிக்கைகள் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது இது.

டாய் தனது காலத்தில், ஆய்வு குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை தங்கள் கருத்து மற்றும் வகையான அவரது வகைப்படுத்துதலானது வழங்குகின்றது. அது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பங்கேற்பாளர்கள் நலன்களை முன்னிலையில் அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தது. அவர் பின்வரும் பட்டியலை தொகுத்துள்ளது:

1. வழக்கு விசாரணை.
2. சட்ட நடவடிக்கைகளில் சட்டப்பூர்வ கடைபிடிக்கப்படுகின்றது மீது அட்டர்னி மேற்பார்வை.
3. தனிப்பட்ட செயல்முறை நலன்களின் பாதுகாப்பு.
4. சட்ட செயல்பாடுகளின் கட்டமைப்பை உள்ள உதவி.

Zelenetsky தனிப்பட்ட, பகிரப்பட்ட குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை பகிர்ந்து கொள்ள அழைக்கப்பட்டனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது ஒதுக்கீடு செய்யப்படும் வழக்கு தயாரிப்பு முழுவதும் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகின்றன சில வேலைகள், மற்றும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கட்டங்களில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன அந்த.

குற்றவியல் நடைமுறை நவீன கோட் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகள் மற்றும் வகையான

நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பாளர்கள் துரத்துகின்றனர் மூன்று குழுக்களாக பிரிக்கப்படுகின்றன நலன்களை பொறுத்து:

1. நீதிமன்றம். இந்த உடல் நடவடிக்கைகள் நிறைவு செய்கிறது.

2. வழக்கு. இதில் உள்ளவை:

• பலியானவர்.
• புலன்விசாரணை.
• வழக்கறிஞர்.
• ஆய்வாராய்வாளர்.
• தனியார் வழக்கறிஞர்.
• புலனாய்வு தலைமை, முதலியன

3. பாதுகாப்பு. இதில் உள்ளவை:

• குற்றம் சாட்டினார்.
• சந்தேகிக்கிறார்கள்.
• காப்பாளர்களும் மற்றும் பல.

கட்சிகளின் ஒவ்வொரு தொடர்புடைய பணிகளை வழங்க. நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட மற்றும் பிற நபர்கள். இவர்களில், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நிபுணர் சாட்சி, சாட்சி, மொழிப்பெயர்ப்பாளர் மற்றும் பலர். ஆகையால், தற்போதைய சட்டங்களில் நீண்டகால விவாதம் முடிக்க ஒரு முயற்சியாக, குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகள் மற்றும் அவர்களின் காட்சிகள் அமைக்க விசாரணையில், முக்கிய கட்சிகள் மூன்று வகைகளாக அவற்றை குழுக்கள் உணரப்பட்டது.

ஓரச்சீரமைப்பு பிரிப்பு

பல வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, மற்ற பணிகளை தேர்வு மட்டுமே பொருந்தும் மாட்டேன், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இது போட்டி கொள்கையின்படி மாறாக இருக்கும். உதாரணமாக, ஒரு தனி வகை வழக்கறிஞர் இதை மறைப்பதும் செயல்பாடு பிரிக்கும் போது, கட்டணம் சந்தேக / குற்றஞ்சாட்டினார் பக்கத்தில் விட பெருமளவிலான அதிகாரங்களை உணர்வும் வேண்டும். வழக்கறிஞர் சாத்தியம் மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் விட பரந்த கூடாது. மீது சட்ட செயல்பாடுகளின் கட்டுமானம் போட்டியின் கொள்கை முக்கிய நிபந்தனைகளை பணிகளை பிரிப்பது சாதகமாக போன்ற. எனினும், இந்த ஏற்கனவே ஒன்று அல்லது புலன் விசாரணை நடைமுறையோ (பாதுகாப்பு, எடுத்துக்காட்டாக) மற்ற செயல்பாட்டை கொண்டுள்ளன மற்றொரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மூன்று பிரிவுகளாக இடர்களால் இல்லாத பொருள், பணி ஒதுக்கப்படும் என்று அர்த்தம் இல்லை. இப்படித்தான் ஒருவர் உறுப்பு பல்வேறு சக்திகள் உணர்வும் இருக்கலாம். உதாரணமாக, வழக்கறிஞர் அவர் கண்காணிப்புக்கு பூர்வாங்க நடவடிக்கைகள் போது அதன் வரைவு கலந்து மற்றும் வழக்கு விவரங்களை விசாரித்தல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு ஏனெனில், நீதிமன்றத்தில் குற்றச்சாட்டு பராமரிக்கிறது. இந்த வழக்கில், அது குற்றம் சாட்டினார் / சந்தேக கூற்றுக்கள் சட்டப்பூர்வ மற்றும் மெய்ப்பிப்பிற்காக பொறுப்பான நபர் செயல்படுகிறது. கூடுதலாக, அதை பங்கேற்பாளர்கள் வேலை கண்காணிக்கத் ஒரு கடமை பூர்வாங்க விசாரணை. அடிப்படையில், அரசு வழக்கறிஞர் நடவடிக்கைகள் - ஒரு வழி கீழ் நீதிமன்றத்தில் சட்டவிரோத என சந்தேகிப்பதற்கு கூற்றை அடையாளம் காண முடியும் விதி மீறல் பதிலளிக்க. வெறும் 3 குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை சட்டமன்றம் ஒதுக்குவது ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள் செயல்பாடு வடிவம் மூலம் வரையறுக்கப்படுகிறது வகை, குறிப்பிட்ட பொருள் இழக்கும் நிகழ்தகவு தடுத்தது. நடவடிக்கைகளில் பங்கு கொண்டவர்கள் எவரும் அவற்றை அமல்படுத்த அதிகாரம் இல்லை போது சுயாதீன உறுப்புகள் மற்ற பணிகளை வரம்புபடுத்துவது நியாயப்படுத்தக் கூடியதாக இருக்கலாம்.

பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு கூடுதல் குழு

நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டுமே அங்கீகாரம் பல சந்தர்ப்பங்களில் இவற்றின் செயல்பாடு நீதிமன்றம் செயல்கள், வழக்கு மற்றும் பாதுகாப்பு தலையிட முடியாது நபர்கள் ஈடுபட்டன. இந்த குழு பதிவாளர் வரையறுக்கப்படும். குற்றவியல் நடைமுறை 8 குறியீடு. வேலைவாய்ப்பு நிபுணர் சாட்சி, மொழிப்பெயர்ப்பாளர், சாட்சி நடவடிக்கைகள் சில செயல்பாடுகளை செயல்படுத்த ஈடுபடுத்துகிறது. சட்டம் அவர்கள் வழக்கமாக மேல்நிலை, அல்லது பக்க ஆதரவு குறிப்பிடப்படுகின்றனர்.

பங்கேற்பாளர்கள் வட்டி

பிரிப்பு கட்சி நடவடிக்கைகள் அவற்றின் செயற்பாடுகளின் இயல்பு அறிதிறமை அவர்கள் தொடர எந்த நோக்கங்கள் பொறுத்த விஷயமாகும். வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, அது பொது அல்லது தனியார் பிரிவில் வட்டி ஒதுக்குவதென்பது ஒரு விஷயமே இல்லை. அதிக கவனம் அதன் நோக்குநிலை மூலம் நேரடியாக வழங்கப்படும். உதாரணமாக தனியார் துறையும் பிரதிநிதித்துவம் தற்போதைய உறுப்பினர்களின் பாதுகாப்பு என்றால், அது அவர்கள் தனிப்பட்ட பிரிவுகள் சேர்ந்த அடிப்படையில் ஒற்றுமையாக உள்ளோம் அர்த்தம் இல்லை. இந்த சூழ்நிலையில் அடிப்படையில், நாங்கள் வழக்கறிஞர் மற்றும் பிற பங்கேற்பாளர்கள், பொறுப்பு ஒரு நபர் கவர முயற்சிக்கின்றது சமூக இலக்குகளை தொடர வேண்டும் என்று தொடரலாம். எனினும், முன்னெடுக்க வேண்டி மற்றும் தனிநபர்கள் முடியும். அது சட்டமன்ற உறுப்பினர் முன்மொழியப்பட்ட பிரிவு, அது, வட்டி திசையின் அடிப்படையில் என்று கட்சிகளின் நோக்கங்கள் அதாவது பின்வருமாறு. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ஒவ்வொரு பங்கு ஒரு நோக்கத்துக்காக. உதாரணமாக, வழக்கு சட்டரீதியாக மற்றும் இலக்கு நியாயமான நடவடிக்கை முற்படுகிறது. கூடுதலாக, அவரது வட்டி போது பாதிக்கப்பட்டவர்கள் குற்றங்கள் மாறிவிட்டன யார் அமைப்புக்கள் மற்றும் குடிமக்கள் உரிமைகளை மீட்டெடுத்தல் மற்றும் பாதுகாப்பதற்கு குறைந்த அளவே இயக்கப்படுகிறது. எதிராக, நபர் சட்டவிரோத தண்டனை தடுக்கும் ஆதரவாக பாதுகாப்பு பிரதிநிதிகள் சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சந்தேக உரிமைகளை. நீதிமன்றம் அரசு அதிகாரத்தின் உறுப்பு ஆகும். அது ஒரு சுதந்திரமான நடுவர் செயல்படுத்துகிறார் பொது நலன் செயல்படுத்துகிறது. அவர் தீர்ப்பு பிரத்தியேக உரிமை உணர்வும் உள்ளது.

கேள்விகள் முக்கியத்துவம்

குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி முன்பே உள்ள அனைத்து அம்சங்களும் பரஸ்பரம் ஒருவருக்கொருவர் கருதுகிறதா உள்ளன. இது தொடர்பாக, நிபுணர்கள் கண்டுபிடித்து எந்த ஒரு முக்கியமான அரிதாகத்தான் அறிவுறுத்தப்படுகிறது கொடுக்க என்று நம்புகிறேன். குறிப்பிட்ட பணிகளை சிறப்பு பங்கு, அதை சமமாக முக்கியமான என்பதால், நீதித்துறை மேற்கொள்ளப்படும் நோக்கங்கள், அல்லது சமூகத்தின் நலன்களை எந்த தொடர மற்றும் குற்றவியல், மற்றும் சட்டவிரோத தண்டனை பெற்ற ஒடுக்கியது வெளிப்படுத்தாது. முதலாவதாக கவனம் செயல்பாடு எதுவும் வழக்கு (வழக்கு). ஆனால் இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும் அது மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் உட்செல்வதும் தகுந்த நடவடிக்கை செயல்படுத்த தோற்றத்தை தீர்மானிக்கும் என்று அர்த்தம் இல்லை.

அமைப்பு ஒற்றுமை

அனைத்து இருக்கும் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை முக்கிய உள்ளன. தாங்கள் பிரிக்கமுடியாத, இசைவிணக்கமான ஒற்றுமை உள்ளன. இயற்கையாகவே மற்றும் தவிர்க்க முடியாமல் பணிகளை எந்த மற்ற இரண்டு இருப்பதன் அவசியத்தைத். ஒவ்வொரு செயல்பாடு உள்ளது மற்றும் பிற சேர்ந்து உருவாகிறது. இவ்வாறு, வழக்கு நடவடிக்கைகளில் பாதுகாப்பு இல்லாததால் ஒரு தலை எழுத்து செயல்முறை சக்தியைக் கொடுக்கும். மேலும், சந்தேக சாத்தியமற்றது எந்த கூற்றை இல்லாமல் அதன் இருப்பு. கருத்து வேறுபாடு நிலவி ஃபேர் அண்ட் சரியான தீர்மானம் மட்டுமே போட்டிச் சூழ்நிலையில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய உள்ளது. ஆதாரங்கள், வாதங்கள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் குறித்து விசாரணை இரு பக்கங்களிலும் பங்கேற்புடன் நீதிமன்றம் பயன்படுத்தினர் எதிராக மற்றும் பிரதிவாதி ஆதரவாக இருவரும் இயக்கினார்.

தலைகீழ் கட்டுப்பாடுகள்

வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, இருக்கும் செயல்பாடுகளை மட்டும் பரஸ்பரம் ஒருவருக்கொருவர் கருதுகிறதா இல்லை. அது இடத்தில் தங்கள் தடையும் எடுக்கிறது. இவ்வாறு, எடுத்துக்காட்டாக, ஆவதாகக் படி வழக்கில் நடவடிக்கை பிரத்தியேகமாக கட்டணம் (வழக்கு) மீது நிகழ்த்தப்படும். இந்தக் கட்டத்தில் அது பங்கேற்பாளர்கள் பிற குழுக்களின் உணர்ந்து சக்திகள் என்பது சரியாகத் தெரியவில்லை. எனினும், விசாரணை அவர் பகிர்ந்து கொள்ள யாரும் இருந்த போதும் அவர் நடவடிக்கைகளில் இருக்கும் அனைத்து செயல்பாடுகளை, திறனும் இல்லை. அது நோக்கத்தில் நடத்தியபோது விட நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி அடுத்தடுத்த நிலைகளில், இது மேலும் அதிகாரங்களை பெற முடியாது. இந்த விளைவு யாரும் சம்பந்தப்பட்ட போது கூட, தவிர அவரிடமிருந்து, இது அப்பால் அனுமதிக்கப்படாது குறிப்பிட்ட வரம்பிற்கு உட்பட்டு செயல்பட்டு என்று கூறுகிறது.

இந்த எல்லை தாண்டி ஏற்கனவே மற்ற நடவடிக்கைகள் சிந்தித்தவர். அது நடவடிக்கைகளில் முடியும் மற்ற இரண்டு கட்சிகள் தொடர்புடையது. மீதமுள்ள இரண்டு செயல்பாடுகளை பிரதேசத்தில் ஒரு வகையான எந்த உள்ள புலன்விசாரணை கூப்பிடாமல் கூடாது செயல்படும். அவரது சுதந்திரம் நோக்கம் அவர் அவ்வாறு செய்ய உரிமை உள்ளது என்று வழிமுறைகளை மற்றும் சில நடவடிக்கைகளை தடை அமைக்கப்பட்டுள்ளது. கூட நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படக் மற்றும் பொருட்கள் எந்த வேலை தொடங்குவதற்கு முன்பாக அனைத்து கட்சிகளும் இல்லாத நிலையில் ஏற்கனவே ஒருவருக்கொருவர் செயல்பாடுகளை ஒரு தெளிவான எல்லை வரையறை கண்டறியப்பட்டது.

கட்சிகளின் ஒத்துழைப்பு

அதன் செயல்பாடுகளை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பாளர்கள் செயல்படுத்த தெளிவான எல்லைகளை இருப்பதை போதிலும், நாம் ஒருவருக்கொருவர் கடந்த முழுமையாகப் தனிமைப்பட்டு பேச முடியாது. இந்த இவற்றின் செயல்பாடு இந்த அல்லது மற்ற பிரச்சினைகள் இருப்பதையும் தீர்மானிக்கிறது கட்சிகள், அதன் செயல்பாடுகளில் முற்றிலும் சுதந்திரமாக இருக்க முடியாது என்ற உண்மையை காரணமாக இருக்கிறது. உதாரணமாக, சட்டம் வழக்கறிஞர், நீதிபதி, புலன்விசாரணை ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்ய உரிமை பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. எனவே இந்த வீரர்கள் தூண்டுதலுக்கான திறன் தோன்றுகிறது. மீது குற்றம் சாட்டினார், சந்தேக ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் வரவழைத்தபோது அல்லது பிரதிவாதி பொறுப்பு தோன்றும். இது சிறிது சிறிதாக, வழக்கு அல்லது இந்த உள்ளார்ந்த நடத்தை தாக்கம் நீதித்துறை பணிகளை பொறுப்பு தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் அனுமதிக்கிறது. மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் நீதிமன்றத்தில் நேரடி நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி கட்டத்தில் ஒரு மனு அனுப்புவதற்கான உரிமை வேண்டும். ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு கட்சிகள் என்பதால் நீதித்துறை அதிகாரம் செயல்பாட்டை பாதிக்கும். தவிர சில கேள்விகள் செயல்பாட்டில் ஒருவருக்கொருவர் பங்கேற்பாளர்கள் உரையாற்ற முடியும். ஒரு விதியாக, அவர்கள் ஒரு அடிப்படை இயல்பு வேண்டும். உதாரணமாக, கட்டணம், அதனுடைய ஒலியளவு, முறைகள் தேர்வு சம்பந்தப்பட்டு தனது நிலையை, வழக்கு தீர்மானம் பாதுகாக்க பொருள், மற்றும் பல. மிகவும் சிக்கலாக இல்லை என்று மற்ற பிரச்சினைகள் தீர்வு, ஒப்புக்கொண்டுள்ளதுபோல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இதிலிருந்து நாம் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்பாடுகளை செயல்படுத்த நடவடிக்கைகள் பரஸ்பரம் சரியான வேண்டும் என்ற முடிவுக்கு முடியும்.

முடிவுக்கு

மேலே அளித்த தகவலின் அடிப்படையில், அது அதிகாரங்களை பங்கேற்பாளர்கள் பல்வேறு குழுக்கள் அளிக்கப்பட்டுள்ளது கன அளவுக்கும் இயற்கை, முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட அவர்கள் குற்றவியல் நடைமுறை செயல்படுபவை என்று எடுத்துக்கொள்ளலாம். இந்த உறுப்புகள் நடவடிக்கைகளாக குறிப்பிட்ட நிலை மாற்றப்பட கூடாது. கூடுதலாக, அளவிற்கு ஒரு வகையான புலன் விசாரணை நடைமுறையோ செயல் செயல்பாடுகளை பொருத்தமான நடத்தை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பாளர்கள் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது பற்றி. காரணமாக கட்டமைப்பை தொகுதி விநியோகிக்கப்படுகிறது அதிகாரம் முன்னிலையில் சட்டபூர்வமாக பங்கேற்பாளர்கள் குறிப்பிட்ட குழுக்கள் இடையே நிறுவப்பட்டது. இந்த குறிப்பிட்ட உறுப்பினர்களுக்கு எந்த வலது, அதே போன்ற சில நடத்தை செயல்கள் மீது தடைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கை குறிப்பிடுவதன் மூலம் செய்யப்படுகிறது. வகைப்பாடு செயல்பாடுகளை பிரத்தியேகமாக ஒவ்வொரு பிரிவிலும் உள்ள தொகுப்பு தொகுதி மேலும் வகையீடு இல்லாமல், பொதுவான வட்டி சேர்ந்துள்ளோம் யார் பங்கேற்பாளர்கள் இரண்டு குழுக்கள் அதிகாரத்தை வினியோகம் செய்தும் வருகிறது. எனினும், சில ஆசிரியர்கள் குற்றவியல் நீதி படி, ஜனநாயகம் குழுக்கள் இடையே செயல்பாடுகளை விநியோகம் ஒரே ஒரு பாத்திரம் சார்ந்து இருக்கமுடியாது. சமமாக முக்கியமான நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி எல்லா நிலைகளிலும் குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட வகைக்குள் உள்ள அதிகாரங்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு பங்கு வலுப்படுத்தும் நோக்கம் ஆகும்.