நடுவர் நிலைகள். நடுவர் வழிமுறை கொள்கைகள். மத்தியஸ்த நடைமுறை சான்றுகள்

பெரும்பாலும் சூழ்நிலைகள் மக்கள் தங்கள் உரிமைகள், தங்கள் சொந்த மற்றும் அவர்களது நெருக்கமான மக்களை வலியுறுத்துகின்றன. பாதுகாப்பாளரின் பங்கு பொது அதிகாரசபை, நடுவர் மற்றும் நடுவர் நீதிமன்றங்களின் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது.

சட்ட விதிகளை வரைதல் மற்றும் கடைபிடித்தல் எப்போதும் மாநில உருவாக்கத்தில் ஒரு முக்கிய பங்கை ஆற்றியது. மிக பழமையான சட்ட ஆவணங்கள் பைசான்டைன் கொண்ட ரஷ்ய இளவரசர்களின் உடன்படிக்கைகள் ஆகும். அவர்கள் "ரஷியன் சட்டம்" இருந்து துண்டுகள் காணப்படவில்லை.

நடுவர் நீதிமன்றங்கள் பற்றி சிறிது

பொருளாதார விவகாரங்களில் வழக்குகள், வணிகத்துடன் தொடர்புடைய வழக்குகள் ஆகியவற்றுடன் இந்த வழக்கு தொடர்புடையது. Prerevolutionary Russia இல், வர்த்தக நீதிமன்றங்கள் வர்த்தகத் தீர்வையும், பற்றுச்சீட்டையும் கொண்ட நீதித்துறையின் சிக்கல்களைக் கையாண்டன. நவம்பர் 1917 இல், RSFSR இன் கம்யூனிஸ்ட் ஆப் பீப்பிள் கம்யூஸர்ஸ் கவுன்சில், இத்தகைய வழக்குகள் கலைக்கப்பட்டன. 1922 ஆம் ஆண்டில், நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கிடையிலான பூசல்களை சமாளிக்க நடுவர் கமிஷன்கள் திறக்கப்பட்டன. 1931 மற்றும் 1991 க்கு இடையில், மாநில நடுவர் உருவாகினர். இந்த கட்டத்தின் முடிவில், மத்தியஸ்த அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் 1995 ஆம் ஆண்டு "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள நடுவர் நீதிமன்றங்களில்", மற்றும் மத்தியஸ்த நடைமுறைக் கோட் ஆகியவற்றின் தத்தெடுப்பு மூலம் அதன் நடவடிக்கைகள் மேம்படுத்தப்பட்டன. புதிய செயல்பாட்டு ஏஐஐஐ 2002 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

நடுவர் செயல்பாடுகளை பல வகைகளாக பிரிக்கலாம்:

1. தொழில் முனைவோர் செயல்பாட்டின் விளைவாக ஏற்பட்ட சர்ச்சைகளின் தீர்வு.
2. சட்டங்களை மீறுவது பற்றி ஒரு எச்சரிக்கை வெளியீடு.
3. புள்ளியியல் பதிவுகள் மற்றும் புள்ளியியல் தரவுகளின் பகுப்பாய்வுகளின் பராமரிப்பு.
4. சர்வதேச உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துதல்.

பணிகள் இருக்கும்:

1. உரிமைகள் மற்றும் நலன்களை பாதுகாத்தல்.
2. நீதிக்கான அணுகல் உத்தரவாதம்.
3. சட்ட மற்றும் நியாயமான விசாரணை நடத்துதல்.
4. குற்றம் மற்றும் சட்டத்தை வலுப்படுத்துதல்.
5. நீதிமன்றத்திற்கான மரியாதையை நிறுவுதல்.
6. வணிக உறவுகள் மற்றும் வர்த்தக நெறிமுறைகளின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சி.

நடுவர் அலகுகளின் கட்டமைப்பு

ரஷ்யாவில் உள்ள நடுவண் வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றம், சாசனம் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள், அதேபோல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் நீதிமன்றங்களும் அடங்கும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச மத்தியஸ்த நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான சட்டங்களை தவிர, அனைத்து வழக்குகளிலும் சட்ட நடவடிக்கைகளின் முதல் கட்டம் உள்ளது.

முறையின் இரண்டாவது படி மேல்முறையீட்டு நடுவர் நீதிமன்றங்கள் ஆகும். அவர்கள் வழக்குகளை மீளாய்வு செய்து, முன்னர் அல்லது நடைமுறைக்கு வரவில்லை அல்லது புதிய சூழ்நிலைகளில் எழுந்த நீதித்துறை செயல்களின் சரிபார்ப்பு மற்றும் சட்டப்பூர்வத்தை சரிபார்க்கின்றனர். ஒரு சுயாதீன அலகு எனும் இந்த நிகழ்வு 2003 இல் நிறுவப்பட்டது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை ஒழுங்கமைக்கும்போது, மாவட்டக் கொள்கை பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதாவது ஒரு குறிப்பிட்ட மாவட்டத்தின் எல்லைக்குள் இரண்டு போன்ற எண்ணற்ற கப்பல்கள் உள்ளன.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்கள், மற்றும் முறையீடுகள் ஆகியவற்றின் நீதிமன்றங்களால் நடாத்தப்பட்ட வழக்குகளின் சட்டப்பூர்வமானது, கூட்டாட்சி நடுவர் மூலமாக சரிபார்க்கப்படுகிறது. ரஷ்யாவில் பத்து போன்ற சம்பவங்கள் திறக்கப்பட்டுள்ளன.

இறுதியாக, நான்காவது நிலை நீதியின் உச்ச நீதிமன்றம் ஆகும். அவர் பொருளாதார மற்றும் பிற மோதல்களின் தீர்மானத்தின் மீது வழக்குகளை விவாதித்து, முழு நீதிமன்ற நடைமுறையின் நடவடிக்கைகளையும் கட்டுப்படுத்துகிறார்.

உள் ஏற்பாட்டிற்காக, ஒரு குறிப்பிட்ட நடுவர் நீதிமன்றத்தின் கலவை அதன் செயல்பாடுகள் மற்றும் தொகுதிகளை சார்ந்துள்ளது. உதாரணமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றம்: உச்ச நீதிமன்றம் (நீதித்துறை, நீதித்துறை நடைமுறைகள், பிணைப்பு முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது), Presidium (விமர்சனங்களை வழக்குகள், மற்றும் குறிப்பிட்ட நடைமுறை சிக்கல்களை ஆராய்தல்) மற்றும் இரண்டு நீதித்துறை பேனல்கள் மற்றும் நிர்வாக சட்ட உறவுகள்.

உச்சநீதிமன்றத்தின் ஒரு உறுப்பினராக உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு தலைவர் மற்றும் பிரதிநிதிகளும், நிச்சயமாக, நீதிபதிகள். கூட்டங்களில் கூட கல்வி நிறுவனங்கள், சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்களின் பிரதிநிதிகள் இருக்க முடியும். இந்த அதிகாரம், மற்றவற்றுடன், நீதிபங்களுக்கான பணியாளர்களை நியமிப்பதற்கான பொறுப்பு, அவர்களின் தகுதிகளை உயர்த்துவதற்காக. இந்த அமைப்பில் நடுவர் நீதிமன்றங்களின் தலைவர்கள் கவுன்சில் உள்ளது, இது பணியாளர்கள், நிதியியல் மற்றும் நிறுவன விஷயங்களைக் கையாள்கிறது. ரஷ்ய சம்மேளனத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ள விஞ்ஞான ஆலோசனைக் குழுவானது, நியதிச் சட்டங்கள், சட்டங்கள், சட்டங்கள், மற்றும் அவற்றை மேம்படுத்துவது தொடர்பான வழக்குகளில் விஞ்ஞானரீதியாக அடிப்படையிலான பரிந்துரைகளை தயாரிக்கிறது. உதாரணமாக அதன் சொந்த வெளியீடு "ரஷியன் கூட்டமைப்பு உச்ச மத்தியஸ்த நீதிமன்றம் புல்லட்டின்" உள்ளது.

நடுவர் விசாரணையின் கோட்பாடுகள்

நீதிமன்றத்தின் முக்கிய நியமம் சட்டபூர்வமானது. சட்டம் சட்ட நடவடிக்கைகளின் விதிமுறைகளுடன், செயல்பாட்டில் உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவது என்பது, சட்டத்திற்கு கண்டிப்பாக இணங்குவதற்கு அவசியமாக உள்ளது.

அடுத்த கட்டமாக நீதிமன்றத்திற்கு மட்டுமே நீதி உரிமை உள்ளது. சட்டம் இயற்றப்பட்ட நடைமுறைக்கு இணங்க இந்த நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டிருக்கும் உடல்கள் மற்றும் நபர்கள் மட்டுமே ஆராய முடியும். இந்த ஏற்பாட்டிலிருந்து நீதிபதிகளின் சுதந்திரத்தின் கொள்கையை பின்பற்றுகிறது , இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் மத்திய சட்டத்தின் அரசியலமைப்பிற்கு மட்டுமே அதிகாரியின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து தரவை சமர்ப்பிப்பதை குறிக்கிறது.

பின்னர் வழக்குகள் ஒற்றை மற்றும் collegial கருத்தில் இணைக்கும் கொள்கை பின்வருமாறு. பொதுவாக, நீதிபதி முதல் நிகழ்வு தன்னை கருதுகிறார். RF உச்ச மத்தியஸ்த நீதிமன்றத்தின் அதிகார எல்லைடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அல்லது சட்டப்பூர்வ சட்டங்களின் சட்டபூர்வமான சட்டத்தின் மீது வழக்கு இருந்தால், அல்லது வழக்கு குழு பரிசீலிக்கப்படும். பெரும்பான்மையான வாக்குகளை எண்ணுவதன் மூலம் இந்த விஷயங்களில் முடிவெடுக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக நீதிபதிகள் ஒருவர் உடன்படவில்லை என்றால், அவர் சட்டத்தை கையொப்பமிட்டு, தனது கருத்தை எழுத்து வடிவில் வெளிப்படுத்துகிறார். நியாயத்தை அடைவதற்கு ஒரு கட்டாய விதி என்பது சட்டத்திற்கு முன் அனைவருக்கும் சமமானதாகும்.

மற்றொரு முக்கிய நியமமானது, விசாரணையின் விளம்பரம் ஆகும். வழக்குகள் வெளிப்படையாக கருதப்படுகின்றன, அரசு, உத்தியோகபூர்வ அல்லது சட்டபூர்வமாக இரகசியமாக இரகசியமாக வெளியிடப்பட்டால், அதே போல் மத்திய சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட வழக்குகளிலும் ஒரு மூடிய கூட்டம் இருக்கக்கூடும். ரஷ்யத்தில் நீதித்துறை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும், இது பின்வரும் விதி.

நடுநிலை செயல்முறையின் கொள்கைகளும் (அவற்றின் உரிமைகள் அனைத்தையும் அகற்றுவதற்கு அனுமதிக்கிறது), போட்டித்திறன் (கோரிக்கைகளை நிரூபிக்கும் திறன், ஆட்சியின் நிலையை பாதுகாத்தல் மற்றும் ஒரு நியாயமான முடிவைப் பெறுதல்) மற்றும் உடனடி (வழக்கில் ஆதாரங்களைக் கருத்தில் கொள்வதற்கு என்ன முறைகள் மற்றும் வழிமுறைகளை நீதிமன்றம் பயன்படுத்துகிறது என்பதை நிர்ணயிக்கிறது).

நடுவர் செயல்முறை. கருத்து. நிலைகள்

ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கை தீர்ப்பதற்கு நீதிமன்றத்தால் நடத்தப்படும் தொடர்ச்சியான செயல்களின் அமைப்பு இது என்பதை இந்த செயல்முறையின் வரையறை கூறுகிறது. நடுவர் செயல்முறை நிலைகள் 8 புள்ளிகள் அடங்கும்:

1. ஒரு கூற்றை சமர்ப்பித்தல்.
2. விசாரணைக்குத் தயாரிப்பு.
3. கூட்டத்தில் நீதிமன்ற வழக்குகள். நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு.
4. மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.
5. முடிவுகளின் தகுதி மதிப்பாய்வு.
6. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தலைவரும், துணைத் தலைவருமான ஆர்ப்பாட்டங்களின் படி, முடிவுகள் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன.
7. நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை நிறைவேற்றுதல்.

உரிமைகோரலின் உரிமைகோரல்

ஒரு வழக்கைத் தொடங்குவதற்கு, நடுவர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டும். சில சட்டப்பூர்வ உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட பிரதிவாதிக்கு வாதியாகவும் இது ஒரு பொருள் மற்றும் சட்டரீதியான சர்ச்சைக்குரிய கூற்று. இந்த கூற்றுக்கான ஆதாரமும், வாதியாகவும் கூறப்படும் சூழ்நிலைகளை இந்த அறிக்கை சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். கூற்றுக்கான ஒரு அறிக்கையை பூர்த்தி செய்வதற்கான பொது விதிகளை தனிப்படுத்தலாம்:

1. நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பெயர், அங்கு பணியாற்றப்படுகிறது.
2. வாதி பற்றி தகவல்: பெயர், குடியிருப்பு இடம், குடியுரிமை, பிறந்த தேதி, வேலை இடம் மற்றும் TIN.
3. பிரதிவாதி மீது தரவு.
4. சட்டங்கள் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு கட்டாயக் குறிப்புகள் கொண்ட தேவைகள்.
5. கருத்து வேறுபாடுகள் எழும் சூழல்களும் அத்துடன் அவர்களின் சான்றுகளும் தோன்றின.
6. கூற்று மதிப்பிடப்பட்டால், நீங்கள் ஒரு விலையை எழுத வேண்டும்.
7. சர்ச்சைக்குரிய அளவு கணக்கிடுதல்.
8. விசாரணையின் முன்னர் வாதியின் நடவடிக்கைகளைப் பற்றியும், அதனுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு விவகாரத்தையும் தீர்க்க எடுக்கப்பட்ட முந்தைய நடவடிக்கைகளையும் பற்றிய தகவல்.
9. வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல். வழக்கு சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நபர்களுக்கும் கூற்று மற்றும் இணைந்த ஆவணங்களின் நகல்களை அனுப்ப வேண்டும். பிரதிகள் வழங்குவதற்கான சான்றிதழ்கள் மற்றும் அரச கடமை செலுத்துதல் ஆகியவையும் விண்ணப்பத்துடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். நீதிபதி தன்னை ஐந்து நாட்களுக்குள் கூற்றை கூற்றை ஏற்றுக்கொள்ள முடிவு செய்கிறார்.

மத்தியஸ்த வழக்குகள். சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு தயாரிப்பு

சந்திப்பதற்கு முன்னர் பல நடைமுறை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன , அவை விவசாய மற்றும் தொழில்துறை வளாகத்தில் உள்ள 112 வது பிரிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. மேலும், வணிக நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, அதாவது: கோரிக்கைகளை அனுப்பும் மற்றும் அனுப்பும் செயல்முறைகள், செயல்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களை அழைத்தல். முடிவில், விசாரணை ஒரு இடத்தையும் நேரத்தையும் நியமிக்கிறது. தயாரிப்பு போது, நீதிபதி பின்வரும் புள்ளிகளை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்: கட்சிகளுக்கு இடையேயான சட்ட உறவு, ஆதாரத்தின் பொருள் சூழ்நிலைகள், தனிநபர்களின் சட்டரீதியான ஆர்வம் மற்றும் அதிகமானவை.

நீதிமன்ற அமர்வு

அனைத்து தயாரிப்பின் பின்னர், நடுவர் வழிமுறைகளின் முக்கிய கட்டங்கள் தொடங்குகின்றன. இந்த வழக்கு விசாரணையில் , தகுதிவாய்ந்த காரணங்களுக்காக பங்குதாரர்களின் இல்லாத நிலையில், நடுவர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு பரிசீலிக்கப்படுகிறது. சிறப்பு வழக்குகள் தவிர (ரஷியன் கூட்டமைப்பு நிர்வாக நடைமுறை கோட் விதி 11), கூட்டம் வெளிப்படையாக நடைபெற்றது. நீதிபதி ஒரு கமிஷனின் அவசியம் தேவைப்பட்டால் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிர்வாக நடைமுறையின் சட்டத்தின் 17 வது பிரிவு) தவிர, நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முதல் நிகழ்வின் வழக்குகளை மட்டுமே நீதிபதி கருதுகிறார். ஒரு கூட்டத்தில் ஒழுங்குமுறையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிர்வாக நடைமுறையின் சட்டத்தின் 154 வது பிரிவு பயன்படுத்தப்படும்.

நாம் எதைப் பற்றிப் பேசுகிறோம்? முதலாவதாக, இது நீதிபதிகள் வாழ்த்து. அவர்கள் நீதிமன்ற அறைக்குள் நுழைந்ததும், தற்போதுள்ள எல்லா எழுப்பும், கேட்கும் முடிவும் கூட கேட்கப்படுகிறது. அறிகுறிகள், விளக்கங்கள், பங்கேற்பாளர்களுக்கான கேள்விகளும் நின்று கேட்கப்படுகின்றன. இரண்டாவதாக, நீதிமன்றத்திற்கு மேல் முறையீடு செய்வது, "அன்பே நீதிமன்றம்!"

நீதிமன்ற அமர்வு படிப்படியாக பதிவு செய்யப்படுகிறது. வழக்கில் பங்கேற்கிற அனைத்து நபர்களும் நெறிமுறைகளை அறிமுகப்படுத்தவும், தங்கள் கருத்துக்களை தெரிவிக்கவும் முடியும். ஒழுங்கு விதிகளை மீறினால் அல்லது கட்டளைகள் பின்பற்றப்படாவிட்டால், குற்றவாளி எச்சரிக்கையின் பின்னர் நீதிமன்றத்தில் இருந்து நீக்கப்பட்டாலோ அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.

உட்கார்ந்து நீதிபதி திறக்கப்படுகிறது. அவர் இந்த வழக்கின் பெயரை அறிவித்து, செயல்முறையிலுள்ள அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் இருப்பையும் சரிபார்க்கிறார், நீதிமன்றத்தின் கலவையை அறிமுகப்படுத்துகிறார், பங்கேற்பாளர்களுக்கு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை தெளிவுபடுத்துகிறார், பிரச்சினையின் தீர்வு பற்றிய கேள்வி எப்போதும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் APC இன் 153 வது பிரிவுக்கு இணங்க அனைத்து பிற நடவடிக்கைகளையும் நடத்துகிறது.

பின்னர் அந்த வேலை நன்மையைப் பற்றி பரிசீலிக்கும். வாதி, இந்த வழக்கின் சூழ்நிலைகளை அமைத்து, பிரதிவாதி மற்றும் வழக்கில் பங்குபற்றும் அனைத்து நபரும் தனது நிலையை படிக்கிறார். வழக்கமாக, நீதிமன்றம் அமர்வு முடிவடைகிறது வரை, முடிவெடுக்கும் வரை. ஆனால் சிறப்பு சூழ்நிலைகளில் நீதிமன்றம் ஐந்து நாட்களுக்கு ஒரு முறை இடைவெளியை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

நீதிபதி அனைத்து ஆதாரங்களையும் முழுமையாக ஆய்வு செய்த பிறகு, ஒரு நீதி விவாதம் தொடங்குகிறது. இங்கே, வழக்கில் பங்குபெறும் அனைத்து நபர்களும் முடிவுகளை முடித்து, வாய்மொழியாக பேசுகின்றனர் மற்றும் தங்கள் நிலையை நியாயப்படுத்துகின்றனர். கடைசி வார்த்தையின் உரிமை எப்போதும் பிரதிவாதிக்கு சொந்தமானது.

கடந்த படியானது நடுவர் நீதிமன்றத்தை விவாதித்து முடிவெடுப்பதற்கான முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும். இது ஒரு பிரதியில் தயாரிக்கப்பட்டு, வழக்கில் இணைகிறது. நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு தலைவர் அறிவிக்கப்படும். அதன் பிறகு, அதன் மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

நீதிமன்ற செலவினங்களின் பிரச்சினையிலிருந்து தீர்வு காணப்படாத நிலையில், வழங்கப்பட்ட பணம் குறிப்பிடப்படாதபோது, பங்குதாரரால் முன்வைக்கப்பட்ட சான்றுடன் முடிவு எடுக்கப்படாவிட்டால், தீர்ப்பு வழங்கப்படாவிட்டால், நடுவர் நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் தீர்ப்பு சாத்தியமாகும்.

மத்தியஸ்த நடைமுறை சான்றுகள்

சர்ச்சை தீர்க்க, அனைத்து சான்றுகள் வழங்கப்பட வேண்டும். வழக்கின் உண்மையான அமைப்பு கோரிக்கையின் அடிப்படையில் அமைந்திருக்கிறது, பதிலளிப்பாளரின் எழுதப்பட்ட கருத்து வேறுபாடு, குறிப்பிடத்தக்க சட்டத்தின் எல்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் APC 69 மற்றும் 70 வது பிரிவு படி, நீதிமன்றம் பொதுவாக அறியப்பட்ட உண்மைகளை இரு கட்சிகளால் முன் தீர்மானிக்கப்பட்ட அல்லது உறுதிப்படுத்திய ஆதாரங்கள் சான்று தேவை இல்லை. மத்தியஸ்த நடைமுறைக்கு சான்று செயல்முறையை நடத்துவதற்கான கடமை அதிகாரபூர்வமான அல்லது பொருத்தமான உடலில் அளிக்கப்படுகிறது, இது செயல்கள், முடிவுகள், நடவடிக்கைகள் மற்றும் பலவற்றை சவால் செய்கிறது.

ஆதாரத்தின் நடுவர் செயல்முறையின் நிலைகள் பின்வருமாறு:

1. ஆதாரங்களை சேகரித்தல்.

2. வழக்கில் பங்குபற்றும் நபர்களின் தகவலை சமர்ப்பித்தல்.

3. வாய்மொழி, விழிப்புணர்வு, நேர்மை ஆகியவற்றின் கொள்கைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டு, ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்தல் நடைபெறுகிறது.

4. உண்மைகள் பற்றிய மதிப்பீடு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிர்வாக நடைமுறையின் சட்டத்தின் 71 வது விதிமுறைக்கு இணங்க செய்யப்படுகிறது.

நடுவர் செயல்முறை சான்றுகள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும், நம்பகமான மற்றும் வழக்கு நேரடியாக தொடர்புபடுத்த வேண்டும். சான்றுகள், பொருள் மற்றும் எழுதப்பட்ட சான்றுகள், நிபுணர் கருத்துகள், பல்வேறு ஊடகங்களின் பதிவுகள், சாட்சி பதில்கள் மற்றும் பலவற்றைப் பயன்படுத்தலாம்.

மத்தியஸ்த நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

ஒரு தனி அறையில் விவாதத்தில் ஒரு முடிவை எடுக்க நீதிபதிகள் அவசியம். வழக்கைக் கூட்டாகக் கருதப்பட்டால், வாக்கெடுப்பு பெரும்பான்மை வாக்குகளை எடுத்துக் கொள்ளும். இந்த தீர்ப்பு அனைத்து பங்கேற்பு நீதிபதிகளின் கட்டாய கையொப்பங்களின்படியும் எழுதப்பட்டது. அதற்குப் பிறகு, அந்தத் தலைவர் அந்த முடிவைப் பற்றிக் கூறுகிறார், மேலும் முறையீட்டு விதிகள் விளக்குகிறது. மூன்று நாட்களுக்கு மேல் இல்லாத காலத்திற்கு நியாயமான முடிவின் ஒத்திவைப்புக்கு இந்த சட்டம் வழங்குகிறது.

நடுவர் வழிமுறையின் கூடுதல் நிலைகள். மேல்முறையீடு தாக்கல்

புகாரின் சாராம்சம், நீதிமன்றத்தின் முடிவை எதிர்ப்பதை நியாயப்படுத்த வேண்டும். சம்பந்தப்பட்ட நபரின் கடமையாற்ற கையொப்பத்துடன் நீங்கள் அதை எழுத்து வடிவில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்படும் நீதிமன்றத்தின் பெயர் மற்றும் மேல்முறையீட்டை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிமன்றம் ஆகியவை, சர்ச்சைக்குரிய அடிப்படையை விளக்குகின்றன, மேலும் அனைத்து இயக்கங்களையும் இணைக்கவும். வழக்கில் பங்குபற்றிய நபர்களின் பெயர்கள், முகவரிகள் மற்றும் தொடர்புகளை குறிப்பிடுவதற்கு இது மிகைப்படுத்தலாகாது மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளை உறுதிப்படுத்த முடியும்.

RF ன் APC இன் 260 வது பிரிவின் அடிப்படையில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட புகாரை ஏற்றுக் கொள்ளாமல், அது குறைபாடுகளை அகற்ற நிராகரிக்கப்படும். முதல் முறையாக நீதிமன்றத்தால் ஆளும் அறிவிப்பை ஒரு மாதத்திற்குள் முறையீடு செய்யலாம். நீதிபதிகள் குழுவின் கூட்டத்தில் தீர்மானம் எடுக்கப்படுகிறது.

முதல் நடுவர் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நிகழ்வுகளின் நீதிமன்றங்களின் முடிவுகளுக்கு எதிராக முறையீடு செய்வதற்கான கலவரம் வழக்குகளுடன் கலப்பு செயல்முறை நடத்துகிறது. புகாரைத் தாக்கல் செய்வதற்கான விதி மேலே விவரிக்கப்பட்டதைப் போலவே இருக்கும், ஆனால் தாக்கல் செய்வதற்கான காலக்கெடு இரண்டு மாதங்களுக்கு அதிகரித்துள்ளது. சர்ச்சை தீர்வில் மிக உயர்ந்த நீதித்துறை, மற்ற அனைத்து பிரிவுகளின் முறையான மேற்பார்வையிடும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றம் ஆகும். இந்த அமைப்பு விண்ணப்பம் மூன்று மாதங்களுக்குள் சமர்ப்பிக்கலாம். அதன் தத்தெடுப்புக்குப் பிறகு, அந்த வழக்கு பிரசிடீமுடன் அனுப்பப்படுகிறது. கூட்டத்தில், பிரதான பேச்சாளர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச மத்தியஸ்த நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக இருக்கிறார். இந்த முடிவை நீதிபதிகள் ஏராளமானோர் ஏற்றுக்கொண்டனர். ஒருமித்த கருத்து இல்லை என்றால், வழங்கல் மாறாமல் உள்ளது. மேல்முறையீடு மேல்முறையீட்டுக்கு உட்பட்டது அல்ல.