நம்பிக்கையில்லா வாக்கு. நாம் கால சாரம் புரிந்து

இன்று தொழில் விதிமுறைகளை பல்வேறு நிறைய இதில் நன்கு ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக வட்டத்திலுள்ள பெறவில்லை யார் ஒரு நபர், புரிந்து கொள்ள மிகவும் கடினம் உள்ளன. அனைத்து பிறகு, அவர்களில் பெரும்பாலோர் தோற்றம் வெளிநாட்டு வேர்கள் (பெரும்பாலும் லத்தீன் தோற்றுவாய்). எனவே, இல்லாமல் கால அர்த்தப்படுத்திக் கொள்வது மிகவும் கடினம் அல்லது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது இருக்க முடியும் தொழில்முறை அறிவு குறுகிய சுயவிவர. மேலும் அசாதாரண வெளிப்பாடுகள் ஒன்று "நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பின்" என்பதாகும். என்றால் இந்த வழக்கில் இரண்டாவது சொல் எந்த பிரச்சனையும் ஏற்படாது, பின்னர் இங்கே முதல் பழக்கமான இல்லை நம் நாட்டில் ஒவ்வொரு இரண்டாவது குடிமகன். ஆனால் இது போன்ற ஒரு விஷயம் மிகவும் நெருக்கமாக ரஷியன் மாநில அரசியல் வாழ்வில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அது மீண்டும் மீண்டும் நாட்டில் உயர்ந்த பதவிகளில் ஒன்றை ஆக்கிரமிப்பு குழப்பமான "தொன்னூறுகளின்" மற்றும் ஒரு முறை கூட தாக்கல் செய்யப்பட்டது நபர்களில் வந்தார். நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பின் என்ன? இன்னும் விரிவாக என்று சொற்றொடர் பார்த்து வரலாற்று உண்மைகளை நம்பகத்தன்மை பாருங்கள் பண்ணட்டும்.

உண்மையில், கால அவநம்பிக்கையின் ஒரு வெளிப்பாடு என்று மொழிபெயர்க்கப்படுகிறது. நாம் நினைத்தால் அரசியல் கோளம் அதன் பயன்பாடு, அது அதிகாரிகளின் முன்னணி அரசியல்வாதிகள் அகற்றுதல் கவனம் செலுத்த வேண்டும். நம்பிக்கையில்லா வாக்கு - அது நேரடியாக மாநில மற்றும் பாராளுமன்றத்தின் தலை வேலை பற்றி அவரது எதிர்மறை கருத்து வெளிப்பாடு ஆகும். இரு வழக்குகளிலும், அதிகாரிகள் பதவி விலக வேண்டும். கூடுதலாக தேர்தல்கள் முன்கூட்டியே நாட்டின் ஒரு அரசாங்கம் இல்லாமல் இல்லை என்று அறிவிக்கப்படும்.

நம் நாட்டில் இந்த நிகழ்வானது பல முறை பேசப்பட்டது. எனினும், அது ஒருபோதும் அனுமதி வழங்கப்படவில்லை அரசாங்கத்தில் நம்பிக்கை வாக்கு ஆகும். அனைத்து அளவான. 1995 அதிகப்பட்சமாக மூன்று முறையும் மாநில டுமா போன்ற ஒரு முடிவை எடுக்க. எனினும், மீண்டும் வாக்களிக்கும் போது இறுதி உறுதிப்படுத்தல் அறிவிக்கப்பட்டது மற்றும் அது காரணம் அல்ல. ஊடக 1989 தங்கள் தொழில்முறை சொல்லகராதி கால பயன்படுத்த ஆரம்பித்தார். காரணம் அந்த நாட்களில் மிகவும் பிரபலமான வெளியீட்டு, இது சொற்றொடர் பயன்படுத்தப்படும் "Ogonyok" பத்திரிகை, நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பின் குறிப்பிடுகிறார் இருந்தது. நடைமுறை அவரது பணி அதிகாரிகள் நீக்குவது ஆகும், கால முதல் 1990 இல் அனடோலி Sobchak நிகழ்த்தப்பட்டது. நிச்சயமாக, இது போன்ற எதிர்வினையை சகாப்தம் முரண்பாடுகளின் முழு இருந்ததால், எதிர்பார்க்கப்படுகிறது வேண்டும் இருந்தது. பொருளாதாரம், நாட்டில் வேகமாக மோசமடைந்தன மற்றும் மிகவும் நிலையற்ற இருந்தது ஒட்டுமொத்த நிலைமை ஒரு கடுமையான நெருக்கடி ஏற்பட்டுள்ளது. எனினும், நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு அச்சுறுத்தும் வகையிலும் மாநில அரசும் மீது தொங்க போதெல்லாம், ஏதாவது நிறுத்தி அரசியல் தலைவர்கள் இறுதி முடிவு இருந்து.

எந்த வழக்கில், ராஜினாமா போரா ட்டங்கள் இருந்தாலும் ஏதாவது தீவிரமாக மாற்றப்பட வேண்டும் என்று ஒரு தெளிவான அறிகுறி இருந்தது. நம்பிக்கையில்லா வாக்கு - அது தற்போதைய காலத்திற்கு குறிப்பிட்ட கொள்கைகள் வழக்கொழிந்திருக்கின்றன முறையில் அரசாங்க நல்ல எதையும் கொண்டு வரவில்லை என்று ஒரு அறிகுறி வகையான தான். இவ்வாறு, அதிருப்தி வெளிப்பாடு என்றால் எதிர்காலத்தில் நாட்டின் நிலைமை மேம்படுத்த இல்லை, பின்னர் அனைத்து தலைவர்கள் தங்கள் அதிகாரம் இழக்க என்று கூறுகிறது.

எனினும், இந்த ரஷியன் மாநில மட்டுமே அம்சம் அல்ல. மற்ற பாராளுமன்ற நாடுகளும் இதேபோன்ற நிகழ்வு தனது நடைமுறையில் கையாளப்படுகின்றன. மேலும், கூட நவீன அரசியலில் சில நேரங்களில் அவருடைய அரசாங்கத்தில் நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பு மிக அருகில் உள்ளது. இதன் விளைவாக, இந்த கருத்து வரம்புகள் எந்த சட்ட உள்ளது, இன்று அதன் பொருத்தம் இழந்து இல்லை. தற்போதைய தலைவர் விளாடிமிர் புட்டின் 2005 ஓட்டளிக்கும் எதிர்கொள்ள முடியும். காரணம் மக்கள் தொகையில் வரைவு பணமாக்க ஒரு நேர்மறையான முடிவை திணிக்கப்பட்டது. பிரதிநிதிகள் அரசியல் கட்சி கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இந்த சட்டத்தால் மிகவும் மகிழ்ச்சியற்ற மற்றும் ஆத்திரமடைந்தனர். தங்கள் கருத்தை வெகுஜன சமூக அமைதியின்மை வலுப்படுத்துகின்றது. விளைவாக நாட்டின் அரசாங்கத்தில் நம்பிக்கை அறிகுறியாகும். எனினும், நீங்கள் நேரில் பார்க்க முடியும் என, பதவி விலகியதும் இல்லை. திட்டம் போதுமான ஆதரவு பெறவில்லை.