விமர்சன ஆய்வை: வகையான, முறைகள் மற்றும் கருத்துக்கள்

விமர்சன ஆய்வு செய்ய திறன் மனிதர்கள் மிகவும் முக்கியமானது. நடைமுறையில் சரியான நேரத்தில் பயன்படுத்தி இந்த திறன் நேரத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது மட்டுமே நிலைமையை மோசமாக்க முடியும் என்று சொறி செயல்கள் தடுக்கிறது, அது காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள் வெளிப்படத் உதவுகிறது. எனினும், ஒரு விமர்சன ஆய்வை - மிகவும் விசாலமான ஒரு கருத்து. சோதனையாளர்களுடன் மட்டுமல்ல பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஆனால் மனித வாழ்வின் அனைத்து பகுதிகளில், ஒருவேளை, பொருந்தும். அதன் அம்சங்கள் மற்றும் செயல்பாடு கொள்கைகளை நாம் புரிந்து கொள்ள முயற்சி செய்கிறேன் உடன்.

அது என்ன?

"விமர்சன ஆய்வை 'என்னும் கருத்தாக்கம் மிகவும் பின்னர் தனது சொந்த நடைமுறையில் விட தோன்றினார். பண்டைய தத்துவ, அரிஸ்டாட்டில், சாக்ரடீஸ் அவரது எழுத்துக்களில் ஆராய்ச்சிகளில் அவரது கோட்பாடுகள் பயன்படுத்தப்படும். பொது கிளாசிக்கல் வரையறை stocktaking அழைக்க முடியும், நன்மைகள் மற்றும் சில விதிகள், முடிவுகள் மற்றும் சிந்தனைகளை தமது சொந்த பிரதிநிதித்துவங்கள் மற்றும் பிற கோட்பாடுகளின் அல்லது கோட்பாடுகளை ஆகியவற்றுடனும் தொடர்பு கொண்டிருப்பதாகவும் அடிப்படையில் குறைபாடுகளும் மதிப்பிட தங்கள் மதிப்பு மற்றும் உற்பத்தித் நிரூபித்தது.
அனலிட்டுக்கான விளக்கம் ஒரு நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற அணுகுமுறை தேவைப் படும் நிலையில். எனவே, இங்கே நோக்கம் மற்றும் விரிவான ஆய்வு முக்கிய அடிப்படை ஆகும்.

இலக்கு

ஏன் ஒரு விமர்சன ஆய்வை தேவை? ஒவ்வொரு ஆய்வு (அறிவியல் மற்றும் நடைமுறை) சில பணிகளை உள்ளது. இந்த வழக்கில், விமர்சன ஆய்வு தீர்வின் தரத்தை இந்த பணிகளை சோதிக்க பொருள், மற்றும் உறுதிப்படுத்த அல்லது தங்கள் சொந்த அல்லது வேறு கருதுகோளுக்கு சரியான மறுக்க ஆதாரங்கள் பயன்படுத்தி.

பார்வையில் தனிப்பட்ட புள்ளியில் இருந்து, விமர்சன ஆய்வை உருவாக்க உதவுகிறது விமர்சன சிந்தனை, , மனதில் broadens அறிவாற்றல் நடவடிக்கை அதிகரிக்கிறது தங்கள் சொந்த காரணமாக கருத்து உருவாக்கம் ஊக்குவிக்கிறது. அதன் அடித்தளங்களை பெரும்பாலும் பள்ளி காலத்தில் நீங்கள் காய வைத்துப் பல்கலைக்கழகங்கள் நடைபெற்றுக் கொண்டுதான் வருகின்றன.

முறைகள்

விமர்சன பகுப்பாய்வு முறை இலக்கை அடைய ஒரு வழி ஈடுபடுத்துகிறது. அது துப்பறியும் மற்றும் ஒப்பீட்டு இருக்க முடியும். முதல் வழக்கில், நிலைமை ஆய்வு ஜெனரல் திட்டவட்டமானதற்கு உருவாகிறது. அந்த முதல் ஆராய்ச்சியாளர் கற்பிதம் அல்லது வெளிப்படையான உள்ளது. பின்னர், சிந்தனை மொத்த ஒப்புதல் வரி விசாரணை, அல்லது தேற்றம் மட்டும் செலுத்தப்படும். இது ஒரு தனிப்பட்ட இணைப்பு உள்ளது. பின்வருமாறு போன்ற ஒரு முறை பற்றிய எளிமையான எடுத்துக்காட்டில் இருக்கலாம்:

• நாயகன் மரண உள்ளது.
• மொஸார்ட் - மனிதன்.
• முடிவு: மொஸார்ட் இறப்புக்குக் காரணமாக இருக்கும்.

நிறுவப்பட்டது துப்பறியும் மாறாக ஒப்பீட்டு முறை. இங்கே, ஒரு விமர்சன ஆய்வை, மாறாக, குறிப்பிட்ட இருந்து பொதுவானவற்றிற்கு உருவாக்கப்பட்டது. முடிவுக்கு பாதை தர்க்கம், மாறாக குறிப்பிட்ட, உளவியல் கணித அல்லது உண்மை பிரதிநிதித்துவங்கள் மூலமாக அல்ல கட்டப்பட்டுள்ளது. முழுமையான மற்றும் முழுமையற்ற தூண்டல் வேறுபடுத்தி.

முதல் வடிவமாகும் அனைத்து நிகழ்தகவு தீர்ந்து என்று விவரங்கள் குறைந்தபட்ச எண் பகுப்பாய்வு ஆதாரம் ஒப்புதல் மட்டும் செலுத்தப்படும். மற்றொரு வடிவமாகும் தனிப்பட்ட வழக்குகள், விளைவுகளை கண்காணித்து மற்றும் ஆதாரங்கள் கோரி பொதுவான முனையம் (கருதுகோள் காரணம்) அவர்களை குறைக்கிறது. காரணம் மற்றும் விளைவு - இந்த விமர்சன ஆய்வை பேருதவியாக முக்கிய உறுப்புகள் உள்ளன. ஒப்பீட்டு முறை ஒரு உதாரணம் துப்பறியும் கதைகள் கே டாயில் ஒரு தொடர் நோக்க முடியும் "ஷெர்லாக் ஹோம்ஸ்." ஆசிரியர் தவறுதலாக துப்பறியும் துப்பறியும் முறை அழைப்பு என்றாலும்:

• மனிதர்களில், N ஐ விஷம் உள்ளது.
• நாயகன் என் சாட்சியத்தில் அழுத்தத்தால்.
• மனிதர்கள், என் குற்றம் நேரம் எந்த அலிபி.
• எனவே, ஒரு நபர் என் ஒரு கொலையாளி.

. கடத்தல் - நிறுவனர் நடைமுறைக்கேற்ற அத் எஸ் Pirs ஒரு முறை stocktaking, காரண மூன்றில் ஒரு வகையாகவே கருதப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கொள்கை ரீதியான சட்டங்கள் திறக்க பயன்படுத்தப்படும் ஒரு அறிவாற்றல் முடிவை கருதுகோள்களை உள்ளது. முதல், அனைத்து கருத்துக்கள் அனுபவத்தால் உறுதி செய்ததோடு மட்டுமில்லாமல் அரூபமானவை. பாதை முடிவுக்கு அனுமானங்களை (கருதுகோள்களை) ஒரு அமைப்பு ஊடாகச் செல்கிறது, தர்க்க ரீதியிலான தீர்வுகள் சரிபார்க்கிறது:

• முகவுரை: மக்கள் மரண உள்ளன.
• முடிவு: மொஸார்ட் இறப்புக்குக் காரணமாக இருக்கும்.
• இதன் விளைவாக, மொஸார்ட் - மக்கள் (விடுபட்ட இணைப்பு).

அமைப்பு மற்றும் வகைகள்

அமைப்பு stocktaking நடவடிக்கைகளின் ஒரு தெளிவான வரிசை வழக்கமாக தர்க்க இணைப்புகளையும் ஏற்படுகிறது உள்ளது:

• முதல், ஆராய்ச்சியாளர் நிகழ்வு, யோசனை நிலைமை படத்தை பழக்கமான இருக்க வேண்டும். இந்த பொருள் இருந்து அது அடிப்படை யோசனை வெளியிட வேண்டும்.
• நிலைமை ஒரு சில முக்கிய புள்ளிகள் என்பதில் தீர்மானமாக மற்றும் தனி கூறுகள் போன்ற tezisno பொருள் வரைய முடியும்.
• ஒவ்வொரு பொருளின், நீங்கள் உங்கள் சொந்த பார்வை செய்திகள், கருத்துகள், முதலியன அமைக்க வேண்டும்
• அடுத்த படி கட்டுரைகள் மேலே சுருக்கி அதன் சொந்த விளக்கம் உறுதிப் படுத்தவே.

முக்கியமான புள்ளி! உதாரணங்கள், மேற்கோள்கள், கருத்து இயந்திரத்தை, மேற்கோள், ஆவணங்கள்: அவர்களின் கருதுகோள் வெளிப்புற ஆதாரங்கள் பயன்படுத்த முடியும் கூட அவசியம் நிரூபிக்க. இந்த அனைத்து மட்டுமே ஆய்வு நடவடிக்கைகளின் நோக்கம் மற்றும் செலவானால் உறுதிப்படுத்துகிறது.

முடிவுகளை கட்டுமான ஒரு முக்கிய பங்கு தங்களை ஒரு விமர்சன ஆய்வை உருவாக்கும் பொருட்கள், நிலைமை அல்லது நிகழ்வு, விளையாட. படிவங்கள், அறிவியல் சமூக, அரசியல், மற்றும் நடைமுறை கோளம் மற்றும் கலை கோளம் பாதிக்கப்படலாம்.

பிரம் பகுப்பாய்வு

கடந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில், ஒரு மொழியியல் பேராசிரியர் நார்மன் Feyrklaf விமர்சன சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வு நிறுவினார். அவர் நேரம் மற்றும் விளக்கத்தின் வேறுபாடுகள் உரை அறிவுசார் வளாகத்தின் வாதங்களை மாற்றங்கள் படிக்க அனுப்பப்பட்டது. sociolinguistics தொடர்பாக, Feyrklaf வருகிறது மாற்றங்களை முக்கிய இயக்க intertextuality அழைப்பு விடுத்தார். அங்கு ஒரு உரை மற்ற உறுப்புகள் (சொற்பொழிவுகள்) தொடர்பான ஒரு தொழில்நுட்பம்.

விமர்சன சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வு பெரும்பாலும் மொழியியலாளர் Bakhtin, சமூகவியல் செல்வாக்கின் கீழ் உருவாகிறது மைக்கேல் ஃபூக்கோ மற்றும் Bourdieu. மற்றொரு பெயர் அது உரையால் நோக்கியிருக்கும் சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வு (அல்லது TOD). அதன் முறை உரை மொழியியல் பண்புகள், பேச்சு வகைகளை (முறையீடு, வசனம், சொல்லாட்சி) மற்றும் சமூக மொழியியல் முறைகள் (பொருள் செயலாக்கம், கேள்வித்தாளை, சோதனை சேகரித்து, முதலியன) உள்ளடக்கியது.

விமர்சன ஆய்வை இந்த வகையான ஒரு தனித்துவமான அம்சம் அது, அதாவது இலக்காக இருக்க வேண்டும் என்று பாசாங்கு இல்லை என்று அது ஒரு சமூக நடுநிலை ஆகும். கொள்கை, உதாரணமாக, விமர்சன சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வு பாகுபாடு கொள்கைகள் தேடுவதன் மூலம் கருத்தியல் அதிகாரக் கட்டமைப்பில், அரசியல் கட்டுப்பாடு, ஆதிக்கம் வெளிப்படுத்த நோக்கமாக, மொழியில் வெளிப்படுத்தினர். எனவே இங்கே அது சமூக மற்றும் அரசியல் நடைமுறையில் இடைப்பட்ட, ஒரு பகுப்பாய்வு கருவி மாற்றப்படுகிறது.

டச்சு மொழியியலாளர் டி வான் Deyk பல படைப்புகள் ஊடகங்களில் சொற்பொழிவின் விமர்சன ஆய்வை அர்ப்பணிக்கப்பட்ட. விஞ்ஞானி படி, அது தொடக்கத்தில் பண்டைய சொல்லாட்சி வைக்கப்பட்டது. இன்று அவரது ஆதாரங்கள் ஐந்து முக்கிய வகையினங்களாவன:

• செமியாடிக்ஸ், ஆய்வியலின், கட்டமைப்புவாதம்.
• வாய்மொழி தொடர்பு மற்றும் பகுப்பாய்வு.
• பேச்சு செயல்படுகிறது மற்றும் கூறக்கூடியளவுக்கு.
• Sociolinguistics.
• உரை உளவியல் கூறுகளின் சிகிச்சை.

ஐந்து "தூண்களில்" மற்றும் சார்ந்த ஆபத்தான சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வு (செய்தி, விளக்கத்தில் சமூக ஆய்வுகள் , முதலியன).

இலக்கிய

உரையால் சார்ந்த மற்றும் ஒரு இலக்கிய-விமர்சன ஆய்வை அழைக்க முடியும். சொற்பொழிவு கொண்டு வேறுபாடு மட்டுமே முக்கிய உறுப்புகள் ஏற்பாடு உள்ளது. தோற்றம் (மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது) அமைக்க வலியுறுத்தல் உரை முறையான அம்சம், மற்றும் இரண்டாவது உள்ளது - உள்ளடக்கத்தை.

இலக்கிய விமர்சன ஆய்வை ஒரு கிளாசிக்கல் வழிமுறை நடைபெறுகிறது. புரிந்துகொள்ளும் சாவி புள்ளிகள் அது உள்ளன: கதை, நடவடிக்கை, பாத்திரங்கள், தீம், யோசனை பார்க்கவும் தனிப்பட்ட புள்ளி இடத்தில் மற்றும் நேரம். ஆய்வின் மூன்று நிலைகள் இந்த நிலையில் இருந்து அடையாளம் கண்டு கொள்ள முடியும்:

• பொருள் திறமை (உள்ளடக்கத்தை பக்க).
• அறிவாற்றல் (விளக்கம், கதை, வகையின் வகை).
• மொழியியல் (நினைவுக் அம்சம் உருவாக்க எந்த மொழியைப் கருவிகள்,).

போது விமர்சன ஆய்வை வரிசைப்படுத்துகிறார்கள் பின்பற்ற வேண்டும். முதல் மற்றும் மூன்றாவது நிலைகள் வெளிப்படையான பிரிவுகள் (தன்னகத்தே பொருள்) உள்ளன. அறிவாற்றல் நிலை பொறுத்தவரை, அது முந்தைய இரண்டு தீர்மானிக்கப்படுகிறது. நிச்சயமாக, வரிசையாகவும் ஒவ்வொரு ஒரு தனி ஆய்வில் இருக்கலாம். எனினும், நாம் therebetween வலுவான தொடர்பு தொகுப்பு பார்க்கும் போது, உறுப்புகள் ஒவ்வொன்றும் நிலை அடுத்தடுத்த உள்ளன.

விமர்சன ஆய்வை இந்த வகை விமர்சன சிந்தனை திறன்களை தனிப்பட்ட உருவாக்கத்திற்கும் வளர்ச்சிக்கும் கூடுதலாக தேவை சாதாரணமானவராக ஸ்ட்ரீம் ஒரு கலையுணர்வுடனும் மதிப்புமிக்க படைப்புகள் வேறுபடுத்தி ஒரு சமூக அவசியமும் இருப்பதில்லை.

முக்கியமான புள்ளி! இலக்கிய-விமர்சன ஆய்வை - இந்த ஒரு இலக்கிய உரை கணக்கு, மற்றும் அதன் கணிசமான கூறுகள் ஆய்வு மற்றும் ரியாலிட்டி வாய்ப்புள்ள தொடர்பு இல்லை.

இந்த "பிடித்திருந்தது" அல்லது ஒரு மதிப்பீடு அல்ல "அது பிடிக்காது." முக்கிய பாதைப் பகுப்பாய்வு அனைத்து வகை கட்டாய நிலை ஆய்வு, ஆய்வு பொருள் தொடர்பான எந்த யூகங்கள் மற்றும் கருதுகோள்களை சான்றுகள் உள்ளாக வேண்டும்.

தகவல்

விமர்சன ஆய்வை இந்த வகையான செய்தி, பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை (சந்தைப்படுத்தல்) மதிப்பிடுவதற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. அது விளம்பர விருப்பங்களை மாற்றம் தொடர்பான ஒரு நிறுவனம் வருமானம் மற்றும் செலவு ஆகியவற்றின் தரம் மற்றும் திறன் நிர்ணயிக்கும் வகையில் முடியும்.

நாங்கள் ஏன் இத்தகைய மதிப்பீட்டை வேண்டும்? சந்தைப்படுத்தல் வழக்கில் தகவலைக் கொண்டுள்ள ஒரு விமர்சன ஆய்வை வரம்பில் ஆழ்ந்த, உயர் தரமான பொருட்கள், விரிவாக்கம் சந்தையில் நிரம்பிவிடும் உள்ளது. செய்தி (சமூகம், அரசியல், முதலியன) குறிப்பிட்டு உடன், அது உண்மைகளை, நேரம் மற்றும் இடம் குறித்த தகவல்கள் தொடர்ந்து தரமான சரிபார்க்க மற்றும் நிகழ்வுகள் அவரது சொந்தப் பார்வையிலிருந்து புள்ளி அதை விளக்குவது உதவுகிறது. அது வாதங்கள் கருதுகோள் இருக்கும் என்று நம்பகமான ஆதாரங்கள் இருக்க வேண்டும். பகுப்பாய்வு இந்த வகை நோக்கம் இருக்க முன்கணிக்கவும் முன்னேற்றங்கள் முடியும். இந்த வழக்கில், கருதுகோள் கூறுகளின், உளவியல் சமூக, மற்றும் கலாச்சார பண்புகளை மூலம் உருவாகிறது.

ஆய்வின் ஆய்வு

ஆராய்ச்சி விமர்சன ஆய்வை மனித நடவடிக்கையின் அறிவியல் துறையில் உள்ளார்ந்த உள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சினை தனிப்பட்ட பகுத்தறிவுபூர்வமான கருத்துக்களை உருவாவதற்கு பிரச்சினைகள் மற்றும் அவர்களின் தீர்வு குறித்த ஒரு சரியான உருவாக்கம் தேவைப்படுகிறது. இந்த ஆய்வில் இந்த வகை ஈடுபட்டு உள்ளது. ஆராய்ச்சி நடவடிக்கைகள் மற்றும் பல வழிகளில் உள்ள வரம்பைக் விமர்சன சொற்பொழிவு எதிரொலிக்கிறது அறிவுறுத்துகிறது.

எனவே, ஆயத்த நிலை, பொருள், அதிகார பயில்வதற்கான ஆதாரங்கள் கருத்து உருவாக்கம் (கட்டுமானம்), முக்கியமான தகவல் கூறுகள் சிந்தனை மற்றும் வடிகட்டும் அபிவிருத்தி அடைந்து வந்த தொகுப்பு. அது பகுப்பாய்வின் மூலமாக இந்த வேலை நோக்கம் புதிய அறிவு, தற்போதுள்ள உண்மைகளை இல்லை பொதுமையாக்கலாக பெறுவதாகும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

ஆய்வுகள் விமர்சன ஆய்வை பின்வரும் அமைப்பு (அல்லது திட்டம்) உள்ளது:

• இலக்கு;
• சவால்கள் மற்றும் முக்கிய பிரச்சினைகள்;
• உண்மைகள் மற்றும் தகவல்;
• விளக்கம் மற்றும் முடிவுகளை;
• கருத்துக்கள், கோட்பாடுகள், கருத்தாக்கங்கள்;
• கருதுகோள்;
• விசாரணை;
• சொந்த கருத்து, கண்ணோட்டத்தில்.

ஒரு அறிவியல் கட்டுரை பகுப்பாய்வு விதிமுறைகள் மாறுபட்டு இருக்கலாம். அங்கு பெரும்பாலும் மூல தன்னை மதிப்பீடு உட்படுத்தப்படுகின்றன, ஆசிரியர், பொருந்தாநிலைப்பாடு முரண்பாடுகள் மற்றும் தர்க்கம் மீறல்கள் அடையாளம் வாதம் நம்பகத்தன்மை.

கொள்கைகளை

விமர்சன ஆய்வை கொள்கைகள் அதன் வகை சார்ந்தே உள்ளது. ஆய்வு பொருள்கள் மற்றும் பொருட்கள் இந்த வகை வரலாற்றில் விடியலாக உள்ளுணர்வு கொள்கை (அல்லது "உள் வெளிச்சம்") பயன்படுத்தின. இந்த புதிய கொள்கை ரீதியான, அனுபவ சட்டங்கள், புதிய நிகழ்வுகள், பிரச்சினைகள் மற்றும் யதார்த்தத்தை கருத்துக்கள் நியாயப்படுத்த கண்டுபிடிப்பு கொண்டிருக்கும் ஒரு கோட்பாட்டு அணுகுமுறை ஆகும். பகுப்பாய்வு போன்ற ஒரு கொள்கை எதிர்மறையாக இந்த சாத்தியத்தை, உறுதிப்படுத்தப்படாத எடுகோள்களைக் முடிவுறாததாக இருக்கும்.

விமர்சன சொற்பொழிவு பகுப்பாய்வில் அடிக்கடி சமூக சார்ந்த கொள்கை பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதன் நோக்கம், ஒரு விதி என்று, நிகழ்வுகள் மற்றும் சமுதாயத்தில் நிகழும் மாற்றங்களின் ஆக. இந்த குடியேற்றம் அடங்கும் இன பாகுபாடு, ஒரு தேசிய இனப்படுகொலை, தீவிரவாதம். ஆய்வின் நோக்கம், நிச்சயமாக, கருப்பொருளாக நூல்கள் மற்றும் சமூக சிந்தனை தங்கள் பங்காகும். மேலும், ஆய்வு இந்த அணுகுமுறை கண்டுபிடித்து உண்மை படம் சித்தரிக்க அல்லாத ஜனநாயக சொற்பொழிவில் வாசகர் குழப்பத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு சமூகத்திற்கு மீண்டும் கொண்டு வர உதவுகிறது.

பகுப்பாய்வு அதே வகையான விமர்சன அறிவாற்றல் சார்ந்த கொள்கை பொருந்தும். அவர் பரவலாக டி.ஏ மூடப்பட்டிருக்கும் Van Dyck மற்றும் கட்டிட மற்றும் பொருள் (நூல்கள், சொற்பொழிவுகள்) அளிப்பதன் உளவியல் பண்புகள் அடிப்படையாக கொண்டது. இந்த கொள்கை பரவலாக செய்தி (மீடியா) ஆய்வு பயன்படுத்தப்படுகிறது. கூடுதலாக, ஆய்வாளர் கவனத்தை கதை (சீரான, ஒன்றோடொன்று) நிகழ்வுகள் மதிப்பீடு கவனம் வேண்டும், வாய்மொழி தொடர்பு (உருவகம், கூட்டு எழுத்துக்கள்) அமைப்புகள் கையெழுத்திட.

historicist கொள்கை பெரும்பாலும் அறிவியல் மற்றும் இலக்கிய ஆய்வுத் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அது ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வின் ஆய்வு அல்லது வெளி மற்றும் நேரம் ஒரு பொருளை அடிப்படையாக கொண்டது. எனினும், அது மிகவும் சுருக்க பாத்திரப்படைப்பு உள்ளது. நடைமுறையில், இந்த ஒரு சிறிய ஆழமான மற்றும் அதிக உலகளாவிய அளவில் இருக்கும். உதாரணமாக, ஒரு வகையை அல்லது வரவேற்பு (இலக்கிய கால) அடிப்படையில் - உள்ளது ஆய்வின் நோக்கம். பின்னர் பொருட்கள் தீம் (நினைவுக் கூறுகள்) கொடுக்கப்பட்ட சேகரிக்கப்படுகின்றன. மூன்றாவது படியில் ஆய்வு மற்றும் தகவல் வடிகட்டி தொடங்கலாம். இங்கே முக்கிய புள்ளி ஒரு குறிப்பிட்ட நேரம் இடைவெளியில் நிகழ்வு பரிணாமம் குறித்த காலவரிசை உள்ளது. அத்தகைய பின்னரே ஒரு மதிப்பீடு முடிவுகளை, தாற்காலிக மற்றும் கணிப்புகள் தொடங்க முடியும்.

முக்கிய கருத்துகள் கொள்கை விமர்சன ஆய்வை முந்தைய ஒன்றாகும். பெரும்பாலும் அது கலை விமர்சனம் (அரிஸ்டாட்டில், லெஸ்ஸிங், வி.ஜி. Belinsky படைப்புகளை) இது ஏற்படுகிறது. வழக்கமாக, அது அளவீடுகள் மற்றும் ஒப்பீடுகள் அளவில் அடையாளம் முடியும். கருத்துக்கள் ஒரு அமைப்பு உருவாக்குதல் உண்மையில் மற்றொரு கூறு மதிப்பு அடையாளம், அமைப்புக் கூறுகள் உரை விரிவாக்க இடையீடுகளால் மற்றும் உறவு கண்டறி்ந்து, அத்துடன் உதவுகிறது. ஒரு பொது விதியாக, இந்த கொள்கை எந்த ஆய்வு பொருட்படுத்தாமல் அதன் பயன்பாடு நோக்கம் கருத்துரு எந்திரத்தின் அடிப்படையில், ஒரு தேவையான ஆனால் இரண்டாம்நிலையினதாக இருக்கிறது.

எந்தவொரு இக்கட்டான பகுப்பாய்வின் போது வெவ்வேறு கொள்கைகளை பிரச்சினையை வழங்கலாம். இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சில நேரங்களில் தொகுப்பு. இந்த வழக்கில், ஒரு முக்கியமான மற்றும் வேறு - துணை. எனவே, istorpizma கொள்கை அடிக்கடி முக்கிய கருத்துகள் கொள்கை இணைந்து விடுகிறது, இது உள்ளுணர்வு அறிவாற்றல் சார்ந்த, முதலியன மூலம் இது நிரூபிக்கப்படுகிறது

கருத்து

விமர்சன ஆய்வை கருத்து - பிரச்சினை மீது காட்சிகள் பொருள் அமைப்பின் ஆசிரியர் முக்கிய எண்ணங்கள் ஆய்வு மற்றும் மதிப்பீடு. புத்தகம் "மொழி மற்றும் சக்தி" நார்மன் Feyrklaf செயற்கை தனிப்பயனாக்குதலுக்காக கருத்து குறிக்கிறது. அது ஒரு உதாரணம் எழுத்தாளர்கள் பல நேரங்களில் இரண்டாவது நபர் பிரதிபெயரை மூலம் மக்கள் நேரடியாக குறிப்பிடுகிறார்கள் என்று அரசியல் நூல்கள் இருக்க முடியும். கருத்து ஆகியவற்றின் நுண்ணிய பகுப்பாய்வின் எதிர் நோக்கியுள்ள முக்கிய பணி இது போன்ற முறைகளின் தாக்கம், சமூக சிந்தனை மாற்றத்திற்கு காரணமான அவற்றின் திறனை தீர்மானிக்க வேண்டும்.

பொருட்படுத்தாமல் பொருள் ஆசிரியரின் கருத்து வகை எப்போதும் ரீடர், பார்வையாளர் அல்லது வாங்குபவர் தொடர்பு ஒரு வழியாக கருதப்படுகிறது.