உரிமைகள் பாதுகாப்பு

போன்ற அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் "காலம் குறித்த எந்தக் கொள்கையும் எல்லைகளைப்". மத்திய சட்டம் "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" தாக்கல் நேர பற்றி எங்களுக்கு சொல்கிறது மரணதண்டனை ஒரு நீதிப்பேராணை தூக்குதண்டனை.

ஒரு பொது விதியாக (கலை. இன் "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" பெடரல் சட்டம் 21), நிறைவேற்றுவதற்கே நீதிப்பேராணை வழங்கல் காலக்கெடு மூன்று வருஷம் என்றார். அதாவது மூன்று ஆண்டுகளுக்குள், கடன் நிர்வாகி ஆவணம் கீழ் மீட்பு செயற்பாடுகள் பற்றி அறிக்கை இயக்கும் ஆதரவின்மையால் விண்ணப்பிக்க உரிமை உண்டு.

பதிவாளர். 8, கலை குறிப்பிடப்பட்ட விதிமுறைகளுடன் அல்லாத இணக்கம் விளைவுகள். இன் வேலையாள்போல் நிறைவேற்றுபவராக மீட்க நிர்வாகி ஆவணத்தின் வழங்கல் காலக்கெடு காணாமல் போன வழக்கில் அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக தொடங்க முடியவில்லை என்று கூறுகிறார் இது "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக அன்று," பெடரல் சட்டம் 31.

எனினும், கலை ஏற்ப. இன் "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" பெடரல் சட்டம் 22, அது பின்வருமாறு மரணதண்டனை நீதிப்பேராணை ஆர்ட் ஆஃப் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கான நிறைவேற்றுவது வழங்கப்பட்ட போது- என்று. இன் "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" பெடரல் சட்டம் 21 தடைபடும். ஆனால் நீதிப்பேராணை முன்கூட்டியே முடியாமையை உரிமை கோரியவருக்கு அனுப்பப்பட்டது என்றால் - காலம் உரிமை கோரியவருக்கு மரணதண்டனை நீதிப்பேராணை தேதியிலிருந்து புதிதாக இயக்க தொடங்குகிறது.

"அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" பெடரல் சட்டம் இந்த சட்டவிதிகள் பின்வரும் காரணங்களுக்காக ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் பொதுவாக ஒலி தர்க்கம் முரண்படுகின்றன.

ஒரு பொது விதி என்று ஒரு குறுக்கீடு ஏற்பட்டால் பதவிக் காலத்தின்போது,, தடங்கல். எனினும், வார்த்தை "கட்டுடைப்பு" பொருள் உள்ள ஒரு இடைவெளி அடிப்படை ஆஃப் விழுந்ததால் என்று பொருள் காலம், காலம் தொடர்ந்து வேண்டும், ஆனால் மீண்டும் கசிய இல்லை.

இந்த பகுதியில், - பெடரல் சட்டத்தின் 21 வது மற்றும் கலை "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்". "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக ஆன்" பெடரல் சட்டம் 22 ஒருவருக்கொருவர் முரண்பட்டு இருக்கின்றனர்.

பின்வரும் கட்டுரையில் என்றால். பெடரல் சட்டம் 22 "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக அன்று," அது கடன் தங்களுடைய வாழ்க்கை முழுவதும் தூக்குதண்டனை மரணதண்டனை ஒரு நீதிப்பேராணை கொண்டுவர முடியும் என்று மாறிவிடும். நீதிப்பேராணை கடைசி திரும்பி தேதியிலிருந்து 3 ஆண்டுகளுக்கு - என்று மட்டும் நேரம் தேர்ச்சி பெறவில்லை.

நான் இந்த ஏற்பாடு மீறும் பற்றாளர் மற்றும் கடனாளி உரிமைகள் உரிமைகளை நம்புகிறேன்.

இந்த பகுதியில் கடன் உரிமைகளை மீறுவது என்று அழைக்கப்படும் நீதித்துறை சிவப்பு நாடா சட்டம் வழங்குகிறது. மரணதண்டனை பட்டியலில் உணவாக இது கடன், தீர்ப்பு அருகில் உள்ள அறிவிப்பு நேரத்தில் இயக்கப்படும் என்ற உண்மையை நம்பிக்கையுடன் உள்ளது.

உண்மையில், தாமதப்படுத்தும் 20 ஆண்டுகளாக மீட்பு. கூடுதலாக, 20 ஆண்டுகளில் கடன் தொகையும் கடன் நலன்களை கொண்ட மிகவும் குறைவான பணவீக்கம் ஆகியவை விளைவாக இருக்கலாம்.

பின்வருமாறு கடனாளி உரிமைகள் மீறல் கருதப்படுகிறது. பல ஆண்டுகளாக அழைப்பாணை பின்னர் கூறவும் யார் போலீஸ் அதிகாரிகள், மணிக்கு பொய் - ஊதியம். அது போலீஸ் அதிகாரிகள் அமைதியாக இருக்கிறீர்கள் என்று மாறிவிடும், மற்றும் கடனாளி (ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவின் வழக்குகள்) கடன் பங்கு பற்றி தெரியாது. பின்னர் 4 ஆண்டுகள் கழித்து வேலையாள்போல் வரும் அனைவருக்கும் விவரிக்கிறது.

எங்கே இந்த 4 ஆண்டுகள் அனைத்து வேலையாள்போல் செய்யப்பட்டனர் உள்ளன? அனைத்து பிறகு, 4 ஆண்டுகளில் அது கடன் முழு அளவு அல்லது என்ன அது எப்போதும் பகுதியாக செலுத்த சாத்தியமாக இருந்தது.

நான் கடனாளி இயக்க வேண்டிய கடமை என்பதை ஏற்றுக் கொள்கின்றனர் தீர்ப்பு, ஆனால் அது மட்டுமே கடனாளி அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக அறிந்து வைத்திருக்க ஏற்பட்டால் பொருந்தும். மற்றும் கடனாளி தெரியாது என்றால்? நீங்கள் சமர்ப்பித்துள்ள என்றால் நீதிமன்ற உத்தரவு அல்லது கடனாளி அறிவிக்கப்பட்டது இது ஒரு இயல்பான தீர்ப்பு ....

தெளிவாக இடைவெளிக்குப் பிறகு எந்த வரையறையும் காலம் இயக்க தொடர்கிறது என்று இதில்தான், மீண்டும் ஓடத் தொடங்கியது இல்லை "அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக அன்று," பெடரல் சட்டம் போன்றவற்றில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் தத்தெடுக்க - இந்த சூழ்நிலையில், அது ஒரு சிறந்த வாய்ப்பாக கருதப்படுகிறது.

கூடுதலாக, அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக எடுப்பதற்கான முயற்சிகளை முடிவு மற்றும் கடனாளி கட்டளை பெறும் உண்மையில் அனுப்பும் உண்மையை நிரூபிக்க நீதிமன்றத்தில் ஆதரவின்மையால் தங்களுக்கு.

இவ்வாறு, நீங்கள் நீதிமன்றத்தின் முடிவை பற்றி தெரியாது யார் கடனாளிகளின் உரிமைகளும் பாதுகாப்பு ஒரு வகையான கிடைக்கும். அனைத்து பிறகு, அவர்கள், ஏன் தெரியுமா கேளாமலும் அது செய்தால். இந்த குற்றவாளி கடனாளிகள் செய்ய இல்லை.

கடனாளி அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக முன்னிலையில் பற்றி தெரியும் என்றால் - அந்த வழக்கில் அது கடனாளி ஒழுக்கமுடன் அவசியம். அதை எப்படி செய்வது? முதலில், கடனாளி நம்பிக்கைக் இல்லை.

கடனாளி நீதிமன்றத்திற்கு கடமை பணம் என்றால், தனது சொந்த முயற்சியிலேயே சாத்தியமில்லை, அவர் சோதனைக்குப் பிறகு அதற்கு விலை கொடுக்க வேண்டும். எனவே, அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக நிறுவப்பட்டது என்றால் - அது குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க வேண்டும் வேலையாள்போல் சேவையாகும். எதுவும் அவர்கள் அமலாக்கப் செலவிட ஏனெனில்.

அனைத்து நேரம், யார் அவர் மரணதண்டனை ஒரு நீதிப்பேராணை கொண்டு வர முடியும் என்பது பற்றி அறிந்து கொள்வீர்கள் இந்தச் சட்டப்பிரிவு துறைகளில் மற்றும் கடன் அல்ல ஆனால் ஒரே கட்டுப்பாடுகள் சட்ட காலாவதி ஆகும்.

மேலும், மரணதண்டனை கடன் ஒரு நீதிப்பேராணை வழங்கல் மீது கடனைத் திருப்பி நடவடிக்கைகள் முன்னெடுக்க வேண்டும்.

விளைவாக அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக நேர தொடர்புடைய வேலையாள்போல் நிறைவேற்றுபவராக தோற்றமளித்தார், - சிக்கலைத் தீர்க்க மற்றும் கடன் இந்த இடம் பெற்று உள்ளது சேகரிக்க முயற்சி.

பணம் தரும் தரப்பிற்கு பொறுப்பு நினைப்பார்கள் மற்றும் நீட்டி மாட்டேன் இதனால் கடனாளி கடன் மீட்க ஒரு விரைவான தீர்வு பங்களிக்க.

ஆமாம், மற்றும் கடனாளி - வெளியே உள்ளது. அவர் அது பகிர முடியவில்லை அமலாக்க நேர்மையான கடனாளி அது பொருட்டு தங்களை திருப்பி வேண்டும் பொறுத்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பதை நீங்கள் அறியலாம் தெரியும் கைது சொத்து.

சரி, நேர்மையற்ற கடனாளிகள் நடைபெறும் ஏனைய எல்லா நடவடிக்கைகளை மணிக்கு பயன்படுத்த வேண்டும்.

சுருக்கமாக, பிரச்சனை, கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கவனிக்கப்பட தற்போதைய நிலைமை இல்லை ஒரு பற்றாளர் அல்லது கடனாளி உரிமைகள் எந்த உரிமைகள் பாதுகாப்பு உத்தரவாதம் அளிக்கும் இல்லை வேண்டும்.

மற்றும் வேலையாள்போல் சேவை தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவது வேண்டும்