கலை. கருத்துக்கள் கொண்ட ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 196 குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின்

ஆர்ட். зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. குற்றவியல் முறைகளின் 196 குறியீடு இதில் மரணதண்டனை வழக்குகள் இருந்திருக்கும் நீதித்துறை பரிசோதனையின் அவசியம். இந்த நடைமுறை கீழ் உணர புலனாய்வு நடவடிக்கை, வழக்கில் பங்கேற்கும் நபர்கள் மற்றும் அவர்கள் ஏற்படுகிறது ஏன் காரணங்கள் நிலைமைகள் ஆய்வு இலக்காக. கலை விவரங்களை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். கருத்துக்கள் கொண்ட ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 196 குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின்.

வரையறைகளுக்கு உள்ளடக்கத்தை

கலை படி. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: குற்றவியல் முறைகளின் 196 கோட், நீங்கள் நிறுவ விரும்பினால் பரிசோதனையின் நியமனம் மற்றும் செயல்திறன் கட்டாயமாக்கப்பட்டு:

1. மரணத்திற்கான காரணம்.
2. சுகாதார சேதம் அளவு மற்றும் தன்மை
3. குற்றஞ்சாட்டினார் / சந்தேக நபர்கள் psychophysical நிலை. இந்த தேவை நல்லறிவு அல்லது சுதந்திரமாக சட்ட நடவடிக்கைகளில் தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களுக்கான பாதுகாக்க திறன் சந்தேகம் முன்னிலையில் ஏற்படுகிறது.
4. பாதிக்கப்பட்ட சைக்கோ-உடல் நிலை. இந்த அவசியத்தை உற்பத்தி செய்வதற்கு அத்தியாவசியமாக என்று உண்மை உண்மைகளை புரிந்து, மற்றும் உண்மையாகவும் சாட்சியம் கொடுக்க நபரின் திறனை சந்தேகம் முன்னிலையில் ஏற்படுகிறது.
5. பாதிக்கப்பட்ட, குற்றம் / சந்தேக வயது, அது வழக்கு பொருத்தமானதாக இருக்கிறது என்றால், அந்தந்த ஆவணங்கள் காணவில்லை.

கூடுதலாக

பி 3 டீஸ்பூன். имеет два подпункта. குற்றவியல் முறைகளின் 196 குறியீடு இரண்டு subparagraphs உள்ளது. இது பரிசோதனைக்காக வெளியே / சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் தொடர்பாக நடத்தப்பட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்டது அடிப்படையில் குறிப்பிடுகிறது. இவ்வாறு, பாரா. 3.1 படி, நடைமுறை 14 லிட்டர் கீழ் சிறார் மீதான பாலியல் தாக்குதல் வழக்குகளில் யார் பெரியவர்கள் மன நிலையைக் தீர்மானிக்க ஒதுக்கப்படும். நடைமுறை மீதான பாலியல் இச்சை குற்றம் / சந்தேக முன்னேற்றப் போக்கு ஒரு முன்னிலையில் / இல்லாத நிறுவ முயற்சிக்கிறது. பி கட்டுரை 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. குற்றவியல் முறைகளின் 196 குறியீடு போதை அடிமைகளாக சந்தேகிக்கப்படும் நபர்கள் மரியாதை பரிசோதனையின் கட்டாய செயல்படுத்த நிறுவுகிறது.

விளக்கங்கள்

சாதனை முன்னதாக நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளின் முடிவுகளை பிரதிபலிக்கும் தற்போதைய ஆவணங்கள், இருக்கலாம். அவர்கள் கிரிமினல் வழக்குகளையும் மற்றும், எனவே, எச்சரிக்கை இல்லாமல், 307th கட்டுரையின் பொறுப்பை ஒரு சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு நிபுணர் பரிசோதனையின் கடமை, வெளியே செய்யப்பட்டன என்றால் பூர்வாங்க விசாரணை நீக்க முடியாது. சட்டங்கள், சான்றிதழ்கள் மற்றும் இந்த கட்டமைப்புகள் வேண்டுகோளின்படி துறைசார் அல்லது தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வு முடிவு கைப்பற்ற என்று மற்ற ஆவணங்கள் தொழில்முறை தீர்ப்பு கருதப்படுகிறது மற்றும் செயல்முறை விட்டுக்கொடுக்கிறார் அடிப்படையில் இல்லை இல்லை.

உதாரணமாக, பாதிக்கப்பட்ட மரணமடைந்தார் விளைவாக சுகாதார சேதம் வழக்கில் கோப்புகளை, செயல் தீவிரத்தை தற்போது தடயவியல் நிபுணர், இயற்கை, இந்த பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் உருவாக்கம் பொறிமுறையை இருக்க வேண்டும். இந்த ஆவணம் முறைகளின் விதிகள் கொண்டு வைத்து நிறைவேற்றப்பட்ட முடிவுக்கு பிணத்தை இறந்தவரின் ஆய்வுகள் இடமாற்ற முடியாது.

அடிப்படையில்

கலை பகுப்பாய்வில். г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 2015 கருத்துரைகளுடன் ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 196 குற்றவியல் நடைமுறைச் வழக்கறிஞர்கள் முன்னிலையில் இது தேவையான பின்வரும் உண்மைகள், நியமிக்கப்பட்ட வைக்கப்பட வேண்டும் நீதித்துறை பரிசோதனை:

1. சந்தேகத்திற்குரியவர்கள் அவர்களின் மனநலனைக் / குற்றஞ்சாட்டினார் அல்லது சுதந்திரமாக தயாரிப்பு புள்ளியில் தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் நலன்கள் பாதுகாக்க திறனை சந்தேகம் எழுப்பப்பட்டது.
2. நபர்கள் இறப்புகள் அல்லது அவரது சுகாதார சேதாரமுற்றன சான்றுகள்.
3. 18 எல் விட பழைய ஒரு நபர் பொறுப்பு அலுவலர் / சந்தேகத்தின்., 14 லிட்டர் கீழ் ஒரு சிறிய பாலியல் ஒருமைப்பாடு மீதான தாக்குதல்கள்.
4. சந்தேக / குற்றஞ்சாட்டினார் மருந்து பயன்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்களை.
5. சரியாக அவர்களை பற்றியும் அரசாங்கம் உண்மை பேசுவதாக சாட்சியம் கொடுக்க சூழ்நிலைச், உற்பத்தி செய்வதற்கு அத்தியாவசியமாக உணர பலியானவரின் திறன் மீது சந்தேகத்தை எழுப்புகிறது.
6. நம்பத்தகுந்த பாதிக்கப்பட்ட, குற்றம் / சந்தேக வயதை நிர்ணயிக்க முடியும் பொருள் ஆவணங்கள், இல்லாமை.

நுணுக்கங்களை

ஒரு தடயவியல் நிபுணர் கருத்து அமைக்க இல்லாமல் medosvidetelstvovaniya பாதிக்கப்பட்ட, கூட்டத்தில் நிபுணர் விசாரணையின் செயல்படுகிறது சமமானவை அல்ல. பரிசோதனையின் நடைமுறை தங்கள் நலன்கள் மற்றும் உரிமைகள் தற்காப்பிற்காக வழங்க தங்கள் நல்லறிவு / திறன் பற்றி சந்தேகம் உள்ள நிகழ்வுகளில் தனிநபர்கள் மன நிலையைக் தீர்மானிக்க, நிர்வாகியாகவும் மற்றும் வேண்டும் பொருட்கள் ஒரு வித்தியாசமான தயாரிப்பு பாடினார் ஒரு ஒத்த புலனாய்வு நடவடிக்கை செயல் நகலை முன்வைக்க போது, ஆனால் உறவு முறையில் உட்பட்டது.

முன்நிபந்தனைகள்

கட்டுரை கருத்தில். г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 2016 கருத்துரைகளுடன் ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 196 குற்றவியல் நடைமுறைச் நாங்கள் எங்கே சந்தேக / குற்றஞ்சாட்டினார் அவர்களின் மனநலனைக் பற்றி சந்தேகம் இருக்கலாம் பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் முறைப்படுத்துதல் முடியும்:

1. அவர் ஒரு மன நோய் பாதிக்கப்பட்ட என பதிவு நிற்கிறது.
2. குடிமகன் மனநல பராமரிப்பு முந்தைய வழங்கப்பட்டது என்பதற்கு ஆதாரங்கள் உள்ளன. இந்த, குறிப்பாக, ஒரு நபர் கோளாறு கண்டறியப்பட்டுள்ளது அங்கு வழக்குகள் காணப்படுவதால், முறையாக வெளிநோயாளர் செயல்முறை, நிலையான வகை ஒரு சிறப்பு மருத்துவ நிறுவனம் வைக்கப்படும் கருதப்பட்டது, அவர் ஒரு வித்தியாசமான வழக்கில் பைத்தியம் அறிவித்தார் தொடர்புடைய அளவீடுகள் மற்றும் முன்னும் பின்னுமாக சேவைக்கு தகுதியற்ற இருந்தது.
3. அவர் முன்பு ஒரு தாமதம் அல்லது மனநிலை பாதிக்கப்பட்டவர்களை நபர்களுக்கான நிறுவனங்கள் படித்த மாணவர்களைக் கொண்டு அந்த தகவலை உள்ளது.
4. அவர் கடந்த TBI பெற்றதாகக் தகவல் உள்ளது.
5. அறிக்கைகள் மற்றும் நடவடிக்கைகளில் வழக்கத்திற்கு மாறானவற்றை முன்னிலையில், ஒரு மனக்குழப்பத்தின் வாய்ப்பு இருப்பதையும் சுட்டிக் காட்டினார்.
6. சாட்சி அறிக்கைகள் உள்ளன.
7. Cit ஒரு குறிப்பாக தீவிர செயல், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பாக தவறான கொலை, இது அங்கு ஒரு விதிவிலக்கான தண்டனை (தண்டனைக்) ஆகும் உள்ளது.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. நல்லறிவு சுதந்திரமாகவும் அதன்படி, தன்னை பாதுகாக்க மற்றும் திறன் சந்தேகம் முன்னிலையில், நிச்சயமாக ங்கள் டி பயன்பாடு. குற்றவியல் முறைகளின் 196 கோட், களங்கப்படுத்தும், துண்டு தடயவியல் விசாரணை செய்ய தேவையை குறிக்கும், பூர்வாங்க விசாரணையின் கால அதிகரிக்க ஒரு தீர்மானம் கொண்டிருந்தால்.

நிபுணர்களின் கேள்விகள்

கலை பயன்பாட்டு முறைகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: பிரச்சனை நிபுணர்களின் அபாயமும் ஏற்பட்டுள்ளது குற்றவியல் முறைகளின் 196 கோட், இதில் தீர்வு உங்களை அனுமதிக்கிறது:

1. நீதிமன்றத்தில் பூர்வாங்க விசாரணை அல்லது நடவடிக்கைகளில், மீறல் நேரத்தில் கோளாறு அளவு மற்றும் தன்மை அடையாளம் காண.
2. ஒரு குடிமகன் இந்தக் காலங்களில் உண்மையான இயல்பை மற்றும் அவரது நடவடிக்கைகள் கட்டுப்படுத்த இதன் குணங்கள் செயல்களை ஆபத்து புரிந்து முடியுமா என்பது அறிந்துகொள்ள.

நிபுணர்கள் காரணமாக மற்றவர்கள் அச்சுறுத்தல் தன்னை, பெரும் சேதம் ஏற்படுத்துவதற்கு திறன் பொருள் நோய் கண்டறிதல் தொடர்பான பிரச்சினைகள் உரையாற்றினார். நிபுணர்கள் ஒரு குடிமகன் மருத்துவம் வலியுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை அவரை எதிராக பயன்பாட்டையும், இது தான் தேவைப்படுகிறது என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். சட்ட ரீதியான வயது எட்டவில்லை என்று யார் மன நபர் வளர்ச்சியில் பின்னடைவு சுட்டிக்காட்டும் ஆதாரங்கள் இருந்தால், முழுமையாக சோதனைக்கு நியமிக்கப்படுகிறார். நிபுணர்கள் வயது ஏற்ப அவன் அறிவுசார்ந்த திறனில் ஏற்பட்டுள்ள ஒரு நபர் மாநில தாக்கம் பற்றி கேள்விக்கு பதில் வேண்டும்.

நடைமுறை அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக்

பயிற்சி, நிபுணத்துவம், மன அரசை ஸ்தாபிதம் செய்வதை இலக்காகக், குற்றம் செய்தவர் அனைத்து நபர்கள் / நபருக்கு எதிராக கல்லறை குற்றங்கள் சந்தேகிக்கப்படும் தொடர்பாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது. நியமனம் செயல்முறையின் அடிப்படையில் ஒரு ஒழுங்கான வரிசையில் (தீர்ப்பு) செய்யப்படும். பொதுவாக, முதல் நிலை வெளிநோயாளர் ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. நீங்கள் அதன் இறுதியில் ஒரு கருத்து, மற்றும் புலன்விசாரணை, நீதிமன்றம், நிபுணர் ஒதுக்கப்படும் நோயாளி பரிசோதனையின் முடிவை ஏற்க புலன்விசாரணை உடன்பாடற்ற வழக்கில் கொடுக்க முடியவில்லை என்றால். அதிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல் போதுமான இருக்க முடியாது என்றால், கூடுதல் பரிசோதனை நியமிக்க. அதே அல்லது வேறு வல்லுநரான ஒப்படைக்கப்பட்டது இருக்கலாம்.