கலை. 85GPK ரஷ்ய கூட்டமைப்பு கருத்துகளுடன்

சிவில் உற்பத்தியாளர்களின் கட்டமைப்பில், ஒரு நிபுணரை ஈடுபடுத்துவது அவசியம். இந்த நிபுணரின் கடமைகளும் உரிமையும் சட்டமாக்குதல். அவர்கள் கலை அமைத்துள்ளனர் . 85 ГПК ரஷ்ய கூட்டமைப்பு. ஒரு நிபுணரின் நிலையை செயல்படுத்தும் நபர் ஒருவரின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் பரஸ்பர நிபந்தனைக்குட்பட்டவை. இது சம்பந்தமாக, சட்டமியற்றுபவர் ஒரு கட்டுரையில் அவற்றை ஒருங்கிணைப்பதோடு மட்டுமல்லாமல் அவர்களுக்கிடையிலான உண்மையான தொடர்புகளையும் சுட்டிக்காட்டினார். மேலும் கலை கருதுவோம் . г. ரஷியன் கூட்டமைப்பு 2016 கருத்துக்கள் மூலம் 85 GPK .

நிபுணரின் கடமைகள்

கலை. специалист должен: 85 GPK ரஷியன் கூட்டமைப்பு, நிபுணர் வேண்டும்:

1. நீதிமன்றத்தின் கமிஷனை ஏற்றுக் கொள்ளுங்கள், அவரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்களை முழுமையாக ஆய்வு செய்யுங்கள்.
2. ஒரு புறநிலை மற்றும் ஒலி முடிவுகளை உருவாக்குதல். நீதிமன்றத்தால் நிபுணருக்கு அளிக்கப்படும் கேள்விகளுக்கான பதில்களை அது கொண்டிருக்க வேண்டும். விசாரணை ஆரம்பிக்கப்பட்ட அதிகாரத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது.
3. சந்திப்பில் பங்கு பெறவும், முடிந்த பிறகு எடுக்கப்பட்ட நிபுணத்துவம் பற்றிய முடிவுகளுக்கு விடையளிக்கவும் நீதிமன்ற உத்தரவின்பேரில் தோன்றவும்.

இரண்டாம். 2 டீஸ்பூன். устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GPK ரஷ்ய கூட்டமைப்பு நிபுணர் விசேஷ விதிகள் நிறுவப்பட்டது. குறிப்பாக, அவரின் முன்னுரிமையின் சிக்கல்கள், அவரது ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்கள் ஆகியவை ஆராய்ச்சிக்கான போதுமானதாகவோ அல்லது பொருத்தமற்றதாகவோ, முடிவுகளை எடுக்கும்போதோ, நிபுணர் இந்த செயல்முறையை நிரூபணமாகவும் புறநிலை முடிவுகளுடனும் செய்ய இயலாமை பற்றிய ஒரு தூண்டுதலால் எழுதப்பட்ட செய்தியை அனுப்ப வேண்டும். அறிவிப்பு எழுதப்பட வேண்டும். அவருக்கு வழங்கப்பட்ட தகவலின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய கடமைப்பட்டுள்ளார். அதை பரிசோதித்த ஆவணங்களை மற்றும் பொருள்களை நீதிமன்றத்திற்குத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு அமுல்ப்படுத்த முடியாத அல்லது அடையாளம் காண வேண்டும்.

பொறுப்பு

நிபுணர் தகுதிக்கு ஆணையிடுகின்ற அதிகாரத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யாவிட்டால், நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நடைமுறைக்கு ஏற்ப வரையறுக்கப்பட்ட அறிக்கையின் திசையை வரையறுத்திருந்தால், மேலே குறிப்பிடப்பட்ட காரணங்களுக்கான நேரத்தை ஆய்வு செய்ய இயலாது என்று ஒரு நியாயமான அறிவிப்பு இல்லாத நிலையில், தகுதி வாய்ந்த நிறுவனத்தின் தலைவருக்கு, அல்லது நேரடியாக மிகவும் குற்றவாளி நபர் அபராதம். மீட்பு அளவு வரை 5 ஆயிரம் ரூபிள் உள்ளது.

தடைகள்

கலை பகுதி 2 சரி எப்படி . , эксперту не разрешается: 85 GPK ரஷியன் கூட்டமைப்பு , நிபுணர் அங்கீகாரம் இல்லை:

1. ஆராய்ச்சிக்கான பொருட்களின் சுயாதீன சேகரிப்புகளை மேற்கொள்ளுங்கள்.
2. இந்த விவகாரம் தொடர்பாக கட்சிகளுடன் தனிப்பட்ட தொடர்புகளில் ஈடுபடுவதன் மூலம், முடிவின் உள்ளடக்கத்தில் இது அவரது விருப்பமின்றி கேள்வி கேட்கப்படும்.
3. தனது தொழில்முறை நடவடிக்கைகளின் சூழலில் அவருக்குத் தெரிந்த தகவல்களைத் தெரிவிக்க, அதை நியமித்த அதிகாரம் தவிர வேறு யாராவது ஒருவர் பரிசோதனைக்குரிய முடிவுகளை அறிக்கையிடவும்.

சிறப்பு வழக்குகள்

இந்த பரிசோதனையை நிறைவேற்றும் நிபுணர் மற்றும் நிறுவனமானது நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட கால வரையறைக்குள் ஆராய்ச்சி நடத்த மறுக்க முடியாது. இந்த வழக்கில், திறமையான நபர்கள் (நிறுவனங்கள்) பின்வருமாறு தொடர வேண்டும். அவர்கள் ஆராய்ச்சியை முன்னெடுக்கிறார்கள், முடிவுகளை வரையறுக்கின்றனர் மற்றும் செலவினங்களுக்கு இழப்பீட்டுத் தொகை அறிவிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த ஆவணங்கள் செலவினங்களை உறுதிப்படுத்தும் பொருள்களுடன் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படுகின்றன. இந்த நியமனத்தை நியமிக்கும் அதிகாரம் செலவினங்களுக்காக இழப்பீட்டுத் தொகையை தீர்க்கிறது, கோட் விதிகளின் 98, 96 மற்றும் விதிகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்கிறது.

உரிமைகள்

கலை. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: ரஷியன் கூட்டமைப்பின் சிவில் செயல்முறை கோட் 85 ப 3, நிபுணர், ஒரு கருத்து வரைந்து தேவையான அளவிற்கு, என்று:

1. ஆய்வுக்கு உட்பட்ட பொருள் சம்பந்தப்பட்ட பொருட்களைப் பற்றிக் கொள்ளுங்கள்.
2. ஆய்வுக்கு கூடுதல் தகவல்களுக்கு நீதி அதிகாரத்தை கோருக.
3. விவாதத்தில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு கேள்விகளை கேளுங்கள்.
4. விசாரணையில் மற்ற வல்லுனர்களை உள்ளடக்கிய இயக்கங்களை அனுப்ப.

கலை. 85GPK ரஷ்ய கூட்டமைப்பு கருத்துகளுடன்

வழக்கை குறிப்பிடுவதால், நீதிமன்றத்தில் ஒரு நிபுணர் ஒருவர் ஒரு பரிசோதனையை நிகழ்த்துவதற்கான ஒரு நிபுணர், சர்ச்சைக்குரிய பொருட்களைப் பற்றி தெரிந்துகொள்ளவும், கூடுதல் தரவை கேட்கவும், விசாரணையின் போது சாட்சிகள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு கேள்விகளைக் கேட்கும் உரிமை உள்ளது, இது ஒரு புறநிலை மற்றும் நியாயமான முடிவை எடுக்க வேண்டியது அவசியம். மறுபுறம், நிபுணர் பல கடமைகளை கொண்டுள்ளது. அவர் நீதிமன்றத்தின் ஆணைக்கு உட்பட்டவராகவும், ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்வதற்கும், கேள்விகளுக்கு சரியான பதிலளிப்பதற்கும், பொருட்களின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவதற்கும், நிகழ்ச்சி நிரலில் கூட்டத்திற்கு வர வேண்டும். முன்னர் செல்லுபடியாகும் கோட் போன்ற கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை அமைக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. குறிப்பாக, ஒரு கருத்தை வழங்குவது ஒரு வாய்ப்பாக கருதப்பட்டது, நிபுணரின் கடமை அல்ல. முன்னாள் கோட் எந்த கூடுதல் விளக்கம் இன்றி அதை தொகுக்க மறுத்துவிட்டது.

கலை. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 CCP RF பரிசோதனையை பரிசோதிக்கும் பொருளில் ஒரு கருத்தை அவர் கொடுக்க முடியாது என்பதற்கான காரணங்கள் பற்றி நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு உந்துதல் செய்தியை அனுப்புமாறு கட்டளையிட்டார்.

குறைபாடுகள் பற்றிய நுணுக்கங்கள்

பல வழக்குகளில் நடைமுறை கடமைகளை நேரடி தடைகளால், கலை இரண்டு பகுதிகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்டது என்ற உண்மையைப் பற்றியதாகும் . устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 GPK ரஷ்ய சம்மேளனத்தை நிறுவியுள்ளது, நிபுணத்துவம் என்பது பொருட்கள் சேகரிப்பதில் சுயாதீனத்தை காட்ட முடியாது, விவாதத்தின் பங்கேற்பாளர்களுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும், தொழில்முறை சிக்கல்களின் செயல்திறன் போக்கில் அது அறியப்பட்ட தகவலை வெளியிடுவதற்கும் ஆராய்ச்சி முடிவுகளை அறிவிப்பதுமாகும். அத்தகைய மருந்துகள் நியாயமானவை. மேலே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஏதேனும் செயல்களின் கமிஷன் ஆய்வுகளின் முழுமையையும், திறமையையும் பாதிக்கும், அதே போல் பங்கேற்பாளர்களின் மற்றும் பிற நபர்களின் நலன்களை பாதிக்கும். ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சட்டம் 73 இல் நிபுணத்துவத்தின் கடமைகளும் உரிமையும் மிகவும் முழுமையாக பிரதிபலிக்கப்படுகின்றன.நடவடிக்கைக்குரிய சட்டத்தில் நிபுணர் அழிக்கமுடியாது என்று குறிப்பிட்டுள்ளார், உடலின் சம்மதமின்றி அல்லது செயல்முறையை நியமிக்கப்பட்ட விடயத்தின் பொருளுரையின்றி, ஆராய்ச்சியின் சிறப்பியல்புகளை மாற்றியமைக்க முடியாது. தகவல்களின் வெளிப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, சட்டம் குறிப்பாக ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் ஒரு வணிக, மாநில மற்றும் பிற பாதுகாக்கப்பட்ட இரகசியமாக உள்ள குடிமக்களின் அரசியலமைப்பு உரிமையைக் குறைக்கக்கூடிய தகவல்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட தரவு.

சந்திப்பு காலக்கெடுவின் சிறப்பம்சங்கள்

ஆய்வின் பெயரில் நியாய முடிவில் குறிப்பிட்டுள்ள காலத்திற்குள் ஒரு கருத்தை அனுப்ப நிபுணர் கடமைச் சட்டத்தில் குறிப்பிடத்தக்க கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. கலை நிறுவப்பட்ட விதி . , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 GPK ரஷ்ய கூட்டமைப்பு , கோட் இன் முதல் 80 பிரிவுகளின் ஒரு பகுதியின் மாற்றங்களுக்கு தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ளது. தற்போது, நிபுணர் விசாரணை நடத்த வேண்டும் மற்றும் தீர்ப்பில் பொது அதிகார நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ள காலம் கணக்கில் எடுத்து முடிவுக்கு அனுப்ப வேண்டும். ஆனால் வழக்கு விவகாரங்களை ஆய்வு செய்யும் நிபுணர் அல்லது நிறுவனம் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு தகுந்த அறிவிப்புடன் வழங்கலாம், இது தகுதிக்கு அப்பாற்பட்ட பிரச்சினைகள் அல்லது வசதிகளின் குறைபாடு / பொருத்தமற்ற தன்மையுடன் சம்பந்தப்பட்ட சிக்கல்கள் காரணமாக, சரியான நேரத்தை நடைமுறைப்படுத்த இயலாது. தீர்மானத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட காலக்கெடு நிறைவேற்றப்படாவிட்டால், எந்த அறிவிப்பும் இல்லை என்றால், பொறுப்பானவர் அபராதம் விதிக்கப்படுவார்.

செலவு மீட்பு சிறப்பு

தற்போது, சட்டம் கட்சிகள் எந்த ஆரம்ப கட்டணம் இல்லை என்றால் கூட ஆராய்ச்சி முன்னெடுக்க வேண்டும். இந்த விதிமுறை நடைமுறையில் உள்ள பிரச்சினைகளை நீக்கிவிட்டது. சட்டத்தை திருத்தும் முன், வல்லுனர்கள் இந்த ஆராய்ச்சியை முன்னெடுக்க மறுத்துவிட்டனர், ஏனெனில் பங்கேற்பாளர்கள் அதை செலுத்த முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, உற்பத்தி மிகவும் நீண்ட காலத்திற்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது, இது சாதாரண நீதிக்கு சாதாரணமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. இன்று, கட்சியினரால் பணம் இல்லாமலேயே ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்வதில் நிபுணர் ஒருவர் மேற்கொண்டுள்ள அனைத்து செலவும் பின்னர் நடைமுறைக்கு நியமிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளின் முடிவால் அவருக்கு ஈடுகட்டப்படுகிறது.