குற்றவியல் பொறுப்பு அடிப்படை: தத்துவ மற்றும் சட்ட அம்சங்கள்

ஒரு நபர் அது கிரிமினல் உட்பட பொறுப்பு, பெறுவாள் என்ற அவசியமில்லை எந்த தவறான செயல், செய்துவிட்டால். இந்த உண்மையை காரணமாக அந்த நபர் தேவை அடித்தளத்தை கொண்டு பொருட்டு குற்றவியல் பொறுப்பை. கார்பஸ் delicti தெளிவாக வெளியே எனவே, செயல் சரியாக அவருக்கு பொருத்தமானவராக மட்டுமே, நாம் வலியுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை பயன்பாடு பற்றி பேச முடியும், சட்டத்தை உச்சரிக்கப்பட்டது.

"குற்றவியல் பொறுப்பை அடிப்படையில் 'என்னும் கருத்தாக்கம்

மீண்டும் மீண்டும் காரணமாக என்ற உண்மையை சட்டமன்ற வார்த்தைகளை மாற்ற குற்றவியல் சட்டம் வளர்ச்சி ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் மாநில அரசியல் விருப்பத்திற்கு வெளிப்படுத்துகிறது. இன்று, ஒரு சமூகத்தின் சர்வாதிகார மாதிரி ஒரு நிராகரிப்பு அங்கு இருந்த போது, நாம் ஒரு குற்றமாகவே கருதப்படும் செயலை முற்றிலும் அனைத்து கூறுகளையும் கொண்டிருக்க வேண்டும் எனக் கூறுகின்றன சட்டத்தில் வரையறை பார்க்க. இவ்வாறு, ஒரு குற்றவியல் பொறுப்பு அடிப்படை கலவை. நிச்சயமாக, இந்த விதிமுறை மிகவும் சட்ட அமலாக்க க்கான வெற்றிகரமாக முடிந்தால், அது குற்றவாளிகள் முறையான அம்சங்கள் இருக்கலாம் பல்வேறு நடவடிக்கைகளுடன் வரம்பில் நீக்குகிறது, ஆனால் அனைத்து அம்சங்களையும் இது. எனினும், இலக்கியத்தில் பதட்டமான விவாதம் எடுத்துக்காட்டப்படும் நிஜமான கடின அறிவியல் விமர்சனத்தின் எந்த சட்டமன்ற வரையறை ஏனெனில்.

பொறுப்பு பயன்பாடு தத்துவ கேள்வி

குற்றவியல் பொறுப்பு அடிப்படை தத்துவ அல்லது சமூக அர்த்தத்தில் இருக்கலாம். இங்கே பிரச்சனை ஏன் ஒரு நபர் ஈடுபாடு நடவடிக்கை தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்று. பொருட்கள் இறக்குமதியில் நடத்தை, விருப்பத்திற்கு மற்றும் அவர்களின் செயல்கள் பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்ளத் திறன் தேர்வாக காரணிகளாக உள்ளன. அனைத்து பிறகு, நபர் வற்புறுத்தலின் கீழ் நடித்துள்ளார் நடத்தை ஒரு வித்தியாசமான மாதிரி, தேர்வு செய்திருக்காது முடியும் என்றால் குற்றவியல் பொறுப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இருக்க முடியாது. உதாரணமாக, அழுத்தம் தார்மீக அல்லது உடல் வடிவங்களில் தன்மையுடன் குறிப்பிட முடியும். இந்த முடிவு என்பது சட்டவிரோத நடவடிக்கை என்றால், ஒரு நபர் இருக்கலாம் குற்றவியல் பொறுப்புகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட விலக்களித்தது.

சட்ட அம்சம்

அது சட்டமன்ற வரையறை, அதன்படி குற்றவாளி குற்றவியல் பொறுப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அடையாளம் எங்களுக்கு உதவுகிறது என்று ஒரு குற்றத்தை செய்வது வழக்குத் தொடரலாம் என்று கூறப்படுகிறது. இந்த கையாள்வதில் விதிகளை முழு தொகுப்பு, அது ஒரு நேரடி விளக்கம் இருக்கிறது என்பதை சட்டம், கடிதம் நேரடி பதிலாக ஆய்வு செய்ய அவசியம். நேர்மறை மற்றும் எதிர்மறை: இலக்கியம் ஒரு விதி பொறுப்பு இரண்டு பெரிய குழுக்கள், தனிமைப் படுத்தப்பட்டது. நபர் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட இது கஷ்டங்களை, உள்ளாகிறது ஏனெனில் குற்றவியல் சட்டம், நாம் ஒரு எதிர்மறை பொறுப்பை கருத்தில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

பிரச்சினைகள்

விஷயமாகக் கருதப்படுகிறது நிலையில், அது பிரச்சினைக்குரிய அம்சங்களிலும் கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம். அவர்கள் கருத்து "குற்றவியல் பொறுப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில்" பொருள்கொள்ளுதலில் தொடர்புபடுத்த. அறிகுறிகள் கலைக்கும் படி மேலே வழங்கப்பட்டுள்ளது என்று வரையறை. இதற்கிடையில், இல்லை பகுதியாக உள்ளது என்று குற்றவியல் சட்டம் கையாளப்பட. எனவே அவர் சட்டப்பூர்வ பயிற்சியை, பொது அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றம் பதிவு செய்யப்பட்ட குற்றம் கருத்து மற்றும் அதன் பண்புகள். அது அந்த மனிதன் ஒரு பரந்த விளக்கம் மட்டுமே அவர் என்ன செய்தேன் பொறுப்பாக இருந்தார் இருக்க வேண்டும் என்று புரிந்து கொள்ள முக்கியமானது.