சர்வதேச நீதிமன்றங்கள், அவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் சட்டங்கள்

சர்வதேச சட்டங்களில் உள்ள சர்வதேச நீதிமன்றங்கள், சிறப்பு வழக்குகளை நடத்துவதற்கு அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன. அத்தகைய நிறுவனங்கள் சர்வதேச உடன்படிக்கைகளுக்கு இணங்க அல்லது செயல்படுகின்றன, அல்லது ஐ.நா. பாதுகாப்புக் கவுன்சில் சட்டத்திற்கு இணங்க, ஒரு விதியாகும். சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் எவை என்பதை விரிவாக ஆராய்வோம்.

பாசிச ஜேர்மனியின் தலைவர்களில் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம்

அவர் முழுமையாக தங்கள் பணியை நிறைவேற்றிய இரண்டு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு இந்த சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் செயல்பட்டன. ஆகஸ்ட் 8, 1945 இல் கையெழுத்திட்ட ரஷ்யா, பிரான்ஸ், பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்காவின் அரசாங்கங்களுக்கிடையிலான உடன்படிக்கைக்கு இணங்க முதலில் உருவாக்கப்பட்டது. ஹிட்லரின் ஜேர்மனியின் இராணுவ மற்றும் மாநிலத் தலைவர்கள் பற்றிய வழக்கு ஒன்றை மீளாய்வு செய்வதும், முடிவெடுப்பதும் அவரது பணி. உடன்படிக்கைக்கு இணைக்கப்பட்டுள்ள சாசனத்தில் அதன் உருவாக்கம், திறமை மற்றும் அதிகாரம் ஆகியவற்றிற்கான செயல்முறை வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

நிறுவனம் கட்டமைப்பு

பல்வேறு நாடுகளின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து சர்வதேச நீதிமன்றங்களும் நீதிமன்றங்களும் உருவாக்கப்படுகின்றன. ஆகஸ்ட் 1945 இல் நிறுவப்பட்டது, அந்த அதிகாரம் நான்கு உறுப்பினர்கள் மற்றும் அதே எண்ணிக்கையிலான பிரதிநிதிகளைக் கொண்டிருந்தது - ஒரு நாடு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. கூடுதலாக, ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் இருந்து தனது சொந்த தலைமை வழக்கறிஞர் மற்றும் பிற அதிகாரிகள் அனுப்பப்பட்டது. பிரதிவாதிகள், பாதுகாப்பு ஆலோசகர்களின் ஏற்பாடு உட்பட நடைமுறை உத்தரவாதங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். முக்கிய வழக்கறிஞர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சுயாதீனமாக மற்றும் கூட்டாக இருவரும் கடமைகளை நிகழ்த்தினர்.

அதிகாரங்களை

அவை சர்வதேச தீர்ப்பாயத்தின் விதிமுறைகளால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. முதல் அமைப்பு பொறுத்தவரை, மேற்கோள் நிபந்தனைகள் உள்ளடக்கியது:

• அமைதிக்கு எதிரான குற்றங்கள் (தயாரித்தல், திட்டமிடுதல், உடன்படிக்கைகளை மீறுவதற்கான போர்).
• இராணுவ மீறல்கள் (போரின் சட்டங்கள் அல்லது பழக்க வழக்கங்களுக்கு எதிராக).
• மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் (கொலை, சிறைபிடிக்கப்படுதல், அடிமைப்படுத்தல், அழித்தல் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு எதிரான ஏனைய கொடூரங்கள்).

பணி காலம்

வரம்பற்ற எண்ணிக்கையிலான செயல்முறைகளை இயக்க முதல் நீதிமன்றம் உருவாக்கப்பட்டது. ஒரு நிரந்தர இடம் பேர்லின்தான். இது அக்டோபர் 1945 ன் ஆரம்பத்தில் அதன் முதல் சந்திப்பை நடத்தியது. இந்த அமைப்பின் பணி நுரம்பேர்க் விசாரணையில் நடைமுறையில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தது. நவம்பர் 20, 1945 முதல் அக்டோபர் 1, 1946 வரை நடைபெற்றது. சாசனையும் விதிகள் விசாரணை மற்றும் விசாரணையை நடைமுறைப்படுத்தியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு தண்டனையாக, மரண தண்டனையோ அல்லது சிறைதண்டையோ கூறப்பட்டது. நீதிமன்றத்தின் உறுப்பினர்கள் இறுதி செய்யப்பட்டது என்று தீர்ப்பு. இது திருத்தத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல, ஜேர்மனியின் கண்ட்ரோல் கவுன்சிலின் உத்தரவின் பேரில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டது. இந்த முடிவை மாற்றுவதற்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரே நிறுவனமாகவும், குற்றவாளிகளின் கருணைக்காக மனுக்களை பரிசீலிக்கவும் மட்டுமே இந்த அமைப்பு இருந்தது.

மரண தண்டனைக்குரிய குற்றவாளிகளின் அறிக்கையை நிராகரித்த பின்னர் , தீர்ப்பு அக்டோபர் 16, 1946 அன்று இரவில் தூக்கிலிடப்பட்டது. அதே ஆண்டு டிசம்பர் 11 ம் தேதி பொதுச் சபைத் தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டது, இது இந்த சட்ட மன்றத்தின் சாசனத்திலும் அதன் தீர்ப்பிலும் சர்வதேச சட்ட கொள்கைகளை நடைமுறைப்படுத்தியது.

டோக்கியோ செயல்முறை

ஜப்பானிய குற்றவாளிகளை முயற்சி செய்வதற்கு இரண்டாவது நீதிமன்றம் உருவாக்கப்பட்டது. இது 11 நாடுகளின் பிரதிநிதிகளால் உருவாக்கப்பட்டது. தலைமை வழக்கறிஞர் ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பு படைகளின் தளபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர்கள் அமெரிக்காவின் பிரதிநிதியாக வந்தனர். மற்ற மாநிலங்கள் கூடுதல் வழக்கறிஞர்கள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த செயல்முறை மே 3, 1946 முதல் நவம்பர் 12, 1948 வரை நடைபெற்றது. நீதிமன்றம் குற்றவாளி தீர்ப்பு வழங்கியது.

இன்று நிலைமை

இனப்படுகொலை மற்றும் இனப்படுகொலை பற்றிய மாநாடுகள் புதிய சர்வதேச நீதிமன்றத் தீர்ப்பை உருவாக்குவதற்கான சாத்தியமான வாய்ப்பை ஆவணப்படுத்தின. உதாரணமாக, இந்த செயல்களில் ஒன்றில், இனப்படுகொலை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களின் வழக்குகள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நாடுகளால் நடத்தப்பட்ட நாட்டினுள்ளேயே கருதப்பட வேண்டும் என்று தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அவர்கள் உள் அமைப்புக்கள், மற்றும் சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் ஆகிய இருவரும் இருக்க முடியும். தற்போது, உலகளாவிய அளவில் குற்றங்களைக் கருத்தில் கொள்ளும் ஒரு நிரந்தர அமைப்பு ஒன்றை உருவாக்கும் பிரச்சினை பற்றி விவாதிக்கப்படுகிறது.

மேலே விவாதிக்கப்பட்ட சர்வதேச நீதிமன்றங்களின் நடவடிக்கைகள் ஒரு வெளி சார்ந்த மற்றும் தற்காலிக கட்டமைப்பிற்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை. ஒரு நிரந்தர உடல் உருவாக்கப்பட்டால், அது போன்ற கட்டுப்பாடுகள் இருக்கக்கூடாது.

நிரந்தர அதிகார எல்லை

பொதுச்சபை சார்பில் ஐ.நா. சபையில் ஆணைக்குழு இந்த சிக்கலைக் கையாண்டது. இன்று வரை, ஒரு சட்டமூலத்தை (சார்ட்டர்) வடிவத்தில் ஒரு பலஸ்தீன உடன்படிக்கை அடிப்படையில் ஒரு நிரந்தர உறுதியை ஸ்தாபிக்க பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, குடிமக்களைப் பற்றிய வழக்குகளை பரிசோதித்துப் பார்க்க வேண்டும். இருப்பினும், நீண்டகாலமாக மாநிலங்களுக்கு தகுதி நீடிக்கவும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

முந்தைய சர்வதேச நீதிமன்றங்களைப் போலவே, நிரந்தர அங்கத்தவர் மனிதகுலத்திற்கும் உலகிற்கும் மற்றும் "நாடுகடந்த" வகைகளில் உள்ளடங்கியிருக்கும் இதே போன்ற செயல்களுக்கும் எதிரான குற்றங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இவற்றில் இருந்து, இது தொடர்பான அதிகார வரம்பு தொடர்புடைய உலக மாநாடுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும்.

பல நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, தகுதிப் பிரச்சினையின் மீது நிலவும் கருத்து என்னவென்றால், இனப்படுகொலை, ஆக்கிரமிப்பு, மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு போன்ற செயல்களின் கருத்தை உடலின் சக்திகள் வரையறுக்க வேண்டும். அவர்களது ஒவ்வொரு செயலுக்கும், தண்டனையின் தெளிவான சொற்பதங்களுக்கும் சாசனத்தில் சேர்க்கப்படுவது மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது. முக்கிய தடைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அல்லது வாழ்க்கைக்கு ஒரு முடிவாக இருக்க வேண்டும். மரண தண்டனையைப் பயன்படுத்துவதற்கான கேள்வி இன்று சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது.

அமைப்பு

முந்தைய சர்வதேச நீதிமன்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒப்பந்தங்களில் பங்கு பெற்ற நாடுகளின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்டிருந்தது. நிகழ்வுகளின் கலவை வேறுபட்டது. ஒரு நிரந்தர அங்கியை உருவாக்கும் நிகழ்வில், துணைத் தலைவர்களுடனும், ஜனாதிபதியுடனும் தலைமையிடமாக அது நுழைகிறது. பிந்தைய நிர்வாகம் நிர்வாக மற்றும் நீதிபதிகள் ஆகிய இரண்டும் செயல்படும். வழக்குகள் நேரடி விசாரணையைப் பொறுத்தவரை, அதேபோல் தண்டித்தல், இந்த பணிகள் அந்தந்த அறைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட வேண்டும். மறைமுகமாக, நடவடிக்கைகள் இரண்டு திசையில் மேற்கொள்ளப்படும்:

1. சுதந்திர விசாரணை. இது அந்தந்த நாடுகளில் உலக சமூகத்தின் சார்பாக நடத்தப்படும்.
2. அங்கீகாரம் பெற்ற தேசிய அதிகாரிகள் மூலம் விசாரணை.

யூகோஸ்லாவிய செயல்முறை

1993 ல், மே 25 அன்று, ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது. இதற்கு இணங்க, முன்னாள் யூகோஸ்லாவியாவில் மனிதாபிமான சட்ட மீறல் குற்றவாளிகளை தண்டிக்க ஒரு சர்வதேச நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்டது. இந்த நாட்டில், ஒரு மோதல் வெடித்தது, இது மக்களுக்கு துன்பகரமானது. உதாரணத்தை உருவாக்கும்போது, சாசர் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஜெனீவா ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பிற விதிமுறைகளின் விதிமுறைகளை மீறுபவர்கள் தொடர்பாக உடலின் அதிகார எல்லை வரையறுக்கிறது. இதுபோன்ற செயல்கள், துஷ்பிரயோகம் அல்லது கொலை, மனிதாபிமான சிகிச்சை மற்றும் சித்திரவதை, கைதிகளை எடுத்துக் கொள்ளுதல், சட்டவிரோத நாடுகடத்தல், சிறப்பு ஆயுதங்கள், இனப்படுகொலை போன்றவை ஆகியவை அடங்கும்.

அமைப்பின் கட்டமைப்பு

இந்த நீதிமன்றத்தில் 11 சுதந்திர நீதிபதிகள் உள்ளனர். அவை மாநிலங்களால் அனுப்பப்பட்டு, 4 ஆண்டுகளாக பொதுச் சபைக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. ஐ.நா. பாதுகாப்புக் குழுவால் இந்த பட்டியல் வழங்கப்படுகிறது . முந்தைய சர்வதேச நீதிமன்றங்களைப் போலவே, இந்த வழக்கில் ஒரு வழக்கறிஞரும் இருக்கிறார். மே மாதம் 1997, ஒரு புதிய அமைப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இந்த நீதிமன்றத்தின் கட்டமைப்பில் 2 நீதி மற்றும் 1 முறைகேடு அறைகள் உள்ளன. முதலில் மூன்று மற்றும் மூன்றாவது - ஐந்து அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள். ஹேக் ஒரு அமைப்பு உள்ளது. சந்தர்ப்பங்களைக் கையாள்வதற்கான நடைமுறைகளை சாசனம் ஒழுங்குபடுத்துகிறது. சந்தேகநபர்கள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் உரிமைகளையும் இது பாதுகாக்கிறது.