தேர்வு மேன்ஸ் சுதந்திரம். தேர்வு சுதந்திரம் உரிமை

மேலும் சமீபத்தில், "தேர்வு செய்யும் சுதந்திரம் 'என்னும் கருத்தாக்கம் சில எதிர்மறை நிறம் குறிப்பிட்ட வட்டங்களில் பெற்றிருக்கிறது. "தாராளவாத", "சகிப்புத்தன்மை" மற்றும் மேற்கத்திய ஜனநாயக மதிப்புகள் தொடர்புடைய மற்ற விஷயங்களான இதுவும் ஒன்றே. இது குறைந்தது விசித்திரமாக இருக்கிறது.

தேர்வு சுதந்திரம் பரிணாமம்

உண்மையில், மற்றும் என்ன சுதந்திரம் விருப்பப்படி? பரந்த கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால், அது - தங்கள் சொந்த ஆசைகள், சுவை மற்றும் நம்பிக்கைகள் படி தங்கள் விதியை நிர்ணயிக்கும் மனித உரிமை. சுதந்திரம் முழுமையான நேர்மாறு - அடிமைத்தனம். நிலைமை ஒரு நபர் எதையும் தேர்வு முடியாது. என்று கொடுக்கும் சாப்பிட அனுமதி என்று சொல்கிறது அங்கு அவர் வாழ்கிறார். அப்படி ஒரு வெளித்தோற்றத்தில் இயற்கை வலது நீங்கள் ஒரு அடிமை காணவில்லை இருக்க வேண்டும் யாருடன் நபர் தேர்வு, அன்பு.

மற்றும் அடிமை விட்டு வெளியே மக்கள், மிகப்பெரும் வாய்ப்புகளை தேர்வு. குடும்ப. வசிக்கும் இடம். வேலை. வாழ்க்கைமுறை. மதம். அரசியல் நம்பிக்கைகள்.

தேர்வு சுதந்திர போகவிடுவது அர்த்தம் இல்லை. அவள், ஒழுக்கம் ரத்து வில்லை பொதுமக்களுக்கு பொறுப்பை அழிக்க முடியாது அது கடமை அழிக்க முடியாது. மேலும், இது அவரது செயல் விளைவுகளை முழு உணர்தல் குறிக்கிறது.

தேர்வும் அது பொறுப்பை

ஒரு குழந்தை அனைவருக்கும் இதில் ஹீரோ, ஒரு கல் முன் நின்று படிக்க கதை கேட்டுவிட்டார் மேலும் கூறுகிறார்: "இடது செல்வது ... வலது ... நீங்கள் சரியான நீங்கள் போகலாம் செல்ல ..."

எனவே, உண்மையில், பாதிக்கப்பட்ட நபர் தேர்வு சுதந்திரம் தெரிகிறது. வாய்ப்புகளை விழிப்புணர்வு மற்றும் விளைவுகள் பொறுப்பை எடுப்பர். அனைத்து பிறகு, யாரும், தலைமை வரவில்லை உள்ளது வரலாற்றின் முடிவு கணித்திருந்தாலும் நிறைவேற்றம் எதிர்நோக்கும் என்று, ஹீரோ திடீரென்று கோபித்து அழ: "எப்படி அது - குதிரை இழக்க நேரிடும்? உனக்கு என்ன பைத்தியமா யாவை? நீங்கள் என்ன அது எழுதப்பட்ட அமைந்துள்ள தெரியாது?! "

இதேபோல், அது ஒரு இலவச உணர்வு தேர்வு உள்ளது. வாய்ப்புகளைக் கொண்ட பழக்கமான ஒரு நபர், எல்லாம் பற்றி நினைத்தேன் மற்றும் அதன் விளைவுகள் முழுமையாக தெரியும் அவர்களை பொறுப்பேற்று முடிவு. அது விருப்பப்படி இந்த சுதந்திரம் போகவிடுவது வகைப்படுத்தப்படும் உள்ளது.

உண்மையில், என்று வலது எந்த முக்கியமான முடிவுகளை ஒரு நபர் மட்டுமே வயதை அடையும் பிறகு பெறுகிறது எடுக்க ஏன் இது. அவர்களுடைய செயல்பாடுகளால் ஏற்படும் விளைவுகள் பாராட்ட, இதனால் தகவலறிந்த முடிவை எடுக்க முடியும் போதுமான பழமையானது. தேர்வு சுதந்திரம் உரிமை இந்த தேர்வு பதில் கடமை குறிக்கிறது.

சர்வாதிகாரம் அல்லது ஜனநாயகம்

எப்போதும் ஜனநாயகம் மற்றும் தாராளவாதிகள் அனைத்து நோய்களை வேர் பரிசீலித்து, ஒரு "வலுவான" சக்தி செங்குத்து வாதிடுகிறார். அவர்கள் மாநில குடிமக்களுக்கு முடிவுகளை எடுக்க என்று வாதிடுகின்றனர் - பதிப்பு மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய மற்றும் நம்பகமான மாநில விட, தேர்வு சுதந்திரம் சட்டம் இது அரசியல் அமைப்பின் அடிப்படையில். வெகுஜன மக்கள் மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக அதிகாரி அதிகாரிகள் மாறாக தொலைநோக்குடைய முடியாது என்பதால்.

அதுவும் மனிதாபிமானத்துடன் ஒலி இல்லை. ஆனால் இந்த மக்கள் சரிதான் கூறலாம். உண்மையில், அங்கு அவனுக்கு என்ன தெரியாது யார் ஒரு மிகவும் முட்டாள் மக்கள் ஒரு அனுமான நாட்டின் இங்கே உள்ளது. மற்றும் அரசாங்கம் அதே குறுகிய நோக்குடைய மக்களின் பிரதிநிதிகளைக் கொண்டு அமைக்கப்பட்டுள்ளது, மற்றும் பிற மக்கள், வெளிப்படையாக, தொலைவில் இருந்து இறக்குமதி மக்கள் ஸ்மார்ட் வாழ இடங்களில் இருந்து மிக. ஆனால் உண்மையில், இந்த வழக்கில் அதிகாரிகள் பணி கல்வித் திட்டங்கள் மீது, நாட்டின் கலாச்சார நிலை மேம்படுத்த வேலை இல்லை? போல் பெற்றோர்கள் உயர்த்த மற்றும் ஒரு குழந்தை கற்பிக்க, ஆனால், சிறுவர்களில் எப்போதும் இது பூட்ட இல்லை வார்டு அனுபவமின்மை மற்றும் அப்பாவித்தனத்தினால் மேற்கோள்காட்டி வேண்டாம்.

சுதந்திர மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் பரிணாமத்தில்

கூட வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் ஜனநாயகம் கெட்ட, ஆனால் சிறந்தது என்று, துரதிருஷ்டவசமாக, இன்னும் எதுவும் வரவில்லை என்றார். அது வளர்ந்து மட்டுமே ஒரு இலவச இருப்பு உருவாக்க முடியும் என்பதால்.

பற்கள் பேரரசு - அழகான, நிச்சயமாக உள்ளது. அதன் சொந்த வழியில், மிக கம்பீரமான. ஆனால் உலோகப் பகுதிகளில் இருந்து பார்வையை அதிகபட்சமாக வரையறுக்கப்பட்டது, மற்றும் இல்லாத உருவாக்க ஆசை. அது வேலை - திருகு எது ஒன்றும். அல்லது - சூழ்நிலையைப் பொருத்து, வேலை எதுவும். மிகவும் பெரிய இல்லை தேர்வு.

அந்தோ, வரலாற்று உதாரணங்கள் படி, அதிக சமூகத்தின் வளர்ச்சி நிலை - அதிக ஒரு தனிப்பட்ட சுதந்திரம் நிலை. இந்த மதிப்பீடுகள் வெளிப்படையாக தொடர்புடையதாக இருக்கிறது.

முதலாளித்துவ நிலப்பிரபுத்துவ இருந்து, பிவ்டல் என்றால் நான் அடிமை கணினியில் இருந்து உருவாகி, மாநில பெருகிய தனிநபர் உரிமைகள் மற்றும் குடிமக்கள் சுதந்திரங்கள் எல்லைகளை தள்ளி உள்ளது.

நிலையான மாநிலங்களில் பரிணாமம்

வரலாறு தெளிவாக காட்டுகிறது குடிமகனாக மற்றும் அடையாளத்தில் விருப்பப்படி ஒரு நபரின் சுதந்திரம் என்று - முன்னேற்றம் அடிப்படையில். சர்வாதிகாரம் எதுவும் நீண்ட கால வெற்றி பெறவில்லை. அவர்கள் அனைவரும் இறுதியில் சரிந்து அல்லது ஒரு மாறிவரும் உலகில் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன. கூட மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் சீனா அல்லது ஜப்பான், அங்கு நூற்றாண்டுகளாக டஜன் கணக்கான போன்ற, வெற்றிகரமான, ஆனால் கிட்டத்தட்ட தயாரிக்கவில்லை. போலவே சரியான ஒரு செய்தபின் சீரான பொறிமுறையை - ஆமாம், அவர்கள் அதன் சொந்த வழியில் சரியான இருந்தன. ஆனால் அனைத்து அவர்களின் வரலாறு - ஒரு இருக்கும் ஒரு புதிய மற்றும் எல்லையற்ற முன்னேற்றம் உருவாக்க வழி.

இந்த நாடுகளின் வளர்ச்சியில் ஒரு தரமான லீப் பழைய அமைப்பின் எல்லைகளை முறியடிக்கப்பட்டது பிறகே ஏற்பட்டுள்ளது. தனி நபர் சுதந்திரத்தின் நிலை சீன இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டின் சீனாவின் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் மூலம் வாழ்க்கைத் தரம் எந்த ஒப்பீடு போவதில்லை. ஆனால் ஒரு தீய இருந்து நாடு, மாநில உண்மையான தாக்கம் கிட்டத்தட்ட காலியான உலக அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் பிரபலங்களான ஒன்றாக மாறியிருக்கின்றது.

தேர்வு சுதந்திர சட்டத்தின் ஆட்சி

இன்றைய உலகில், "தேர்வு செய்யும் சுதந்திரம் 'என்னும் கருத்தாக்கம் - ஒரு அருவமான தத்துவ கால.

இந்த சொற்றொடர் ஒரு மிகவும் குறிப்பிட்ட பொருள் உள்ளடக்கம், அமல்படுத்தப்பட தரங்கள், சர்வதேச மற்றும் தேசிய சட்டம் இரண்டும் உடையதாகும். மனித உரிமைகள் பிரகடனத்தின் அனைவருக்கும் சுதந்திரம், சமத்துவம், பாதுகாப்பு மற்றும் பொருட்படுத்தாமல் இனம், வயது, பாலியல் சார்பு அல்லது மதத்தின், கிறிஸ்துவ நம்பிக்கைகளின்படி வெளிப்படுத்த உரிமையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. அதே தரத்தை பலநாடுகளின் அரசியலமைப்புகள், மற்றும் அதன் பொருந்தக்கூடிய சட்டம் உத்தரவாதம்.

நிச்சயமாக, இந்த போலீஸ் அமைதியான ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் கோலினை வேலை நிறுத்தம் செய்ய முடியாது என்று அர்த்தம் இல்லை. ஒருவேளை. ஆனால் அவர் அதன் மூலம் சட்டம் மீறுகிறது. குறைந்தது அதிகாரி நடவடிக்கைகள் மற்றும் குற்றவியல் தண்டனைகளையும் ஒரு தத்துவார்த்த வாய்ப்புள்ளது. நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, சேவை மற்றும் பேச்சு மீட்பு செல்ல இவை இரண்டும் முடியாது - யாரும் அவர்கள் குற்றவாளிகள் கருதிய அந்த வெல்ல பொலிசார் தடியடி தடைசெய்தது வெறுமனே ஏனெனில்.

தேர்வு சுதந்திரம் இல்லாமல் ஒரு உலக

குடியிருப்பு தேர்வு சுதந்திரம் கூட, இப்போது முற்றிலும் இயற்கை பார்க்கப்படுகின்றது. நிச்சயமாக, ஒரு நபர் அவனுக்கு எங்கு வாழ முடியும் - ஒரு வீடு அல்லது வீடு வாங்க போதுமான நிதியும் அளித்தார். நீங்கள் நகர்த்த அனுமதி கேட்டு விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்று கூட யோசனை, அது விசித்திரமான தெரிகிறது.

ஆனால் அடிமைத்தனத்தை இருந்தது வெறும் 150 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1861 இல் மட்டும் ஒழிக்கப்பட்டது. அதற்கு முன்பு, கிட்டத்தட்ட ரஷியன் குடிமக்கள் அரை உரிமையாளர்-உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி வசிக்கும் தங்கள் இடத்தை மாற்ற உரிமை இல்லை. ஆமாம் அங்கு வசிக்கும் இடத்தில் ... தனிப்பட்ட விவசாய விற்க முடிந்தது நில உரிமையாளர் அவரை, உடல் வன்முறை அல்லது கடின உழைப்பு மேற்கோளிடுவதைப் வரை தீர்ப்புச் செய்வான். இந்த வழக்கில், உரிமையாளர் அடிமை இல்லை உரிமை புகார். அதிகாரப்பூர்வமாக ராஜாவுக்கு மனுக்களை சமர்ப்பிக்க தடை விதிக்கப்பட்டிருந்தது.

70 சோவியத் ஒன்றியமானது, விவசாய ஒரு பாஸ்போர்ட் இல்லை. மற்றும் மாற்றுவது என்பது சட்ட ஆவணம் இல்லாமல் நாட்டில் இருப்போமென்பதால் முடியவில்லை, மற்றும் உழவர்களின் வசிக்கும் அவரது இடத்தில் முடிந்த விடாமலிருக்க. இல்லையெனில், அவர்கள் அபராதம் அல்லது கைது எதிர்கொள்கின்றனர். இவ்வாறு, விவசாயிகள் தங்கள் விவசாய கட்டப்பட்டிருந்தன. மற்றும் இது - மட்டுமே 45 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.

வாங்குபவரின் தேர்வு

தேர்வு சுதந்திரம் - பொதுவான மற்றும் அரசியல் வாழ்க்கைக்கு மட்டும் கால. இது - பொருளாதார யதார்த்தங்களின் இன்றியமையாத பண்பு.

வலது மற்றும் அந்த விஷயம் வாங்க வாய்ப்பு உனக்கு என்ன வேண்டும், இல்லை ஒன்றாக இருக்க முடியும். எதிர் ரொட்டி ஒரே ஒரு வகையான, அல்லது பேச்சு சுதந்திரம் எந்தமாதிரியான என்றால் எந்த தேர்வு எதுவும் இருப்பதில்லை. நிச்சயமாக, விருப்பம் கருதவில்லை, வரை "வாங்க அல்லது இல்லவே இந்த வாங்க முடியாது." குறைந்தது ஒரு மாற்று வேண்டும் தேர்ந்தெடுக்கவும்.

முன்னோக்கி பொருளாதாரம் தள்ளுகிறது என்று ஒரு நெம்புகோல் - அது ஒரு தேர்வாக இருக்கிறது. தயாரிப்பாளர் பொருள்களின் தரம் அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. ஏன்? கூடுதல் முயற்சி, கூடுதல் செலவுகள். ஒரு போட்டியாளர் உள்ளது மற்றும் நுகர்வோர் மாற்றாக அளிக்கிறது என்றால் ஆனால் ... அது முயற்சி அர்த்தமுள்ளதாக போது தான்.

இந்த ஆய்வின் ஒரு சிறந்த விளக்கம் - உள்நாட்டு வாகன தொழில். போட்டி இல்லாததால் மிகவும் குறைந்த தரமுள்ள இயந்திரங்கள் மற்றும் தயாரிப்பில் பணிபுரிய ஒரு வாடிக்கயாளர்களின் பற்றி கவலைப்பட வேண்டாம் அனுமதிக்கிறது. ஆனால் விரைவில் நுகர்வோர் தேர்வு ஒரு வாய்ப்பாக பயன்படுத்திக் கொண்டு, மற்றொரு அணுகுமுறையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிரூபித்தது. உற்பத்தியாளர் வெறுமனே வரிசையில் புதுப்பிக்க மற்றும் உற்பத்தி மேம்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார். இல்லையெனில், நுகர்வோர் காணப்படும் மாட்டாது.

உற்பத்தியாளர் தேர்வு

அதே வலது தேர்வு மற்றும் தொழில் முனைவோர் சுதந்திரம் அனுபவிக்க.

அங்கு அவர் வேலை செய்ய விரும்புகிறார் எப்படி மனிதன் தன்னை முடிவு. அரசு துறை, தொழில்துறை நிறுவன, வணிக freelancing - அனைத்து வழி திறக்க. மிகவும் விரும்பவில்லை என்றால் நீங்கள் கூட வேலை செய்யவில்லை முடியும். முக்கிய விஷயம் - ஒன்றுமில்லை உள்ளது என்று பின்னர் புகார் வேண்டாம். அவரது தனிப்பட்ட தேர்வு - மனிதன் ஒரு இலவச நாட்டின் தொழிலாளர் நடவடிக்கையில். தயாரிப்புகளும் அனைத்து தரங்கள் மற்றும் தேவைகளை பூர்த்தி என்பதை உறுதி செய்ய - தொழில்முனைவோர் அது எப்படி என்ன உற்பத்தி செய்யும், மாநிலத்தின் பணி முடிவு. இந்தத் தேர்வு உதவிடும். பொருளாதாரம் - உயிரினத்தில், அது சுய கட்டுப்பாட்டு அத்துடன் இயல்பான அமைப்பான முனைகிறது. மாநிலத்தின் பணி - சுதந்திர சந்தை காட்டில் ஒரு வகையான ஒரு இயக்காது என்பதை உறுதி செய்ய.