நீதிமன்றத் தடை - அது பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவும் ஒரு வழி. ரோமன் சட்டத்தில் நீதிமன்றத் தடை கருத்து

முக்கியமாகத் தலையிடுவதற்கு , ரோமானியர் சட்டத்தால் அவர்கள் சாதாரண சிவில் சட்டம் செயல்முறைக்குள் தீர்க்க முடியாது அந்த நிகழ்வில் சிக்கல்களை தீர்க்க உதவும் நிறுவப்பட்டது நடைமுறையாகக். விண்ணப்ப நீதிமன்றத் தடை நீண்ட கால விசாரணைக்குப் தவிர்க்கிறது மற்றும் நன்மையடைய பாதுகாப்பு அடிமை உரிமையாளர்கள் செயல்படுத்த.

நீதிமன்றத் தடை கருத்து

தலையிடுவதற்கு - அதை வழக்கிற்கான இல்லாமல் தீர்மானத்தை மறுப்புகள் உள்ள, ரோமன் Praetor அளவு வரிசையில் தான். இந்த வரிசையை அவர், மாறாக, எந்த நடவடிக்கையும் தடைவிதிக்க நடவடிக்கை, மற்றும் விரும்புகிறேன் ஏதாவது சாதிக்க செய்ய.

ஒழுங்கு வழங்கல் பிறகு அசல் பதிப்பில் உடனடியாக அதன் மரணதண்டனை, ஆனால் மேலும் Praetor இந்த விசாரணை கீழ் தனது கடமைகளைச் துறந்தது.

பிரிட்டோரியா நீதிமன்றத் தடை இந்த நடவடிக்கை பொது மற்றும் தனியார் சட்டம் சந்தர்ப்பங்களில் இருவரும் பொருந்தும், பரிகாரம் தேடுவதற்கான சிறப்பு நிகழ்வுகளாகும். உங்கள் கேள்விக்கு தீர்வு காண்பதற்கான Praetor மேல்முறையீடு செய்வதற்கான பொருட்டு, அது எதையும் பெற்றிருக்கவில்லை உரிமை மீறலாகும் நிலைநாட்டுவதற்காக அல்ல, ஆனால் பொருள் அல்லது வலது உரிமையை நிரூபிக்க முக்கியமானது.

ரோமன் சட்டம் இ நீதிமன்றத் தடை

ரோமன் சட்டம் நிறுவுகிறது நவீன சட்டம் அடிப்படையை துறையில் நடவடிக்கைகளின் சட்டப்பூர்வ எல்லைகளை வரையறுக்கும் சட்ட ஒழுங்குகள் மற்றும் விதிகளின் தொகுப்பு ஆகும் தனியார் மற்றும் பொது சட்டம்.

ரோமன் சட்டத்தில் நீதிமன்றத் தடை அடிக்கடி தனியார் சொத்துக்களை பாதுகாக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. உதாரணமாக, சட்டவிரோதமாக வெளிநாட்டு நிலத்தை கைப்பற்றி நடந்தது அந்த நிகழ்வில், Praetor இந்த பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர். முன் உரையாற்றினார் நிரூபிக்கும் ஆவணங்கள் உரிமையை ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தில், மற்றும் உண்மை உருவான பின்னர் நீதிமன்றத் தடை திரும்ப பெற இது சரியான தருணம். Praetor தீர்வுகளை மேல்முறையீடு செய்ய மறுக்கமுடியாத மற்றும் உட்படாத அதனால் தான்.

உரிமையை கருத்து

சொத்து பாதுகாப்பு இலக்காக ஒரு நடவடிக்கையாக நீதிமன்றத் தடை கேள்வி கருத்தில் கொள்ள பொருட்டு, அது ரோமன் சட்டம் மற்றும் எந்த வழக்கில் போன்ற ஒரு சொத்து, நீங்கள் அதன் பாதுகாப்பதற்கான தகுதி முடியும் என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

சொத்து உரிமை பெறுவதற்கு அது போன்ற சொத்து பிரிவு, நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட இந்த வழக்கில் இருக்க முடியும். கூடுதலாக, கட்சிகளின் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் நீங்கள் எதையும், அத்துடன் முந்தைய உரிமையாளர் இறந்த பிறகு மரபுரிமை சொத்துக்களை பரிமாற்ற வாங்க.

சில சந்தர்ப்பங்களில், சொத்துரிமை பாதுகாப்பு சாத்தியம் பற்றி பேச வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு சில வழக்குகளில் அவருடைய இடத்தில் இழப்பு. அணியும் அல்லது உடைந்துள்ளது - முதலில் இனிமேல் பயன்படுத்த முடியாது எந்த சேதம் விஷயங்களை உள்ளது. கூடுதலாக, சொத்து இழப்பு வலது வைத்திருப்பவர் உரிமையிலிருந்து வாபஸ் போது, (அவர் சாட்சிகளை உறுதிப்படுத்த தேவைப்படுகின்றன) ஏற்படுகிறது. முந்தைய உரிமையாளர் வரம்பிற்குட்படுத்தப்பட்டிருப்பது காலம் காரணமாக அது தோல்வியடைந்தனர் சொத்து உரிமை வழக்கில் இன்னொரு இருப்பவருக்கு கொடுக்க வேண்டும் முடியும்.

வகையான தலையிடுவதற்கு

ஒரு நீதிமன்றத் தடை என - பெரும்பாலும் சொத்து தொடர்புடைய ஒரு கருத்து, அதன் பிரிவுகள் பல உள்ளன.

சொத்து சொந்தமாக வலது பாதுகாப்பதற்கான முதல் தொடர்புகளை. பறிமுதல் செய்து அழித்தல் - கிடைக்கின்ற பாதுகாப்புக் தனிப்பட்ட முறையைக்.

இரண்டாவது வகை - வலுக்கட்டாயமாக தேர்ந்தெடுத்த வசம் மீண்டும் உள்ளது.

மூன்றாம் நீதிமன்றத் தடை - ஒரு வகை தகுதி முதல் முறையாக எந்த சொத்து சொந்தமாக.

இந்த வழக்கில் சொத்து கருத்து அசையும் மற்றும் அசையா வசம் கொண்டுள்ளது.

நீதிமன்றத் தடை, ஒற்றை மற்றும் இரட்டை வேறுபடுத்திக் காட்டுகின்றன சம்பந்தப்பட்டவர்களில் எண்ணிக்கையைப் பொறுத்து. அங்குதான் முதல் இரண்டுடனும் முறையே ஒரே ஒரு பக்க, இரண்டாவது, பயன்படுத்தப்படும்.

தடைசெய்யப்பட்ட, புனர்வாழ்வு மற்றும் predyavitelnye: வெளிப்பாடு வகை முறைகளின் பல நீதிமன்றத் தடை உள்ளன. அவர்களில் முதல் தங்கள் நோக்கம் எந்த நடவடிக்கை தடை வேண்டும், பிந்தைய - இழந்த அல்லது எந்த பொருள் உரிமை இழந்து திரும்ப, மற்றும் பலர் வழக்கு தாக்கல் கூற்றை சான்றை ஆவணங்களின் வடிவில் அல்லது சாட்சிகள்.

நீதிமன்றத் தடை அது சட்டபூர்வமாக வாங்கப்பட்டது மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் வேண்டும் அந்த நிகழ்வில் ரியல் எஸ்டேட் வைத்திருக்கும் சட்டப்பூர்வ உறுதி செய்கிறது.

எனினும், வழக்கில் அசையும் சொத்து வசம் சட்டப்பூர்வ அது முந்தைய ஆண்டில் பெரும்பாலான நேரத்தை அளவு இல்லாதவர்களுக்கு அங்கீகரிப்பது என்பது மனதில் ஏற்க வேண்டும்.