நீதிமன்றம் ஆளும்

விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி போக்கில் உருவாக்கப்படும் பிரச்சினைகளில் குறிப்பிடப்படுகிறது ஒரு நீதி அதிகாரம் மூலம் செய்யப்படும் ஒரு நடவடிக்கையாகும் சிவில் வழக்கு. இந்த படிவத்தில் உள்ள அனைத்து தீர்ப்புகள், நன்மைகளுக்காக அனுமதியற்ற உள்ளது. நீதிமன்றம் ஆளும் அதன் பன்முகப்பட்ட நிர்வாக நடவடிக்கைகள் பிரதிபலிக்கிறது.

அனுமதி கட்டுப்பாடுகள் இந்த வகையான செய்யப்பட்ட செயல்திறன் மற்றும் வெளிநாட்டு அங்கீகாரம் பற்றி அறிக்கைகள் நடுவர் நீதித்துறை அதிகாரிகள், நடுவர் தீர்ப்பு நீதிமன்றங்கள் மூலம் விருதுகளை அமலாக்குவதற்கான செயல்படுத்தி கட்டுப்பாடுகளை வகுத்திட, தங்கள் முடிவுகளை சவால்.

மேலே கட்டுப்பாடுகளை சுமத்துவதற்கு இயற்றப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளை படி தமது அலுவலகத்தில் அவரது மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

நடுவர் தீர்ப்பு தீர்ப்பாயம் டிடர்மினேசன் அதன் கதை உள்ளடக்கம், அறிமுகம், வாதம் முடிவில் உள்ளது.

தனிமைப்படுத்தி preclusive, ஆயத்த, இறுதித் தீர்மானத்தை உள்ளடக்கத்தை இணங்க.

ஆயத்த நீதிமன்றம் ஆளும் அனைத்து தேவைகளையும் கட்சிகள் பூர்த்தி செய்கின்ற தீர்வு வழங்கும், சாதாரண இயக்கம் அல்லது வணிக வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் நடைமுறை பிரச்சினைகள் அனுமதிக்கிறது. இத்தகைய ஒரு முடிவை சான்றுகள் எடுத்து, பரிசோதனை நியமனம் கருதப்படுகிறது, பங்குதாரர்களின் ஈடுபாடு செயல்முறை மற்றும் பல நிகழ்ச்சிகளில் பங்கேற்க. இந்த விதிகளின் நோக்கம் முதல் விசாரணையில் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய தேவையான சூழ்நிலைகள் நிறுவுவதாகும்.

Preclusive நீதிமன்றம் ஆளும் மேற்கொண்டு நிலத்திற்கு நகர்த்த அல்லது சட்டப்படியான நடவடிக்கைகளைப் தடுக்கிறது. இந்த கட்டுப்பாடுகள் காரணமாக வாதியாகவும் இருந்து நீதித்துறை அதிகாரம் மேல்முறையீடு உரிமை இல்லாததால் பயன்பாடு, இயக்கம் அல்லது பயன்பாடு செயல்முறை இல்லாமல் செல்வது குறித்து முடிவு திரும்பிய மீது, நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி முடிவுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள மறுக்கப்படுவதால் அடங்கும்.

நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்மானத்தை கடித யை நிறைவு செய்கிறது. இந்த வழக்கில் காரணம் அதிகாரத்திற்கு வாதியாகவும் மற்றும் கட்சிகளின் விருப்பத்திற்கு மேல் முறையீடு செய்வதற்கான உரிமை இல்லாததால் அல்ல. இந்த வழக்கில், அலுவலகம் முடிக்கப்படும் இருந்தபோதும் நடத்தப்படவில்லை, மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப. இருந்து வாதியாகவும் மறுப்பின் -ஐப் பின்வருமாறு வரையறுக்கலாம் முடியும் கூற்றை, அறிக்கை முடிவுக்கு ஒப்பநதம் இன் , மற்றும் பலர்.

தனியார் சட்ட வரையறைகளை தனிநபர் அலுவலர்களுக்கு அல்லது குடிமக்கள் செயல்பாடுகள் தொடர்ந்து குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் சட்டத்தை மீறும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி போக்கில் அடையாளம் தெரிந்தோ, தெரியாமலோ நீதிமன்ற பதில் நடைமுறை வழிமுறையாகும் பொது நிறுவனங்கள், சங்கங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள். ஆர்டர் இந்த வகையான தவிர முடிவை இருந்து வழக்கு நிறுவப்பட்டது உண்மைகள் அடிப்படையில் நீதித்துறை முன்முயற்சி ஏற்ப, ஆனால் அவருடன் அதே நேரத்தில் உள்ளது.

தீர்மானங்கள் அறிவிப்பு நீதிமன்ற மேற்கொள்ளப்பட்ட. முடிவுக்கு அல்லது பரிசீலனைகளை இடைநீக்கம் அல்லது பயன்பாடுகள் விட்டு க்கான, நீதிமன்ற அறையில் இல்லாமல் தோன்றிய ஆணையின் நகல் செயல்முறை ஆணைகள், பங்கேற்பாளர்கள் அதன் வழங்கல் தேதியிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்கு மேல் வெளியானதும் அந்தப் அனுப்பப்படும்.

சந்தர்ப்பங்களில் அங்கு மேலும் விசாரணை தேவை உள்ளது நீதித்துறை நிச்சயமாக கூட்டம் அல்லது அலுவலகம் சூழ்நிலையில் தொடர்புடைய தெளிவான தொடர, நீதித்துறை அதிகாரம் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி மீண்டும் திறக்குமாறு எரிய வைக்கக்கடவன்.

தீர்மானம், முடிவு (விளைவு) மாறாக, பூசலின் உருவாகின்றன கொண்டிருந்தீர்களே அந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிட்ட விஷயங்களில் கொண்டுள்ளது. உதாரணமாக, இந்த, அலுவலகம் முடிக்கப்படும் இயக்கம் இல்லாமல் அறிக்கை விட்டு, சஸ்பென்ஷன் படிவுகளை கருத்தில் பொருந்தும். நீதிமன்றம் தீர்மானித்திருக்கிறது எழுத்தில் ஒரு தனி சுயாதீன செயல் அல்லது வரைமுறை முடிவை வடிவில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.