பிரசங்கிக்கான கொள்கை என்ன?

"அரசியல்" என்ற வார்த்தை பலதரப்பட்டதாகும். இது முதலில் அரிஸ்டாட்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இது அவருடைய பெயரை அறிமுகப்படுத்தியது, இது குடும்பத்தின் வாழ்க்கைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது, இது முதல் வார்த்தையை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த வேலை அரசியல் விஞ்ஞானம், தத்துவம், அரசியல் விஞ்ஞானம் ஆகியவற்றின் பிறப்பு மற்றும் வளர்ச்சிக்கு அஸ்திவாரமாக அமைந்தது.

இன்று, கலைக்களஞ்சிய அகராதி என்பது "அரசியல்" என்ற வார்த்தையை சமூக குழுக்களுடனான உறவுகளுக்கு நேரடியாக தொடர்புபடுத்தும் ஒரு செயல்பாடு என்று விளக்கம் தருகிறது. அரசியலின் குறிக்கோள், இந்த அகராதியின்படி, வடிவங்களின் தேடலாக இருக்கிறது, மாநிலத்தின் செயல்பாட்டின் உள்ளடக்கத்தின் வரையறை.

அரசியலமைப்பு, அரசாங்க குழுக்கள், சமூக குழுக்கள் ஆகியவற்றைக் குறிக்கின்றன. அகராதி Ozhegova கால சமூக மற்றும் மாநில வாழ்க்கை அனைத்து வெளிப்பாடுகள் மொத்தமாக விளக்கம்.

Efremova வரையறுத்தலானது இந்த மதிப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது, ஆனால் அவற்றுக்கு கூடுதலாக அவற்றுக்கு கூடுதல் சேர்க்கிறது. அரசியல்கள் இலக்குகளை அடைய நோக்கமாகக் கொண்ட தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகள் ஆகும்.

பிந்தைய ஒரு உதாரணம் அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வு என்று அழைக்கப்படும் "பிரியமுதல் கொள்கை". இது நாட்டின் (மாநில) ஒரு குறிப்பிட்ட வகை இராணுவ கொள்கையின் பெயராகும். அதன் சாரம் ஆக்கிரமிப்பு அரசிற்கு சலுகைகள் அளிக்கிறது, நாட்டின் சமாதானத்தை முறித்துக் கொள்ளவோ அல்லது தீவிர நடவடிக்கைகளை கடைபிடிக்கவோ எதிரிகளை வைப்பதற்கு பல நாடுகளுடனான சமரசங்கள் உள்ளன.

வரலாறு காட்டுகிறது என, பிரசவத்தின் கொள்கை சமாதான முடிவுகளை அடைய உதவியது இல்லை. எந்தவொரு ஆக்கிரமிப்பாளரும், தாழ்ந்தவர்கள் என்று உணர்ந்து, இறுதியில் மேலும் தீர்க்கமான செயல்களுக்கு திரும்பினர். இறுதியில், பிரசாரக் கொள்கை பாதிப்பிற்கு உட்பட்ட மாநிலத்தின் சரிவிற்கு வழிவகுத்தது மட்டுமல்லாமல், சர்வதேச பாதுகாப்பின் பொது முறையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது.

அத்தகைய கொள்கையின் ஒரு தெளிவான உதாரணம், அதன் எதிர்மறையான விளைவுகள் 1938 ம் ஆண்டு முனிச் ஒப்பந்தமாகும் .

30 களில், பிரான்ஸ் மற்றும் பிரிட்டன் ஆகியவை ஜேர்மனிக்கு எதிராக சமாதானத்தை மேற்கொண்டன. சமரசம் மூலம் அனைத்து வளர்ந்துவரும் பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் முயற்சியில், இராணுவ சக்தியை பயன்படுத்த மறுத்து, இரு நாடுகளும் வெர்சாய் உடன்படிக்கையின் விளைவுகளை அகற்ற முயன்ற ஹிட்லரின் நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டன , இது ஜேர்மனிக்கு சாதகமற்றதாக இருந்தது. உலகெங்கிலும் ஒழுங்கை மறுசீரமைப்பதற்கான போக்குகள் அவற்றின் தோற்றத்தின் போது வெளியிடப்படவில்லை. சிறிதுக்குப் பின்னர், ஆக்கிரமிப்பாளரின் திட்டங்கள் வெளிப்படையானதாக இருந்தபோது, சோவியத் ஒன்றியம், பிரிட்டன் அல்லது பிரான்ஸ் ஆகியவை பொருளாதார ரீதியாக ஆயுதபாணிகளால் தாங்க முடியாமல் இருக்கலாம் என்று அரசியல்வாதிகள் நம்பினர் . ஆகையால், ஆக்கிரமிப்பாளரை சமாதானப்படுத்துவதற்கான கொள்கையை மாற்றுகின்ற நேரத்தில் அது மாற்றீடு செய்யப்பட்டது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது.

இந்த கருத்தினால் வழிநடத்தப்பட்ட பிரிட்டன் முதலில் கடற்படை (1935) கட்டமைப்பிற்கான கடைசி கட்டுப்பாடுகள் அகற்றப்பட்டதில் ஜேர்மனியில் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, மற்றும் சிறிது பின்னர் ஜேர்மனிய துருப்புக்கள் (வெர்சாய் உடன்படிக்கை படி) மண்டலத்தில் நுழைவதை தடுக்கவில்லை.

சச்சரவுக்கொள்கை கொள்கை சாம்பர்லேனை ஆதரித்தது, ஆஸ்திரியாவின் ANSHLUS (1938) விடையிறுக்கவில்லை. அத்தகைய சலுகைகள் விளைவாக முனிச் உடன்படிக்கை கையெழுத்திடப்பட்டது, அதன் சாராம்சம் நாஜி அரசின் உண்மையான படைப்பு ஆகும்.

ஆக்கிரமிப்பாளருடனான அத்தகைய சமரசங்கள், பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சின் முழுமையான இயலாமையின் செயல்திறனைத் தீவிரமாக செயல்பட வைக்கும் என்ற நம்பிக்கையுடன், முனிச் சதித்திட்டத்தின் விதிகளை மீறியது, ருமேனியாவிலும் போலந்திலும் (1939) தாக்குதலை நடத்தியது. பிரசவத்தின் கொள்கை புஹர்ரை பலவீனப்படுத்தவில்லை. மாறாக, ஆக்கிரமிப்பாளரை மிகவும் தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளுக்கு தள்ளியது.

இன்று, புன்னகையின் கொள்கையானது பல்வேறு வடிவங்களில் காணப்படுகிறது, சமரசங்கள் அரசியல், பொருளாதாரம் மட்டும் அல்ல. முதுகெலும்பில்லாத நம்பிக்கையில், படை, தொழில்நுட்பம் அல்லது இராணுவ நன்மைகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குகிறார். எனவே, சமரசம் செய்ய ஒப்புக்கொண்டால், சாத்தியமுள்ள அமைதி காப்பாளர் எந்த மூலோபாய, அரசியல் அல்லது வேறு எந்த நன்மையையும் பெறவில்லை என்பதை கவனமாக கண்காணிக்க வேண்டும்.