இயேசுவின் மனைவி நற்செய்தி போலி இருக்கலாம்

ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் கரேன் எல் கிங் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள் தலைப்பு உலகம் முழுவதும் இது இயேசு திருமணம் செய்து கொண்டார்கள் படி, 2012, சிறிய பாப்பிரஸ் இருப்பு கூறினார் போது ஹிட். குளறுபடியாகவும் நாவல் "டா வின்சி கோட்" தேனா Brauna இருந்து பக்கம் கிழிந்த போல் தோன்றுகிறது. ஆனால் இப்போது பேராசிரியர் அவர் பெரும்பாலும் போலி என்று ஒப்புக்கொள்கிறார். பாப்பிரஸ் தோற்றம் புதிய ஆராய்ச்சி தனது முற்றிலும் அவர்களின் எண்ணங்களை மாற்றப் மற்றும் அது பெரும்பாலும் போலியானது என்று ஏற்க செய்தார்.

காப்டிக் ஸ்டடீஸ் சர்வதேச மாநாட்டில் உணர்வுப்பூர்வமான அறிக்கை

செப்டம்பர் 2012 ல், ஆரம்ப கிரிஸ்துவர் வரலாற்றுக் காலம் முழுவதும் பணியாற்றும் ஆசிரியரின் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் கரேன் எல் கிங், கல்வி பார்வையாளர்களை காப்டிக் ஸ்டடீஸ் சர்வதேச மாநாட்டில், விரிவாக இது இயேசு திருமணம் செய்து கொண்டார் என்று முதல் அறியப்பட்ட ஆதாரம் கொண்டிருந்தது எகிப்திய பாப்பிரஸ் ஒரு துண்டு விளக்கும் பெரும் அதிர்ச்சியாக இருந்தது. பாபிரஸ் உள்ளன எட்டு முழுமையற்ற கோடுகள், நான்காவது ஆண்டில், வார்த்தைகள் "இயேசு அவர்களை நோக்கி:" என் மனைவி "" அடுத்த வரிசையில்: ". அவள் என் சீடர் இருக்க முடியும்" கிங் "இயேசுவின் மனைவி நற்செய்தி" ஆதாரமாக இந்த ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதால், வரலாற்று இயேசு எப்போதும் திருமணம் என்று எடுத்து கொள்ள முடியாது என்று வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், அவர் துறையில் இரண்டு நிபுணர்கள் பகுப்பாய்வு இந்த பண்டைய பாப்பிரஸ் என்ற உண்மையை சுட்டிக் காட்டினார் என்பதால் குளறுபடியாகவும், அதிகாரப்பூர்வமான என்று நம்பிக்கை இருந்தது.

பொதுமக்களுக்கு தூண்டுதலாக

இந்தக் கூற்று உடனடியாக அது உண்மையில் கிறித்துவம் மற்றும் அதை பற்றி எங்கள் அறிவு அனைத்து மாற்றுகிறது ஏனெனில், சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்தது. வத்திக்கான் பாப்பிரஸ் நவீன மோசடியாக இருக்கக் கூடும் என்று. சில கிங் சக, உருவாக்கத்தின் நம்பகத்தன்மையை சந்தேகித்தனர் பொறுத்துக் இது முடியாதததாகும் கேரியர் காப்டிக் பேச்சுவழக்கில் பாபிரஸ் பற்றிய இலக்கண பிழைகள், சுட்டிக் காட்டினார். தாமஸ் நற்செய்தி - அது பாப்பிரஸ் மற்றொரு பண்டைய உரை இருந்து நகலெடுத்து முடியும் என்று கருதப்பட்டது. எனினும், 2014 இல் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் புனைதல் எந்த வித ஆதாரத்தையும் என்று ரேடியோகார்பனின் பகுப்பாய்வு மற்றும் மற்ற அறிவியல் சோதனைகள் முடிவுகளை வெளியிட்டிருந்தனர். பாப்பிரஸ் ஏழாம் அல்லது எட்டாம் நூற்றாண்டில் தேதியிட்ட, மற்றும் மை கலவை இந்த நேரத்தில் பொருந்தும்.

வெளிப்படுத்தும் கட்டுரை

அட்லாண்டிக் இதழ் சமீபத்திய இதழில் வெளியான பத்திரிகையாளர் ஏரியல் சபர் ஆகியோரால் எழுதப்பட்ட புதிய கட்டுரை, நாணற்புல்லாலான போலி அழைப்பு விடுத்தார். கிங் அவள் அநாமதேய இருக்க விரும்பிய குளறுபடியாகவும் உரிமையாளர், 1999 இல் கொள்முதல் சான்றுகள் பார்த்தேன் என்று உறுதி அளித்துள்ளார் என்றாலும், அது மேலும் அதன் பிறப்பிடமாகக் கொண்டவையாகும் மிகவும் இல்லை. சபர், எனினும், உரிமையாளர் மீது ஒரு முழுமையான ஆராய்ச்சி நடத்தப்பட்டு அவரது பெயர் கண்டுபிடித்துவிட்டேன். அவர்கள் புளோரிடாவில் வசிக்கும் Valter ஃபிரிட்ஸ் காணப்படவில்லை.

உருவாக்கத்தின் உரிமையாளர் யார்?

ஃபிரிட்ஸ் படி, அவர் குளறுபடியாகவும் நவம்பர் 1999 இல், 2002 இல் இறந்த தனது பிசினஸ் பார்ட்னர் ஹான்ஸ்-உல்ரிச் Laukampa, மற்ற பாபிரியில் இணைந்து வாங்கினார். எனினும், உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்கள் Laukampa அவர் தொல்பொருட்கள் ஆர்வம் இருந்தது, எப்போது, ஃபிரிட்ஸ் படி, ஒரு பாப்பிரஸ் விற்பனை இருந்தது ஒரு நேரத்தில் ஜெர்மனியில் அல்ல என்று அவர் கூறினார். உருவாக்கத்தின் உரிமை ஆவணங்களும் ஜோடிக்கப்பட்ட வாய்ப்பு உள்ளது.

ஃபிரிட்ஸ் அவர் பாப்பிரஸ் உரிமையாளர் என்று ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் திட்டவட்டமாகவும் அவரது குளறுபடிகளும் மறுத்தார். அவர் எந்த மூன்றாம் தரப்பு எந்த ஒருபோதும் தவறான என்று மாறவில்லை மற்றும் அது வாங்கப்பட்டது என்பதால் அதை கலைப்பொருட்கள் மற்றும் கல்வெட்டுகள் வேறு எந்த கையாளுதல் செய்யப்படுகிறது இல்லை உத்தரவாதம். எனினும், 1980 ஆம் ஆண்டில் Egyptology மற்றும் காப்டிக் மொழி ஆய்வு செய்த ஃபிரிட்ஸ், - பெர்லின் ஆரம்ப 1990, பின்னர், கலெக்டர்கள் சேவைகளை வழங்குகிறது வருகிறது கையாளுதல் முன்னெடுக்க அறிவு மற்றும் திறனை என்று ஒரு நிறுவனம் இயங்கின.

தவறாக பயன்படுத்தும் வாய்ப்பு

அறிவியல் பரிசோதனை பாப்பிரஸ் புராதன காலத்தில் தோன்றிய என்று நிர்ணயிக்கப்படுகிறது எனினும், அது அவர் நவீன இட்டுக்கட்டுபவராக கைகளில் விழ இல்லை என்று அர்த்தம் இல்லை. கட்டுரை யாரோ, (கூட பழம்பொருட்கள் வழக்கமாக ஏலத்தில் விற்கப்படுகின்றன அங்கு ஈபே, மீது ஒருவேளை) பண்டைய பாப்பிரஸ் ஒரு துண்டு பெற முடியும் என்று பழைய சமையல் படி மை கலந்து எளிதாகத் தாங்கிக், காப்டிக் பாணி நகல் இந்த மனிதன் சில அறிவியல் இருந்தது குறிப்பாக கூறுகிறார் பயிற்சி.

முடிவுகளை ஹார்வர்டு பேராசிரியரும்

அது பெரும்பாலும் ஒரு போலியானது - புனைதல் கிங் தெளிவான அறிகுறிகள் கட்டுரைகள் வாசித்து ஆராய்ந்த பின்னர் துண்டு என்று கூறி ஒப்புக் கொண்டார். அவள் ஃபிரிட்ஸ் குளறுபடியாகவும் கிடைத்தது அங்கு அவர் ஒருபோதும் ஆராயப்படுகிறது என்று ஒத்துக்கொண்டார், மேலும் அவர் பாப்பிரஸ் கூறப்படும் தோற்றம் பற்றி வழங்கிய ஆவணங்கள் நம்பகத்தன்மையை சரிபார்க்க முயலவில்லை. கிங் என்று மற்றொரு சோதனை, இன்னும் அந்த பாப்பிரஸ் இன்னும் வெளியே அதனுடைய தோற்ற கதை முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை என்ற உண்மையை மத்தியிலும் மெய் மாறிவிடும் முடியும் செய்யப்பட கூறினார்.

இந்த குற்றங்கள் அம்பலமாகிய, கிங் அல்லது ஹார்வர்ட் பிரதிநிதிகள் எந்த திரும்பப்பெற அச்சிட போவதில்லை. ஆசிரியர்கள் அவர்கள் பாப்பிரஸ் துண்டு நம்பகத்தன்மையை பிரச்சினை வாக்குறுதிகளாகும் செய்ய தவிர்க்க என்று ஒரு அறிக்கையில் குறிப்பிட்டார். ஆசிரியர்கள் பத்திரிகை, இந்த விஷயத்தில் அதன் நிலைப்பாட்டை அறிவித்தது முதல் ஒருபோதும் இப்போது கூட ஒரு அறிக்கையை விடுப்பதில் வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறினார்.

எனினும், கிங் அவர்களின் வேலை நிராகரிக்க போவதில்லை என்று கூறினார். அவரது ஆராய்ச்சி வேலை படி எப்போதும் மோசடியாக இருக்கக் கூடும் சாத்தியம் ஒப்புக்கொள்கிறார். "நான் எப்போதும் ஒரு அறிவியல் பேச்சு அறிவுறுத்தியிருந்தது வேண்டும், - அவர் கூறுகிறார். - நீங்கள் உங்கள் சிறந்த கருத்துகளைத் தெரிவிப்பது, பின்னர் மக்கள் புதிய கருத்துக்கள் மற்றும் ஆதாரங்கள் செய்ய. ஆனால் நீங்கள் இன்னும் பணியைத் தொடர்ந்தார். " ஆயினும் கிங் அவள் ஒரு விஷயம் புரிந்து என்று கூறினார். அவள் அநாமதேய உரிமையாளர்கள் தேவையற்றதை வேலை ஒத்துக்கொள்ளாத.