சாட்சிகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட தேர்வு

சாட்சி மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட விசாரணை, புலன்விசாரணை குற்றச் சூழ்நிலை பற்றி அதன் சுவாரஸ்யமான உண்மைகள் காண்கிறார் இது நிச்சயமாக ஒரு நடைமுறை உரையாடல், பின்னர் அறிக்கையில் அனைத்துத் தகவல்களையும் தொடர்புடைய குற்றவாளியின் குற்ற ஆதாரமாக பயன்படுத்த தொடர கைப்பற்றுகிறது. இந்த நபர்கள் வேலை அல்லது ஆய்வு ஓர் இடத்தின் நிர்வாகம் மூலம் நபர் அல்லது குடிமக்கள் பெறுவதன் மூலம் தரவு அவற்றை மாற்றப்படும் வேண்டும் என்று தாரக மந்திரம் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்படுகின்றன.

சாட்சி

மட்டுமே மக்கள் வெளியே வந்துவிடக் காரணம் மற்றும் வர்த்தக தோன்ற அவரது தோல்வியின் பின்விளைவுகளைக் வெளியே அமைக்கிறது இது நிகழ்ச்சி நிரலை, புலன்விசாரணை கொடுப்பதற்காகவும் நடைமுறை பேச்சு சந்தித்தார். ஒரு சாட்சி விசாரணையின் கீழ் குற்றச்செயலில் எந்த சூழ்நிலையிலும் அறிந்த ஒரு நபர். குடிமகன் சாட்சி கூறும் முன், அவர் தவறான தகவல்களை பொறுப்பை பற்றி எச்சரித்தார் வேண்டும்.

சாட்சிகளின் பரிசோதனைகளையோ நான்கு மணி நேரத்திற்கும் மேல் நீடிக்கும் செய்யாமல் இருக்கலாம், எனவே நீங்கள் ஒரு மணி நேரம் ஒரு இடைவெளி செய்ய வேண்டும். அதன் பிறகு, புலன்விசாரணை ஒரு மனிதன் ஒரு உரையாடலை தொடர தொடர முடியும். இது இந்த நபர்கள் தேர்தல் எட்டு மணிநேரத்திற்கு அதிகமாக ஒரு நாள் நீடிக்கும் முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

சாட்சிகள் விசாரணை எதிரணியினர் முன்னிலையில் மேற்கொள்ளலாம், மற்றும் மாற்று உதவியின்றி. கூடுதலாக, பதினாறு வயதுக்கு அடையாத நபர்கள் மட்டுமே அவர்களின் பெற்றோர்கள் அல்லது ஆசிரியர்கள் முன்னிலையில் விசாரணை வேண்டும். இந்த வழக்கில் வழக்கறிஞர் ஆலோசனை மற்றும் சரியாக புலன்விசாரணை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க உதவ முடியும்.

பதினான்கு வயதில் அடையாத சாட்சிகளின் பரிசோதனைகளையோ வேண்டும் என்பது, ஆசிரியர் முன்னிலையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட வேண்டும். கூடுதலாக, இந்த நபர்கள் தவறான சாட்சியம் பொறுப்பை பற்றி எச்சரித்தார் இல்லை.

சாட்சிகளின் பரிசோதனைகளையோ முடிந்த பிறகு, அவர்கள் கவனமாக, ஒவ்வொரு நெறிமுறை பக்கம் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் பின்னர் உங்கள் கையொப்பம் வைத்து.

நீதிமன்றத்தில்,

இந்த வழக்கில், சாட்சி விசாரணை இனி ஒரு உரையாடல், அவர் கண்டிப்பாக பல பங்கேற்பாளர்கள் முன்நிறுத்தப்படும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும் ஏனெனில் இருக்கும். என்று பின்னர், தரவு அளவீடுகள் பதிவு கேட்கும் இணைப்பு நிகழ்ச்சி. ஒரு நபர் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க தொடங்குகிறது முன், இது ஒரு தவறான செய்தி பொறுப்பை பற்றி எச்சரிக்கிறார். பின்னர் செயலாளர் அதை உள்நுழைய செய்யும்.

நீதிமன்றத்தில் சாட்சி விசாரணை அவர் சாட்சி அழைக்கப்பட்டார் அதன்படி, செயல்முறை மற்ற பக்கத்தில் தொடங்குகிறது. ஒரு விதியாக, விசாரிக்கப்படுபவரின் ஏற்கனவே வழக்கறிஞர் மற்றும் வழக்கறிஞர் அனைத்து கேள்விகளுக்கு பதில் அனுப்பியுள்ளார் பிறகு செய்யப்படுகிறது.

விசாரணையில் ஒரு சாட்சி விசாரணை இந்த நோக்கத்திற்காக குடிமக்களுக்கு வந்த மற்றவர்கள் அவரது சாட்சியத்தின் கேட்க வேண்டாம் என்று போன்ற ஒரு வழியில் நடத்தப்படக் கூடாது வேண்டும். எனவே அவர்கள் ஒருவர் பின் அறை ஒன்றில் அழைக்கப்படும், மற்றும் பலர் கூடத்தின் உள்ள காத்திருக்கிறார்கள்.

மனு

அது கட்டத்தில் இருவரும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் பூர்வாங்க விசாரணையின் குற்றம், அல்லது மாறாகவும் குற்றமற்ற நிரூபிக்க மற்றும் நீதிமன்றத்தில். இந்த வழக்கில், அது இரு வாய்வழியாக மற்றும் எழுத்து குறிப்பிட இயலும். இரண்டாவது வழக்கில், இது போன்ற ஒரு கோரிக்கை நெறிமுறையில் வேண்டும்.

பின்வருமாறு அறிக்கை முடிக்கப்பட்டதாக இருக்க வேண்டும்.

_____________ உடலின் பெயர் (நீதிமன்ற அல்லது இவ்வமைப்பு)

பதிவு _________________

வழக்கறிஞர் _______________

_____________ சார்பாக

ஒரு சாட்சி விசாரணை மனு

_________ (பெயராகவும்) ஆகும் வழக்கு எண் ____ ___________ குற்றங்கள் குற்றச்சாட்டிற்காக குடிமகன் _______ குற்றவியல் கோட் கட்டுரை. இன் __________ நபர் பாதுகாப்பு விசாரணை மற்றும் சோதனை பொருத்தமானதாக இருக்கும் என்று சூழ்நிலைகள் சாட்சி உறுதிப்படுத்த முடியும் __________. நான் நிகழ்ச்சி அழைக்க அவரை கேட்க.

வழக்கறிஞர்: __________ (தேதி, கையொப்பம்).

எந்த காரணத்திற்காகவும் ஒரு சாட்சி விசாரணை பயன்பாடு அதிகாரி திருப்தி யாரை அது கருதப்படுகிறது இருக்க மாட்டேன் என்று நிகழ்வில், இச்சிக்கலை நீதிமன்றத்தில் அத்தகைய மறுப்பு மற்றும் பிற உயர் அதிகாரிகள் மேல்முறையீடு செய்ய முடியும்.

பாதிக்கப்பட்ட

இந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட அவருக்கு எதிராக இழைக்கப்பட்ட குற்றம் உடல் மற்றும் மன துன்பம் காரணமாக யார் ஒரு உடல் நபர் இருப்பார். சட்டத்தின் விதிமுறைகளுக்கு படி, புலன்விசாரணை மட்டுமே நபர் ஏனெனில் சந்தேக நோக்கத்துடன் பாதிக்கப்பட் டுள்ளன என்று நினைத்து கொள்ளுங்கள், இந்த உண்மையை மட்டுமே நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு நிரூபிக்க. கூடுதலாக, காயம் குடிமகன் எந்த கட்டத்தின் பகுதியாகவே அவசியம் வழக்கு நிறைவு காத்திருப்பதால் அவருக்கு தார்மீக சேதம் இழப்பீடு கேட்டு உரிமை தாக்கல் செய்யலாம்.

பாதிக்கப்பட்ட தேதி மற்றும் நேரம், அதே யாரை அவர் புலன்விசாரணை முன் தோன்ற வேண்டும் இதில் தாரக மந்திரம், கேள்வி அழைப்பு விடுத்தார். நபர் அதன் ரசீது தேதி குறிக்கும் ஒரு ரசீது இந்த ஆவணம் வழங்கப்படும். பாதிக்கப்பட்ட வீட்டில் இல்லை என்று நிகழ்வில், நிகழ்ச்சி அவரது குடும்பத்தினர் எந்த வயது உறுப்பினருக்கு கிடைக்கிறது. மேலும், இந்த ஆவண வேலைகளை அல்லது படிப்பின் ஒரு இடத்தின் நிர்வாகம் மூலம் பாதிக்கப்பட்ட செலுத்தப்படலாம்.

ஒரு குடிமகன் புலன்விசாரணை வந்து முடியாது ஒரு நல்ல காரணம் என்றால், நீங்கள் இல்லையெனில் அது காவலில் உட்பட்டதாக இருக்கலாம், அதை பற்றி தெரிவிக்க வேண்டும். அதே விதி வழக்கில் ஒரு சாட்சி விசாரணைகளுக்கென வரவழைக்கப்பட்டனர் யார் ஒரு நபர் பொருந்தும்.

பாதிக்கப்பட்ட கொண்டு நடைமுறை உரையாடல் தேவை முதன்மையாக விசாரணை அவரது சாட்சியத்தின் கொடுத்து தங்கியிருக்கத் மற்றும் குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக ஆதாரங்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது எதிர்காலத்தில் முடிந்தது என்ற உண்மைச் தொடர்புடையது. ஒரு சாட்சியாக அல்லது சரியான குற்றம் பற்றி சட்ட அமலாக்க முகவர் விளக்க முடியும் குடிமகனாக கேள்வி அதே நோக்கம் காரணம்.

சிறார்களுக்கு

18 வயதுக்கு அடையவில்லை இது ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் ஒரு சாட்சி, விசாரணையின் ஒரு ஆசிரியர் முன்னிலையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட வேண்டும். இந்த புலன்விசாரணை கையாள்வதில் போது இளம்பெண் கடுமையான மன உளைச்சல் ஏற்பட்டுள்ளது இல்லை என்று உறுதி அவசியம். அதே விதி சிறிய பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பொருந்தும். இந்த வழக்கில் விசாரணை தற்போது சட்ட பிரதிநிதிகள் இருக்கலாம்.

அதே நடைமுறை உரையாடலைக் அதன் சொந்த பண்புகள் உள்ளன:

- 16 வயதுக்குட்பட்டவராக நபர்களின் தவறான தகவல்களை வழங்குவதன் சட்டத்திற்கு உட்படுத்த முடியாது;

- வழக்கு ஒத்தி வைக்கப்பட வேண்டும் கணக்கெடுப்பு மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நடைபெற்ற இருக்கலாம்.

ஆர்டர்

நீதிமன்ற உள்ள சாட்சிகள் கேள்விகள் முன் நீதிமன்றத்தின் செயல்முறை இருந்து ஓய்வு நீக்குகிறது, மேலும் கூடக்காட்சியில் தங்கள் அழைப்பை எதிர்பாருங்கள். இந்த வழக்கில் சாட்சிகள் கூட்டு கொடுத்து ஆதாரங்கள் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. ஒரே ஒரு விதிவிலக்கு அரசவைக்கு அழைத்தார் குடிமக்கள் தெரிவிக்க தரவு நாடுகளில் மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க அளவு வேறுபாடுகள் உள்ளன எங்கே நிகழ்வுகளாகும். பின்னர் அவர்கள் ஒரு மோதலை செலவிட இருக்கலாம் மற்றும் உண்மையை சொல்கிறேன் யார் என்பது உங்களுக்குத் கண்டுபிடிக்க.

நீங்கள் கூட்டத்தில் ஒரு குற்றவியல் வழக்கில் ஒரு சாட்சி கேள்வி செலவிட முன், நீதிபதி நபரின் அடையாளத்தை சான்றளிக்க ஒரு ஆவணம் கேட்கும் பொழுது, பின்னர் அவரது வார்த்தைகள் தகவல் சரிபார்க்கிறது. தவறான தகவல்களை செயல்பாட்டில் ஒரு எச்சரிக்கை செய்தி குற்றவியல் பொறுப்பு செயலாளர் பின்னர் ஒரு குடிமகன் அறிகுறிகள்.

அனைத்து நடைமுறைகள் இணக்கமாய் பிறகு, சாட்சிகள் கேள்வி தொடங்குகிறது. குற்றவியல் நடைமுறை கோட் மேலும் தேர்தல் அதிகாரி ஏதோவொரு வகையில் அது பிரதிவாதிக்கு நபர் கண்டுபிடிக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது, அவரது உறவினர் கடைசி அல்ல. ஏனெனில் இந்த வழக்கில், குடிமகன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 51 பயன்படுத்த மற்றும் சாட்சியமளிக்க மறுக்க முடியாது.

செயலாளர் அறிக்கையில் அனைத்துத் தகவல்களையும் பதிவு செய்து வைக்கிறோம். செயல்முறை, கட்சிகள் பதிலுக்கு கேள்விகளைக் கேட்கலாம் அழைத்துள்ளார் சாட்சிகள் சாட்சியமளிக்க என்றால், வழக்கறிஞர் தொடங்குகிறது பாதிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு. பின்னர் கேள்விகள் வழக்கறிஞர் மற்றும் நீதிபதி கேட்க.

பாதுகாப்பு சேவைகள்

ஒவ்வொரு சாட்சி சேவைகள் ஒரு அனுபவம் பாதுகாவலனாக விரைவாக பொருட்டு பயன்படுத்தக்கூடிய நிலையில் இருக்கலாம் துல்லியமாக புலன்விசாரணை விஷயங்களில் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது, சாட்சியமளிக்க. முதல் சட்ட அமலாக்க முகவர் மிகவும் நெருக்கமாக எதிர்கொள்கிறான் நபர், ஒரு பிட் குழப்பமான இருக்க முடியும் ஏன் கூடுதலாக, அவர் புலன்விசாரணை கேள்விகளுக்கு குற்றம் சூழ்நிலைகளை சரியான மற்றும் முழுமையான பதில்கள் கொடுக்க வேண்டும் என்பது குறித்த ஒரு நடைமுறை பேச்சுவார்த்தைகள் நடத்தப்படும் எவ்வாறு நடந்துகொள்வது என தெரியாது என்று.

ஒரு சாட்சி விசாரணையின் போது ஒரு வழக்கறிஞர் அனைத்து உரிமைப் போராளியை அனுபவிக்க, அவர் அவசியம் நெறிமுறை சேர்க்கப்பட வேண்டும், எழுத்து கருத்துகள், செய்ய அவரது வாடிக்கையாளர் ஆலோசனை முடியும். கூடுதலாக, புலன்விசாரணை அனுமதியுடன், ஒரு குடிமகன் விசாரணையின் கீழ் வழக்கு அனைத்து சூழ்நிலைகளிலும் தெளிவுபடுத்த கேள்விகள் கேட்க உரிமை உண்டு.

வழக்கறிஞர் தன் உரிமைகள், வழக்கில் உண்மையானவர்கள் சாட்சியம் கொடுத்து பொய் என்று பொறுப்புகளை உட்பட உளவியல் ரீதியாக விசாரணை முன் அவரை தயார் செய்யும் சாட்சியங்களைப் விளக்கும்.

கூடுதலாக, குற்றவியல் நடைமுறை கோட் வெளிப்படையாக நேரில் கொண்டு நடைமுறை விவாதங்கள் போது பாதுகாப்பு ஆலோசகரை கலந்து ஐயத்திற்கிடமின்றி, அவருடைய உதவி தேவை, மட்டுமே வழங்குகிறது. நடைமுறையில், அது மிகவும் அடிக்கடி, நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தேவை குறிப்பாக நடக்கும் ஒரு வழக்கறிஞரின் சேவைகள் மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, மற்றும் ஒவ்வொரு சாட்சி அவர்களுக்கு கொடுக்க முடியும் என்பதால்.

இடத்தில்

பொதுவாக சாட்சி தாரக மந்திரம் மற்றும் அனைத்து நடத்துகிறது என்று அரசாங்கம் உடல் கேள்வி க்கான ஏற்படும் விசாரணைகளை. சட்ட அமலாக்க அமைப்பின் அவர் பிரதிநிதி அரிதாக அவரது அலுவலகம் வெளியே மக்கள் நடைமுறை அரட்டை தருகிறது. விசாரணையின் போது, அது பார்வையாளர்களையும் யாரும் தற்போது இல்லை என்று முக்கியம், மற்றும் நீங்கள் எல்லா பேசப்படும் சொற்களுக்கும் நிமிடங்களில் பதிவு செய்யப்பட்டன என்று அதை பார்க்க வேண்டும்.

விசாரணை சாட்சி அடையாளம் பிறகு, அவர் அனைத்து ஒரே குற்றம் கட்டமைப்புக்குள்ளேயே வழக்கு ஒரு உண்மையானவர்கள் விளக்கம் அளிப்பதற்காக இவை உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் விளக்குகிறது, தேவைப்பட்டால், பயன்படுத்த உருப்படி. 51 அரசியலமைப்பின்.

கேள்விகள் நடைமுறை நபர் தனியாக, மற்றவர்கள் தற்போது இல்லாமல், கேட்டார் அலுவலகத்தில் மக்கள் இருந்தால் எத்தனை இருக்கின்றன என்பதைப் அவர்கள் விசாரணை நேரத்தில் வெளியே போக வேண்டும். பின்னர் அவர் அவருடன் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ள அவரது கையொப்பம் வைக்கிறது யார் சாட்சி, படிக்கக்கூடிய வகையில் முழுமையடைந்த அறிக்கை கொடுக்கிறது விசாரணை முடிக்க பின்பற்ற.

நேரம்

புலன்விசாரணை மூலம் சாட்சியை விசாரிக்கும் நான்கு மணி நேரத்திற்கும் மேல் இருக்க முடியாது. பின்னர் நீங்கள் ஓய்வு மற்றும் உணவு ஒரு இடைவெளி, நீங்கள் தொடரலாம் செய்ய வேண்டும். மொத்தத்தில், விசாரணை எட்டு மணிநேரத்திற்கு அதிகமாக ஒரு நாள் நீடிக்கும் இருக்கலாம். எனவே, விசாரணையின் கீழ் ஒரு பெரிய போதுமான வழக்கு மற்றும் சில குறிப்பிட்ட இடங்களுக்கு ஒரு விளக்கம் கோருகிறது கூட, புலன்விசாரணை ஒரு சம்மன் சாட்சிகள் அடுத்த நாள் சாட்சியமளிக்க அழைக்க வேண்டும்.

வரி அழைப்புக்கு

துரதிருஷ்டவசமாக, சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் மட்டுமே வழக்கில் சாட்சிகள் ஒரு நடைமுறை விவாதம் நடத்தலாம். வரி ஆய்வாளர் அதே உரிமைகள் உணர்வும். இந்த வழக்கில், செயல்முறை அழைப்பு எங்கும் வெளியே உச்சரிக்கப்படுகிறது.

அங்கு வரி கேள்வி சாட்சி அவரது தனிப்பட்ட முன்னிலையில் தேவை என்று ஒரே ஒரு வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. எனவே, இந்த உடல்கள் நடைமுறை விவாதம் அழைக்கப்பட்டார் யார் குடிமகன், உரிய நேரத்தில் அத்தியாவசிய சூழ்நிலையில் விசாரணை குற்றங்கள் வருகின்றன விளக்க குறிப்பிட்ட முகவரிக்கு வந்தடையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அதற்கு உள்ளது.

இந்த வழக்கில் சாட்சி நிகழ்ச்சி நபர் வழங்கப்படுகிறது அல்லது பதிவு அஞ்சல் மூலம் அனுப்பி வைக்க முடியும். நல்ல காரணம் இல்லாமல் வரி குறிப்பிடப்பட்ட கால இந்த அல்லாத தோற்றத்தில், அது ஆயிரம் ரூபிள் அளவு அபராதம் விதிக்கப்பட்டு தண்டிக்கப்படலாம்.

இங்கே பாடினார் பின்வருமாறு ஒரு சாட்சி பரிசோதனை செயல்முறை:

- முதல் குடிமகனாய் அது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 51 பயன்படுத்தி கொள்ள போது முடியும் சாட்சி மறுக்கும், ஆனால் அது சட்டத்தில் குறிப்பிட்ட நபர்கள் பிரிவில் சொந்தமானது மட்டுமே, அவரின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் தெரியும்;

- விசாரணை அறிக்கை எந்த அதிகாரி நிரப்பப்பட்டிருக்கும், மட்டும் தொடர்ந்து குறிப்பிட்ட நிறுவன அல்லது அமைப்புடன் பணிபுரியும் இன்ஸ்பெக்டர், க்கு;

- அனைத்து தரவு மற்றும் நடைமுறை விவாதங்களின் இடத்தில் காண்பிக்கப்படுகிறது ஆவணங்கள் முடிந்த பிறகு, இது தாளில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் இது குற்றம், சூழ்நிலைகள் தெரியும் பற்றி நபர் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்.

கணக்கெடுப்பு நிறைவடையும்போது, குடிமகன் வழங்கிய தகவல் மற்றும் அடையாளம் அனைத்து சரிபார்க்க வேண்டும்.

யார் ஒரு சாட்சி இருக்க முடியும்

இந்த வழக்கில், அட்டூழியங்கள் பற்றி எதுவும் தெரிந்த ஒவ்வொரு குடிமகனும், போலீஸ் சென்று அதைத் தெரிவிக்கும் ஒவ்வொரு உரிமை உண்டு. ஒரு சாட்சி மட்டுமே அதே போன்ற தகவல்களைச் வழக்கு விசாரணையில் முக்கியத் தேவையான சொந்தமாக, குற்றம் உறவினரான இல்லாத ஒரு நபர் இருக்கலாம் அதனால் தான்.

அது பொய் வாக்குமூலம் சட்டத்தின் கீழ் தண்டனை என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், எனவே நீங்கள் மட்டும் உண்மையைப் தகவல் தெரிவிக்க வேண்டும். இந்த விதி பழைய 16 வயதுக்குட்பட்டவராக நபர்களின் பொருந்தாது. ஆனால் இந்த நீங்கள் ஒரு அப்பாவி மனிதரை கேவலப்படுத்த முடிகிறது என்று அர்த்தம் இல்லை.

நிகழ்ச்சி

வழக்கு ஒரு சாட்சி விசாரணைகளுக்கென ஒவ்வொரு அழைப்பு குடிமகன் சரியான வடிவமைக்கப்பட வேண்டும். இல்லையெனில், அது சட்டவிரோத இருக்கும். இருப்பினும், இதுபோன்ற அல்லாத வருகை எந்த விளைவுகளும் இல்லை.

அது பின்வருமாறு ஆனதாகும்:

குடிமகன் _________________

_________________ வீட்டில் வசிக்கும்

நிகழ்ச்சி

ஊதியக்குழு கட்டுரை 188 ஏற்ப, நீங்கள் புலன்விசாரணை வந்து வேண்டும், ஏ.டி.எஸ் ________ ______________ குற்றவியல் வழக்கு எண் ___________ ஒரு சாட்சியாக சாட்சியமளிக்க.

தேவை ஒரு பாஸ்போர்ட் அல்லது மற்ற அடையாள ஆவணத்தைப் வேண்டும்.

ஒரு நல்ல காரணம் இல்லாமல் குறிப்பிட்ட காலத்தில் இடம்பெறாதது வழக்கில், நீங்கள் கலை ஏற்ப உள்ள தடுப்பு உட்பட்டு இருக்க வேண்டும். குற்றவியல் முறைகளின் 113 குறியீடு.

ஆராய்ச்சியாளராக ___________ (தேதி, கையொப்பம்).

முன்நிபந்தனைகள்

பொதுவாக, நடைமுறையில், அவர்கள் எப்போதாவது சந்தித்தார். நடைமுறை விவாதத்தில் சாட்சி அல்லது பாதிக்கப்பட்ட தோற்றத்தை நேரம் வரையறுக்கும் என்றாலும், பின்வரும் புள்ளிகள் கருத வேண்டும்:

- சாட்சி சிறந்த ஒரு வசதியான நேரத்தில் செய்யப்படுகிறது அழைக்க அவரை உற்பத்தி பணி இன்றியமையாததாக இருக்கும் விரைவில் குற்றம் தீர்க்க அவரை போது உளவியல் ரீதியான தொடர்பு, நிறுவ வேண்டும்;

- அது புலன்விசாரணை மிகவும் பிஸியாக இருக்கும் போது இவரை அழைக்க, எனவே அவரை தாழ்வாரம் நீண்ட விசாரணை காத்திருக்க வைக்க வேண்டாம் தேவையான அல்ல, அவர் சோர்வாக கிடைத்தால் கேட்கப்படும் வினாக்களுக்கு பதிலளிக்கும் போது கவனம் செலுத்த முடியாது;

- அது ஒரே நாளில் சாட்சிகள் அழைக்க அவசியம் இல்லை, எனவே அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொள்ள முடியவில்லை.

முதல் எப்போதும் வழக்கின் தீர்ப்பிற்கு ஆர்வம் இல்லாத அந்த பேட்டி அவசியம் வழக்கில் அவர்கள் அறியப்படுகிறது உண்மைகள் பற்றி மிகவும் முழுமையான தகவல் தெரிவிக்க முடியும். மேலும், புலன்விசாரணை உள்கூட்டுக்களை சாத்தியம் குற்றம் குடிமகன், அவர் கீழ் பெரிய அளவில் இருந்தால் தவிர்த்திருத்தல் வேண்டும் வீட்டுக் காவலில்.

மேடை

சாட்சிகளின் பரிசோதனைகளையோ மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட பல பூர்வாங்க புள்ளிகள் அடங்கும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது மூன்று நிலைகளில் உள்ளன:

- தயாரிப்பு;

- சுமார் இலவச கதை. என்ன நடந்தது;

- இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்கள்.

நடைமுறை உரையாடல் செய்வதற்கு முன்னதாக, புலன்விசாரணை தங்கள் உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் குரல் ஒரு நபரின் வயது பற்றி தகவல்கள், பணி அல்லது ஆய்வு, கல்வி இடத்தில் தெளிவுபடுத்த வேண்டும், பின்னர். தகவல்தொடர்பு என்பது ஒரு குறைந்த குரல் நடைபெறும் வேண்டும். இவ்வாறு சட்ட அமலாக்க முகவர் பிரதிநிதியான நெருக்கமாக முடிந்தவரை நபர் தேவையான அனைத்து தகவல்களை கேள்வி வருகின்றன கொண்டுவர வேண்டும். அதன் மூலம் அவரை எந்த சாட்சிகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நல்ல வேலை ஒரு முக்கியமான நிலையாகும் உளவியல் தொடர்பு, அமைக்க.

குடிமகன் ஒரு பூர்வாங்க உரையாடலுக்குப் பின்னர், அது அவரை குற்றம் அறிந்திருக்கும் நுணுக்கமான பற்றி சொல்ல அனுமதிக்க வேண்டும். அந்த நேரத்தில், அவரை அடிப்படையில் மிக அதிகமான கேள்விகளுக்கு சரியான கேட்க வேண்டாம். இல்லையெனில், குறிப்பிட்ட நபர் தனக்கும் மூடப்படும் மற்றும் வழக்கு முழுமையற்ற தகவல் தரக் கூடும்.

நபர் கதை புலன்விசாரணை இடம் தந்து, அனைத்து நெறிமுறை கொடுத்தார் என்றால், அதன் பின்னர் நீங்கள் ஒரு சாட்சி அல்லது பாதிக்கப்பட்ட அவை பரிந்துரைகளாக இல்லை மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் இல்லை தன்னை வெளியிட முடியாது முக்கிய விஷயம் என்று கேள்விகள் கேட்டு தொடங்க முடியும். விளைவாக அளவீடுகள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும், எனவே நீங்கள் தரவு மற்றும் மூலங்களின் அனைத்து குறிப்பிட வேண்டும்.

நீங்கள் அடுத்த கேள்வி கேட்க முன், புலன்விசாரணை புரிந்துகொண்டதாகக் என்பதை அவர் கேட்கப்பட்டார் நபர், கண்டுபிடிக்க வேண்டும். ஒரு நபர் அவரை கொண்டு தகவல் சாரம் புரியவில்லை என்றால் இருப்பதால், இவற்றை சரியான பதில்களை கொடுக்க முடியாது. மேலும், இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களை குடிமகன் அவசரம் வேண்டாம், மற்றும் நினைவில் அனைத்து நிகழ்வுகளையும் ஆய்வு செய்ய ஒரு வாய்ப்பை வழங்கும்.