சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை ஒட்டுமொத்த கொள்கை

நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை சிவில் சட்டம் இந்த நாளில் 01.02.2013 சிமெண்ட் சட்டத்தை அமலுக்கு சிவில் குறியீடு தொடர்புடைய திருத்தங்களை வந்தது. பின்னர் ரஷியன் சிவில் சட்டத்தில் ஒருமைப்பாடு கொள்கை நிறுவனங்கள் நடத்தைக்கு மிக முக்கியமான குறிப்பு புள்ளிகளில் ஒன்று செயல்படுகிறது. கட்டுரை 1 நிறுவப்பட்டது சாவி விதிகள், பத்திகள் 3, 4. மேலும் கவனியுங்கள் எப்படி ரஷ்யா (சுருக்கமாக) குடியியல் சட்டத்தின் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை.

அம்சம்

சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை - அது மற்ற பங்குதாரர்களின் நலன்களை மீறுவதாக இருந்தால் ஒரு தேவை, அவர்களின் நடத்தை நன்மைகள் அகற்ற முடியாது கொடுப்பவை. சிவில் கோட் என்பதற்கான ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட திருத்தங்களை ஓரளவு 10 கட்டுரை மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது. புதிய பதிப்பு பெரிதும் சிவில் உரிமைகள் செயல்படுத்தல் அப்பால் இதைப் பற்றி விரிவாகக். இந்த வழக்கில், எந்த நடவடிக்கையும் கட்டுப்பாடுகளை மீறிச் வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, சட்ட திறன் துஷ்பிரயோகம் மிக உயர்ந்த வடிவம் கருதப்படுகிறது. புதுப்பிக்கப்பட்ட விதிகள் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 1 இல் தந்ததாக தேவைகள் ஒத்திருக்கும்.

விதிகள் அடையாளம்

சட்ட திறன் துஷ்பிரயோகம் இவருடன் தேவைகளுடன் இணைந்துள்ளன கடிதத்தொடர்புகளில் சட்டத்திலும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கைகளை உள்ளடக்கத்தை கருத்தில் கொண்டு, சில கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும். இத்தகைய ஒரு தேவை விதிகளை நடைமுறை பயன்பாட்டில் சில தெளிவின்மையை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக சட்டத்திலும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை ஆர்ட் ஆஃப் வைக்கப்பட்டுள்ளது. கோட் 1. இந்த உண்மை "பணி மூப்பு" விதிகளை பேசுகிறார். இந்த வழக்கில், சிவில் கோட் ப. 1 10 கட்டுரைகள் ஒரு குறிப்பு துஷ்பிரயோகம் இவருடன் சமத்துவம் மற்றும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கைகளை குறிக்கிறது. அது இரண்டாவது விகிதம் முதல் பகுதி என்பதை தீர்மானிக்க எனவே அவசியம். பதில் ஆம் என்றால், அடுத்த படி சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை துஷ்பிரயோகம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது மீது கருத்தைக் கொண்டிருந்தாலும் எவ்வளவு தூரம் புரிந்து கொள்ள முக்கியமானது. சுருக்கமாக, முதல் விகிதம் இந்த வழக்கில் ஒரு நிமிடத்தின் பின்புறத்தின் இருக்கலாம். அது கலை நிலையை என்பதை கண்டுபிடிக்க மிகவும் அவசியமானதாகிறது. துஷ்பிரயோகம் இவருடன் தேவை அடிப்படையில் 1 சிறப்பு விதி. இந்த பிரச்சினையை வெளிப்பாடு காரணமாக உண்மையில் கலை என்று விதிகள் உள்ளது. 10 சட்டத்திலும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை முன் அமலுக்கு வைக்கப்பட்டனர். , சகிப்புத்தன்மை தேவை உள்ளது பயன்பாட்டில் வளர்ந்த அதே நேரத்தில் என்று நீதி பரிபாலனம் கலை விதிகள் பயன்படுத்த அடிப்படையாக அமைந்தது. சிவில் கோட் 1. இறுதியாக, நீங்கள் இந்த பல்வேறு சட்ட அமைப்புக்களையும் வகையை சேர்ந்தவை வேண்டாம் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்?

விவரிக்கப்பட்டது

பூச்சியம் சகிப்புத்தன்மை தேவை மற்றும் சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை முதன்மையாக சாரம் வரையறுக்க மற்றும் சிவில் கோட் விதிமுறைகளை முறையின் அபிவிருத்தி திசையில் பிரதிபலிக்கின்றன. அவர்கள் விதிகள் மற்றும் அவர்களை மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன உறவுகளின் ஒற்றுமை வலிமையாக்கத்தை உறுதி. உண்மையில், அவர்கள் சிவில் விஷயம் பயன்பாடு மற்றும் முன்னேற்றம் உள்நாட்டு சட்டங்கள் செயல்படும். மேலும், இந்த வகைகளைப் தொடர்பு பாடங்களில் சட்ட கலாச்சாரம் உயர்த்துவதை இருப்பு விதிகளை கதாபாத்திரத்தை மேற்கொள்கிறார்கள். மற்றும் பூச்சியம் சகிப்புத்தன்மை தேவை, மற்றும் சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை சமன்செய்யும் தரமான பெறப்படுபவையாகும். அது உறவுகள் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் சமத்துவத்துக்கான காட்டுகிறார். இந்த மாதிரி சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் கடமைகளை செயல்திறன் முகவர்கள் பயன்பாட்டில் சமத்துவம், விகிதாசார, நேர்மை க்கான நீதித் துறையின் இருட்டு கவனக்குவிப்பை பிரதிபலிக்கிறது. புலனாய்வு மற்றும் ஒருமைப்பாடு இந்த நிச்சயமாக கொள்கை அடிப்படை. சிவில் சட்டம், சட்டப் சமத்துவம் சுதந்திரம் சுதந்திரக் கருத்திலும் ஒப்பந்த, சொத்து மீறக்கூடாது வடிவில் மட்டுமே வெளிப்படையாகப் புலப்படுவதில்லை. இது முதன்மையாக சம பாடங்களில் நலன்களை ஏற்ப ஒருங்கிணைந்த நடத்தை வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

சிவில் சட்டத்தில் நன்னம்பிக்கைக்கான பொதுக் கொள்கைகள்

சமநிலை விளைவு இருந்து மூன்று நிலைகள். இந்த நேர்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் optionality கொள்கைகளை அடங்கும். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தொடர்புடைய கூறுகளை உள்ளடக்கியது. உதாரணமாக, நீதி கொள்கையளவில் மூடப்பட்ட:

1. பொது மற்றும் தனியார் வட்டி கலவை.
2. சீரமைப்பு சட்டம்.
3. மீறி நலன்களை மறுசீரமைப்பு உறுதிப்படுத்துதல், பாதுகாப்பு.

Optionality உணர்த்துகிறது:

1. ஒப்பந்த சுதந்திரம்.
2. சொத்து மீறக்கூடாது.
3. தனியார் மற்றும் பொது விவகாரங்களில் நியாயமற்ற குறுக்கீடு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.
4. எந்த தடைகள் இல்லாமல் சட்ட சாத்தியக்கூறுகள் தேவை.
5. தொடக்கமும் சுதந்திரம்.

சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை செயல்படுத்த ஒழுங்குமுறை ஸ்தாபனத்தின், செயல்படுத்தல், சட்ட திறன், கடமைகளை சரியான செயல்திறன், அத்துடன் கட்டுப்பாடுகளுக்கு நடத்தை மாறாக அனைத்து நன்மைகளையும் அகற்றுதல் தடை பாதுகாப்பு அடிப்படையாக கொண்டது. எனவே, அதன் விருப்புரிமை ஒரு முக்கிய நோக்கம் எல்லைகளை நிறுவுவதில் செயல்படுகிறது.

விதிமுறைகளை வரிசையை

சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை ஒரு சட்டபடி புறக்கணிக்கப்பட்டது செயல்படுகிறது. இதேபோல், செயல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் சாத்தியம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது மீது தேவை. இதற்கிடையில், சில ஆசிரியர்கள், கலை படி. சிவில் குறியீடு 10 மேல் படிநிலை நிலை அமைந்துள்ளது. இந்த நிலையை இந்த ஆட்சி சட்ட விதிகள் ஒடுக்கம் protivosistemnogo பயன்பாடு வழங்குகிறது என்ற உண்மையை ஏற்படுகிறது. அது ஆசிரியர்கள் பொதுவான தத்துவ வகைகளின் புரிதல்விளக்கத்தின் அடிப்படையில் போது, இது மத்தியில் அங்கு புலனாய்வு மற்றும் ஒருமைப்பாடு தத்துவமாகும். சிவில் சட்டத்தில், முறைகேடு, அத்துடன் முறையற்ற செயல்கள் உடற்பயிற்சி ஒரு வடிவம், விதிகள் பயன்படுத்துவது ஆகும். அவர்கள் தோற்றம் இயற்கையில் சட்டப்பூர்வமானது, ஆனால் அதன் உள் அடிப்படையில் அவை தவறானவை என்றாலும், அனுமதி இல்லை.

பொறுப்புகள் மீது விதிமுறைகளை பரவல்

நவீன சட்டத்திலும் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை மட்டும் சட்ட திறன் தொடர்பாக செயல்படுகிறது. கட்டுரைகள் 1 மற்றும் சிவில் கோட் 10 விதிகள் பொறுப்புகளை துஷ்பிரயோகம் மீதான தடையை உள்ளது. இந்த வழக்கில், சிவில் உரிமைகள் முழுமையை நிறுவப்பட்டது கணினி தேவைகள் உட்படுத்த தோல்வி மீறி இருக்கிறது. அது போக்குவரத்தில் பிற பங்கேற்பாளர்களுக்குத் தீங்கு செய்ய தனது சட்டப்பூர்வ திறன் பயன்படுத்தவில்லை. இந்த கடமை ஊடக சட்டம் நேரடியாக தொடர்புடையது. அது பொருள் சுயநல நோக்கங்கள் கட்டுப்படுத்தும் வகையில் உள்ளது.

விளக்கங்கள்

மற்றொரு நபர் நடவடிக்கைகளுக்கு உரையாற்றினார் தேவை, தனிப்பட்ட பொறுப்புகளை சாரம் உருவாக்குகிறது. அவர்கள் அகநிலை உரிமைகளுடன் நெருங்கிய தொடர்பை உள்ளன உறவு ஒரு உறுப்பு வகிக்கின்றனர். பொறுப்புகள் வரையறையின்படி பார்த்தால் அது வடிவம் மற்றும் சரியான நடத்தையைப் ஒரு நடவடிக்கையாக என்ற உண்மையை ஒரு அறிகுறியாகும் முன்வைக்க. இந்த மாதிரி ஒப்பந்த பரிந்துரைக்கப்படும் நபர் அல்லது ஒரு சட்ட விதிமுறை. இந்த வழக்கில், கால "இனங்கள்" நடத்தை செயல்கள், அவற்றின் உள்ளடக்கம் மற்றும் வடிவம், "நடவடிக்கை" தர குணாம்சங்கள் குறிக்கிறது சிறிது சிறிதாக, இக் பொருள் உறவு மற்றொரு கட்சி ஆதரவாக எந்த செயலை வேண்டும் சில எல்லை தீர்மானிக்கிறது. இந்த எல்லைகள், இடம் காலம் சார்ந்த, மற்றும் பல இருக்க முடியும். இந்த வழக்கில், கூட பொருள் மிக குறுகிய பகுதியில் எப்போதும் அதன் கடமை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில், ஒன்று இடத்தில் அல்லது குறிப்பிட்ட நிலைமைகளின் கீழ், எந்த நேரத்திலும் செய்ய ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது. சிவில் சட்டத்தில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை தகுந்த நடவடிக்கை செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை அடங்கும். கடமைகளை சிறிது சிறிதாக அங்கு உத்தரவுகளை நிறைவேற்ற ஒரு சட்ட சாத்தியம் உள்ளது. அது இந்த "mikropravo" முறையற்ற நடத்தை ஒரு வழிமுறையாக செயல்பட முடியும். அதன் அடிப்படையில், அது "பாரம்பரிய" என்ற நிகழ்வின் வழக்கில் வெவ்வேறு எதுவும் இருக்க முடியாது உரிமைகள் துஷ்பிரயோகம்.

நலன்களை பாதுகாக்கும் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத்

நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை கவலை இதில் பல பகுதிகளில் உள்ளன. ரஷ்யாவின் சிவில் சட்டத்தில் நலன்களை பாதுகாக்க பல்வேறு வழிகளில் வழங்குகிறது. அவர்கள் சிவில் கோட் கட்டுரை 12 உள்ளன. பாதுகாப்பு அளிக்கும் வாய்ப்புடன் தவறாக பயன்படுத்தினால் இப்போது மிகவும் பொதுவான ஒன்றாகும் தவறான மிகவும் கடினமான ஃபார்ம்ஸ் எனவும் அதே நேரத்தில் கருதப்படுகிறது. அது நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை வைக்கப்பட்ட இடங்களுக்கு குறிக்கிறது. ரஷ்யாவின் சிவில் சட்டத்தில், சாத்தியம் தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்குக்கு அடிப்படையானது உரையாற்ற. பெரும்பாலும், கடன் கூற்றை அனுப்பினார் dolzhnika.Posledny மூலம் மேல் முறையீட்டை விசாரணை நடவடிக்கைகள் தாமதம் முற்படுகிறது பெறுகிறது அல்லது அனைத்து பொறுப்பை தவிர்க்கிறேன் வேண்டும். உதாரணமாக, ஒரு கடனாளி பண கூற்றுக்கள் வழங்கல் மீது (பிரதிவாதி) அங்கீகாரம் ஒப்பந்தம் அது பெற்று வந்தனர் மற்றும் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்பட்டு பொருட்கள், பூஜ்ய மற்றும் வெற்றிடத்தை கேட்டு உரிமை வழிநடத்துகிறது. இந்த வழக்கில் தவறுதல் விண்ணப்பதாரர் ஏற்கனவே ஒப்பந்த ஏற்ப பின்பற்றி வருகிறது, ஆனால் அவரை ஒரு நன்கு தெரிந்த காரணங்களுக்காக வந்துகொண்டிருந்த வழங்கல் விரும்பவில்லை மட்டுமே. , எனவே, பொருள் மக்களின் சொத்து பயன்படுத்தி எடுத்து, நேரம் பெற முற்படுகிறது. அவர் ஒப்பநதம் நுழைய எதிர்தரப்பாக வற்புறுத்த ஒரு பெனால்டி மற்றும் பல செலுத்தும் இல்லாமல் சர்ச்சைக்குரியதாக இழப்பீடு பதிலாக பொருள் திரும்ப முயற்சி செய்யலாம்.

சிறப்பு வழக்குகள்

சில பாடங்களில் சிவில் குறியீடு தன்னை விதி 10 பயன்பாட்டில் இருந்து பாதுகாப்பு உரிமை தவறாக உள்ளன. கோட்பாட்டளவில், இந்த ஆட்சி பயன்படுத்தி, நீங்கள் எந்த அகநிலை சட்ட சாத்தியம் ரத்து செய்ய முடியும். இந்த வழக்கில், சம்பந்தப்பட்ட நபர் அறிவிக்கலாம் சட்டத்தின் நிறுவப்பட்டது வரம்புகள் அப்பால் ஊடக உரிமைகள் என்று. இந்த சூழ்நிலையில், உயர்ந்த வடிவத்தில் ஒரு நடைமுறை விதிகள் இருக்கும். எனினும், அது தனது சட்டப்பூர்வ உள்ளடக்கத்திற்கு பருப்பொருள் கடந்த ஆதிக்கத்தை தடுக்க சிவில் சட்ட வழிமுறைகள் அமைப்பின் கடக்க வேண்டும், குறிப்பாக - கலை புனிதப்படுத்தப்பட்டது பயன்படுத்தி. நன்னம்பிக்கைக்கான கொள்கை சிவில் கோட் 1.

நடவடிக்கை எதுவும் எடுக்காமல் இருப்பதாக பிரத்யேகத்தன்மை

சிவில் சட்டத்தில் நன்னம்பிக்கைக்கான கொள்கை சில எல்லைக்குள் பாடங்களில் நடத்தை செயல்கள் கட்டுப்படுத்துகிறது. இந்த வழக்கில், செயல்கள் மற்றும் விட்டுவிடுதல் மீது தடை பொறிமுறையை தனித்தனியாக எப்படி தெளிவான புரிதல் இல்லை. குறிப்பாக, துஷ்பிரயோகம் சமீபத்திய வடிவம், அல்லது அது நல்ல செயல்பாடுகள் உள்ள ஒரு அமைப்பு தொடர்புடையது என்பது சரியாகத் தெரியவில்லை. அறிவியல் தவிர்க்கப்படுவதால், பொதுவாக இது போன்ற ஒரு நிலையை ஒப்பந்தம் அல்லது விதிமுறைகளை நிலையான என்றால், சட்ட சாத்தியம் ஒரு முறை கருதப்படுகிறது. நேரடியாக ஒரு உறவுநிலையில், அங்கேயே உள்ளது முன்தேவைகளான இருந்தால்:

1. சொத்து அல்லாத ரசீது.
2. செல்வம் தோல்வி.
3. இம்பெர்ஃபெக்ட் தனிப்பட்ட செயல்கள், சொத்து பரிமாற்றம் / வரவேற்பு தொடர்புடையதாக இருக்காது.

இதேபோல், ஒரு சட்டப் பொறுப்பாக இருக்கும் போது தவிர்க்கப்படுவதால் சாத்தியம் ஏற்படும்:

1. சொத்து புரிந்து கொள்ள வேண்டாம்.
2. உறுதியான சொத்துக்களை வழங்காது.
3. சொத்து கையகப்படுத்தும் / பரிமாற்ற தொடர்புடையவை அல்ல என்று எந்த நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வார் வேண்டாம்.

மேலே இருந்து தவிர்க்கப்படுவதால் ஆறு வழக்கமான வடிவங்களில் இருக்க முடியும் என்று பின்வருமாறு. அவற்றின் பயன்பாடு சாத்தியம், அதே போல் கடமை, பாடங்களில் தவறாக பயன்படுத்த முடியும். அதன்படி, அதன் பல்வேறு வடிவங்களில் விட்டுவிடுதல் unconscientiousness கொள்கை விநியோகிக்கப்பட வேண்டும். சிவில் சட்டம் வேளையில் அது பெரும்பாலும் "நடவடிக்கை" என்ற கோட்பாடு கட்டமைப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

சட்ட சாத்தியக்கூறுகள் வரம்புகளை

கலை. கோட் 10 உரிமைகள் செயல்படுத்தல் எல்லைகளை வரையறுக்கிறது. முறைகேடானது நடத்தை - நார்ம் குறிப்பிட்ட தடை செய்கிறது. மாறாக, நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை ஓரளவு "மங்கலான" தெரிகிறது. ஆர்ட். 10 தமது சட்ட விருப்பங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு சிறப்பு எல்லைப்படுத்தி சொந்த விருப்பத்தின்படி பாடங்களில் வழங்குகிறது. குறிப்பிட்ட ஆண்டில் இந்த விதி ஒரு எண்ணம் பிரத்தியேகமாக உறுதி குடிமக்கள் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்கு விதிமுறைகள் தவிர்த்து, மற்றவர்களுக்கு தீங்கு ஏற்படுத்தும் அனுமதிக்காது. அது மேலாதிக்க சந்தை நிலைகளை போட்டி, முறைகேடு கட்டுப்படுத்த சட்ட தேர்வுகள் தடை. அது சில சிக்கலான கட்டுப்பாடுகள் பயன்பாடு கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அது தடை தன்னை அசல் சிவில் சட்டம் கொள்கைகளை பெறப்பட்டுள்ளதாக அவர் உண்மையில் உள்ளது. எனினும், அதே நேரத்தில் அது விதிமுறைகள், அதன் அடிப்படை இடையே முறையான முரண்பாடுகள் தடுக்கும் பொருட்டு கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும், தனி அடிப்படையாகவும், விரைவில் அத்துடன் தெரியவில்லை.

முக்கியமான காரணி

அது நல்ல நம்பிக்கை கொள்கையளவில், வேண்டுமென்றே நடவடிக்கைகளின் எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்பதை நினைவில் அவசியம். இந்த வழக்கில், அது கட்டுரையில் விளக்கமாக வழங்கப்பட்டுள்ளது. 10. சில blameworthiness முகத்தில் அகநிலை உரிமைகள் "தீய" புள்ளிகளை பயன்படுத்துவதால் அடிப்படையில். தமது சட்ட விருப்பங்களை உடற்பயிற்சி தற்செயலான காயம் டார்ட் பொறுப்பு வரிசையில் கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும். வேண்டுமென்றே புறக்கணித்து தேவைகள் மற்றும் சிறிய மற்றும் திட்டமிட்டபடி கருதப்படுகிறது எந்த நபர் தவறாக ஒரு வித்தியாசமான வடிவத்தை நிரூபிக்கப்பட்ட வேண்டும் என்கிற போது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பொறுப்பு பொருளாக மட்டுமே அதன் நோக்கம் காணப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளை வருகிறது. வெளியில் இருந்து விளைவுகள் சேர்க்கப்பட்டது என்று அனைத்து, அது தண்டனைக்கு முடியாது. அதே நேரத்தில் ஒயின் மீறுபவர் இறுதியில் தேர்வு வழிமுறையாக அமைக்கப்பட்டது போன்ற உண்மையில், இல்லை நோக்கமும் உணர்வு நோக்கங்கள் வழங்கப்படும், ஆனால் செய்யப்படுகிறார். அது உள்ளது, normotvortsev படி, குற்றம் ஒரு ஒருங்கிணைந்த கூறு மற்றும் துஷ்பிரயோகம் அகநிலை பகுதியாக பணியாற்றுகிறார். தன்னை குற்றவாளி ரத்து ஒவ்வொரு வழக்கிலும், தங்கள் சொந்த விளக்கம் மறைத்தன, அவர்களை உள்ளடக்கிய இருக்கும் சட்ட ஒழுங்குமுறைகளை மதிப்பு கருதப்படுகிறது. சுயநல எண்ணம் வழிநடத்தும், பொருள் கட்டாய தரத்தை புறக்கணிக்கிறது.

நம்பிக்கையின்மையின் அங்கீகாரம்

இந்த செயல்முறை, விளைவு, ஒரு முறையற்ற ஒரு நபரின் நடத்தையுடன் மதிப்பீடு அர்த்தம். இதற்கிடையில், துர்நடத்தை பெனால்டி சட்டவிரோதத் தன்மை அடிப்படையில் பொருந்தாது. பொறுப்பு மிதமான தடைகள் ஈடுபடுத்துகிறது. உதாரணமாக, அது உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் (கட்டுரை 157) வெளிப்பாடு தடுப்பதை சொத்து (கலை. 220 மற்றும் 302), சேதங்கள் (கலை. 1103), வருமான இழப்பீடு (கலை. 303), இழப்பீடுகள், மற்றும் பல விஷயங்களை கொடுக்கலாம். இந்த தடைகள் அதன் சட்ட திறன் வேண்டுமென்றே அல்லது முன்னாய்வற்ற நபர் கருத்தில் கொண்டுள்ளது.

முடிவுக்கு

நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை நோக்கம் விலக்கல் மூலமாக வரையறுக்கலாம். குறிப்பாக, முறைகேடாகத் இல்லையென்பதால் தொடரும் நிலைமை மட்டும் ஒழுங்குமுறைப்படுத்துகிறது, ஆனால் அங்கு அது காணப்படவில்லை. கூடுதலாக, நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை வழக்குகள் கலை எங்கே விதிகள் பொருந்தும். உள்ளடக்கத்தை அடிப்படையில் 10 சம்பவம் சமாளிக்க முடியாது. அத்தகைய நிலைமை ஒன்று, உதாரணமாக, சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 6 கொண்டுள்ளது. அது ஒத்த விதிகளின் கீழ் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கைகளை பயன்பாடு ஆகும். மேலும், கலை விதிகள். அங்கு பொருளானது 1 சந்தர்ப்பங்களில் பயன்படுத்த முடியும். 10 தன்னை துஷ்பிரயோகம் ஒரு கருவியாக மாறுகிறது. இந்த வழக்கில், இதுபோன்ற நிலமைகளில் நல்ல நம்பிக்கை கொள்கை சிவில் சட்டத்தின் தொழில் அளவிலான விதிகள் இணைந்து பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.