பணவியல் கொள்கை

மாநில அவர்கள் நிதி மற்றும் பண கொள்கைகள் உள்ளன, இரண்டு முக்கிய இயங்குமுறைகளாகும் மூலம் மேக்ரோ பொருளாதாரம் பாதிக்கலாம். அந்த ஒரு முடிவு என்பதுடன், நிலவும் சமூக அமைப்பு சக்தி இருந்து, மற்ற விஷயங்களை, சார்ந்துள்ளது. மேலும், உலகத்தில் வரலாறாக, இந்த இரண்டு வழிமுறைகள் இடையே ஒரு நியாயமான சமநிலையுற்றதாகவும் அதைப்பற்றி மாற்றப்பட்ட அந்த நாடுகளில், மாநில போதுமான நீண்ட கால பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை வெவ்வேறு வரலாற்று காலங்களில் அடைய. பொருளாதார மாதிரிகள் பல்வேறு மாநில நிதி மற்றும் பணவியல் கொள்கை மாநில வளர்ச்சிக்கு சில நேரங்களில் முற்றிலும் எதிர் பொருள் உள்ளது.

உதாரணமாக, கிளாசிக்கல் மாதிரி பரிசீலித்து, நாம் அதன் படைப்பாளிகள் ஒதுக்கியுள்ள பார்க்க பொருளாதார கொள்கை போன்ற பொதுவாக பொருளாதாரம் எந்த இடையூறு வழக்கில், தன்னை சமநிலை ஏற்படுகிறது என்று ஓர் அமைப்பின் உள் ஸ்திரத்தன்மை என்றே கருதப்படுகிறது, ஒரு செயலற்ற பங்கு.

நேரடியாக, பொருளாதாரம் சுய-கட்டுப்பாடு உற்பத்தி செய்யும் நெகிழ்வான விலையும் கூலியும் உள்ளன கருவிகள் வட்டி விகிதங்கள் கடன்கள் மற்றும் வைப்பு மீது. அரசின் தலையீட்டை, இந்த மாதிரி நிறுவனர்கள் படி ஒரே நாடு நிலைமையை ஸ்திரமற்றதாக்கி முடியும், மேலும் இந்தக் காரணத்திற்காக குறைக்க வேண்டும். மற்றும், எனவே, பணவியல் கொள்கை அவர்களை மூலம் மதிப்பிடப்படுகிறது உள்ளது நிதியாண்டில் நடவடிக்கைகளைக் கட்டாயமாக நெருக்கப் விளைவை வைத்திருக்கும் முற்றிலும் தங்கள் நேர்மறையான விளைவை குறையாகவே நாட்டின் மிகப் பணவீக்க நிலை அதிகரிக்க உதவ முடியும் என, அதிக வரியாகும்.

மேலும் கிளாசிக்கல் மாதிரி பணவியல் கொள்கை நேரடியாக ஒட்டுமொத்த தேவை விளைவாக, மீது பாதிக்கிறது என்று கருதுகிறது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில்.

பகுத்தறிவு எதிர்பார்ப்புகளை என்ற கோட்பாடுகளை போன்ற நவீன-செவ்வியல் பொருளாதார கருத்துகள், தங்கள் நிறுவனர்கள் பரிசீலித்து மற்றும் ஊதியங்கள் மற்றும் விலைகள் முற்றிலும் நெகிழ்வான அளவில் உள்ளன. மேலும், எனவே, சந்தை ஒரு நிலையான மாநிலத்தில் பொருளாதாரம் கூட மத்திய வங்கி மற்றும் அரசாங்கத்திடம் இருந்து எந்த தலையீடு இல்லாமல் ஆதரிக்க முடியும். பொருளாதாரம் நிலையான மத்திய வங்கி மற்றும் அரசாங்க மொத்த தேவையின் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் சாதாரண முகவர்கள் விட தேவை அதிர்ச்சிகள் பற்றி மேலும் முழுமையான தகவல்களைக் கொண்டிருப்பதில்லை போது மட்டுமே வழக்கில் விளைவை ஏற்படுத்தும் நோக்கில் கொள்கைகள்.

கீனீசிய மாதிரியில், முக்கிய திருப்பத்தைக் அரங்கில் பெயர் அளவு தீர்மானிக்கிறது மொத்த செலவு, தீர்மானிக்கிறது என்று சமன்பாடு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில். மேலும், இந்த மாதிரி அரசு செலவினங்களில் நேரடியாக போன்ற இறுதிப் பயனர்களின் விலையில் ஒரு பெரிய பெருக்கல் விளைவை மொத்தத் தேவையின் அளவு, அதே பாதிக்கும் என்பதால், ஒட்டு மொத்த macroeconomy நிலையான மிகப்பெரிய பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது ஒரு வழிமுறையாக மாநில நிதி கொள்கை கருதுகிறது. இருப்பினும், நுகர்வு மற்றும் முதலீட்டின் அளவு பயன்மிக்க முறையில் போதுமான வரி தாக்கம்.

கீனீசிய மாதிரியாகத் தமிழ்நாடு உருவாகிக் கொண்டிருப்பது இரண்டாம் பணவியல் கொள்கையை போன்ற மேக்ரோ-பொருளாதாரத்தில் செல்வாக்கு ஒரு முறை பரிசீலிக்கிறது நிதிக்கொள்கை. இந்தக் கருத்தானது பணம் நிறை மாற்றம் நேரடியாக உள்நாட்டு தேசிய தயாரிப்பு பாதிக்கப்பட்ட இல்லை என்று, மற்றும் முதல் மாற்றம் கியர் முதலீட்டு செலவுகள், வட்டி விகிதங்கள் வலுவான மாற்றங்களை பதிலளிக்கலாம் மற்றும் அதன் முதலீட்டு மொத்த தேசிய உற்பத்தியில் வளர்ச்சி ஒரு சாதகமான விளைவை அதிகரித்துள்ளது உண்மையில் அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தது.

பணவியல் கொள்கை இந்த இயக்கமானது இந்த மாதிரி நிறுவனர்கள் திறம்பட தாக்கமேற்படுத்துவற்கு சிக்கலான கருதப்படுகிறது முக்கிய பொருளாதார குறியீடுகளும் சந்தையின் மாநில மற்றும் செயல்படுவதும்.