இந்த விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியின் முக்கியத்துவமே இது

ஒரு முனைவர் பட்ட படிப்பில் இருந்து ஒரு டாக்டரல் விவாதத்தை தயாரிப்பது போது, சுருக்கத்தில் அது ஆராய்ச்சியின் வழிமுறை கருவியை தெளிவாக விவரிப்பது மட்டுமல்லாமல், தர்க்கரீதியான மற்றும் தற்செயலாக வேலை, அதன் புதுமை, முன்வைக்கும் பணிகளை தீர்க்கும் அணுகுமுறைகளை விவரிப்பதற்கு அவசியமான ஒரு ஆராய்ச்சி கருத்தை உருவாக்கவும் வேண்டும்.

கருத்து என்பது ஒரு பொதுவான வடிவமைப்பாகும், அதன் முக்கிய யோசனையோ, பல விஞ்ஞான கருத்துகளின் கலவையோ பாதுகாப்புக்கு இன்னும் வழங்கப்படும். டாக்டர் ஆய்வு என்பது விஞ்ஞானியின் மிகப்பெரிய பெருமளவிலான வேலை, இதில் இரண்டு கோட்பாட்டு புதுமை மற்றும் நடைமுறை ஆகியவை வழங்கப்படுகின்றன. விஞ்ஞான ரீதியிலான மதிப்பாய்வு செய்த பத்திரிகையாளர்களிடமிருந்து அதன் விவாதத்தை பல ஆண்டுகளாக எடுத்துக்கொள்கிறது, எனவே விஞ்ஞானக் கருத்தானது, மேலும் ஆராய்ச்சியின் வழிமுறையை தெளிவாக விளக்கும் பொருட்டு, முதன் முதலாக வேலை செய்யும் முதல் கட்டத்தில் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஆய்வின் பணியில், சில அனுமான நிலைகள் ஆசிரியரால் நிராகரிக்கப்படலாம், மேலும் ஆராய்ச்சி மாற்றத்தின் முறைகள் அல்லது நிபந்தனைகள், எனவே நீங்கள் கருத்தின் உள்ளடக்கத்தை மாற்ற வேண்டும், முன்பு உருவாக்கிய உழைப்பு பதிப்பைப் போலல்லாமல், இது ஒரு தர்க்கரீதியாக முழுமையான உரையை உருவாக்குகிறது.

ஒரு முனைவர் மாணவர் சுயாதீனமாக தனது வேலையை எழுதலாம் அல்லது விஞ்ஞான அறிவுரை பெற்றிருக்க வேண்டும்; ஆலோசகர், அதன் வேலை மற்றும் இறுதி பதிப்பை எவ்வாறு தயாரிக்கிறார் என்பது பற்றி ஆலோசகர் விளக்க முடியும். முனைவர் பட்ட படிப்பைப் பற்றி சிந்திக்க கற்றுக்கொள்வது முக்கியம், முன்னுரையில் அவரது விவாதத்தின் உள்ளடக்கம் மற்றும் எந்தவொரு விஞ்ஞான எதிர்ப்பாளரும் அவரது பணி அல்லது அதன் தனிப்பட்ட அத்தியாயங்களின் சாராம்சத்தை சுட்டிக்காட்டும் வகையில் இருக்க முடியும்.

எந்தவொரு விஞ்ஞான கருத்துக்கும், தனிப்பட்ட முறையில் குறிப்பிடத்தக்க ஆசிரியரின் யோசனை பிரதிபலிக்கப்பட வேண்டும், அதாவது, ஒரு கருத்திட்டத்திற்கு கருத்தினைப் புரிந்து கொள்வதும் , ஆராய்ச்சியின் முக்கியத்துவத்தை வழங்குவதும் ஒரு வழிமுறையாகும். தனது தலைமையின் கீழ் மற்ற கலைஞர்களால் தன்னைத்தானே ஆக்கிரமிக்கும் ஒரு நடைமுறைப் படிப்பை மேற்கொள்வதில், அவரே தனது கண்டுபிடிப்பு பற்றிய அடிப்படை கருத்தை தெளிவாகத் தெரிவிக்க முடியும், இல்லையெனில் ஆராய்ச்சி செயல்முறை பல்வேறு வழிகளில் மேற்கொள்ளப்படலாம், மற்றும் முடிவுகள் நம்பகமானதாக இருக்காது.

இந்த கருத்தாக்கம் வெறும் ஆய்வின் ஒரு சுருக்கமான சுருக்கம் அல்ல, மாறாக நவீன விஞ்ஞானத்தின் சிக்கல் மற்றும் இந்த சிக்கலை தீர்க்கும் வழியை பிரதிபலிக்கும் ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய உரை. விஞ்ஞான கருத்துகளின் உதவியுடன், தலைப்பு தொடர்பான விவாதங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் அதன் பணி மற்றும் தனிச்சிறப்பு ஆகியவற்றை நிரூபிக்க முடியும். எனவே, விசாரணைக்கு உட்பட்ட புலத்தில் உள்ள அறிவுகளின் "ஆதாயத்தை" இது காட்டுகிறது. விஞ்ஞான வேட்பாளரின் பட்டத்திற்கான விவாதங்களுக்கு மட்டுமே கருத்தாக்கத்தின் வாய்மொழி விளக்கத்தை தேவைப்பட்டால், பின்னர் முனைவர் பட்ட விவாதங்களில் கருதுகோள் என்பது என்ன முறைகள் மற்றும் வழிமுறையை ஆசிரியர் பணிகளைத் தீர்ப்பது என்பதையும், கல்வி, தொழில்நுட்ப விஞ்ஞானம் அல்லது மருந்தின் நவீன நவீனமயமாக்கலுக்கு எவ்வளவு பொருத்தமானது என்பதையும் புரிந்து கொள்வது முக்கியம் .

டாக்டர் ஆஃப் டிக்டேரின் பட்டம் பெற்றால், சமகால மதிப்பீட்டு பத்திரிகைகள் மற்றும் மான்ரோோகிராஃப்டின் நூல்களில் விஞ்ஞானபூர்வமான படைப்புகளை உருவாக்கியிருந்தால் , முழு சுருக்கம் என்பது ஆசிரியரின் கருத்தாக்கம் அருவமாக வழங்கப்பட்டது. விரிவுரையாளரின் விளக்கத்தின்படி, விளக்கங்கள், விளக்கங்கள் மற்றும் சுருக்க விவரங்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு விண்ணப்பதாரரின் அறிக்கை வழங்கப்படலாம். ஆனால் பெரும்பாலும் கருத்தாய்வு மற்றும் பகுப்பாய்வுகளின் ஒரு முறை என்பது, ஆராய்ச்சிக்கான நிகழ்வுகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் ஒரு முறை ஆகும், இது செய்முறைப் பிரிவில் பகுப்பாய்வாளரால் சுருக்கப்பட்டுள்ளது. கருதுகோள், சுருக்கமான மற்றும் தர்க்கரீதியான முறையில் வழங்கப்பட்டால், விமர்சகர்கள் மற்றும் எதிரிகள் ஆகியோர், ஆசிரியரைப் பார்க்கும் அதே வேளையில், விலகல் இல்லாமல், முழு சாரத்தையும் பார்க்க வாய்ப்புள்ளது.