இந்த கருத்து நடுத்தர பள்ளியில் இருந்து எங்களுக்கு பழக்கமான. அங்கு நாங்கள் கூறினார் என்று "Oblomovism -. இந்த தார்மீக ஊழல், வேலையில்லா, ஒரு ஒட்டுண்ணி வாழ்க்கை நோயியல் சோம்பேறி" ஆனால் இது உண்மையாக? மேலும் இதுவரை அதை, நம் காலத்தின் ஒரு அறிகுறியாகும் என ரஷியன் பாத்திரம்?
அது தற்செயலாக அவர் செயலில் மற்றும் முற்போக்கான Andreem Shtoltsem ஒப்பிட பயன்படுகிறது ஏனெனில் முதலாம் ஏ Goncharov அவரது ஹீரோ கண்டனம் என்று நம்பப்படுகிறது. அது ஆண்டவனே, மோசமான வழக்கில் ரஷியன் பிரபுக்கள் எதிரொலிக்கிறது - ஒரு விதியாக, அது Oblomovism என்று கூறுகிறது. ஆனால் எழுத்தாளர் சில புகழையும் எஸ்டேட் வாழ்க்கை அமைதியான ரிதம் மீண்டும் கொண்டு, நினைவில். ஒரு உண்மையிலேயே மென்மையான, அவர் அவரது கதாநாயகனான அவரது கனவுகள் ஒரு கனவு, அது Olgoy Ilinskoy ஒரு உறவை தாக்குகிறது விவரிக்கிறது. ஒருவேளை Oblomovism - அது, Goncharov, சுருக்கமாக உலகின் ரஷியன் பார்வையில் தனிச்சிறப்பான அம்சமாக? என்று, ஒரு ஜெர்மன், போல் Slavophiles மற்றும் பாரம்பரிய உலகப் பார்வையை ஒரு வெளிநாட்டு உடல் - இது நாவலில் ஸ்டோல்ட்ஸ் ஆர்வமிக்க ஏனெனில் தற்செயலானது அல்ல. நவீன மொழியில் வார்த்தை "Oblomovism" நீண்ட நிகழ்வின் ஒரு எதிர்மறை மதிப்பீடு கொண்டுள்ள எந்தவொரு வழக்கில் கிட்டத்தட்ட தவறான வருகிறது. ஆனால் நாவல் - ஒரு கீழ்த்தரமானதாக இருந்ததாகவும், ஒரு துண்டுப்பிரசுரம். அவர் இரண்டு கொள்கைகளை, மேற்கத்திய மற்றும் Slavophile, முற்போக்கான மற்றும் பாரம்பரிய, செயலில் மற்றும் செயலற்ற இடையே போராட்டம் மீண்டும் உருவாக்குகிறார். நவீன விமர்சகர்கள் இன்னும் பரந்த தத்துவ ரீதியில் அது விளக்குவது. சில படி, Oblomovism - இவ்வளவு ஒரு கருத்தியல் நிகழ்வு என்று ஒரு சமூக அல்ல. இயற்கை மற்றும் அழகு இந்த ஈர்ப்பு, தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் நிராகரிப்பு மற்றும் வாழ்க்கை முடுக்கி வேகத்தில். இந்த traditionalism, விசுவாசத்தை அடித்தளங்கள். இது ஒரு ஆசிய, கிட்டத்தட்ட புத்த ஆவி வகையான உள்ளது. என்பதை இல்யா இலியி சோம்பேறி? நிச்சயமாக. அது மட்டும் இங்கே சோம்பேறித்தனம் - அவரது கல்வி மற்றும் வாழ்க்கை வழி கரிம தொடர்ச்சி. அவரிடமிருந்துதான் அவர்களது வாழ்வாதாரத்திற்காக போராட எதையும் அவர் வேலை செய்ய, அவர் நிலங்களுக்குச் சொந்தக்காரன் ஏனெனில் தேவையில்லை. விமர்சனத்தை Olge Ilinskoy அவரது அக்கறையின்மை மற்றும் விருப்பத்திற்கு இல்லாததால் அவரது அணுகுமுறை கண்டனம் செய்யப்பட்டுள்ளன, அவருக்கு இருந்த விருப்பமின்மை பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்ளத். ஆனால் நவீன குடும்ப உளவியலாளர் காதல் உணர்வுகளை அவர் எடுத்த முடிவை மற்றும் நிராகரிப்பு பாராட்டியுள்ளனர் வாய்ப்பு உள்ளது. Oblomov தன்னை எந்த சமரசம் இந்த உடையக்கூடிய ஆளுமை இருக்கும் என்று தெரியும், அவர்கள் மணமகனும் வேறுபடுகிறது எப்படி உணர்ந்தேன். ஆனால் Agafia Pshenitsyn கொண்டு தான் மகிழ்ச்சியுடன் காணப்படும் - ஒரு அமைதியான, வீடு, குடும்பம். ஆமாம், மற்றும் ஓல்கா அவள் என்ன கிடைத்தது.
எனவே, இது உண்மையில் "Oblomovism" ஒரு எதிர்மறை கருத்து என்ன? அணியும் குளியலுக்கு வலை, என்ட்ரோபி, சிதைவு துளைகள் நித்திய அது தொடர்புடைய. ஆனால், மறுபுறம், ஆசிரியர் தனது ஹீரோ ஒரு தலை அல்ல ஈர்த்தது. படத்தை Oblomova தெளிவற்ற உலகத்தைப் போல் வடிவமாகும் எந்தக் உள்ளது. அவசரத்தில், திட்டங்கள் செய்ய வேண்டாம், அனைத்து திசைகளில், எந்த வம்பு கிழிந்த செய்யப்பட்டிருக்கக் கூடாது. நேரடி மற்றும் இன்றைய நாள், உலகின் அழகு அனுபவிக்க, கலை - அது நவீன மனிதனின் கனவு அல்ல? , தொடர் முன்னேற்றம் இயக்கப்படுகிறது தொடர்ந்து உயரும் கோரிக்கைகளை நாம் உண்மையில் இணக்கம் ஒரு உணர்வு வேண்டும் எப்படி சிறிய மறக்க. ஆனால் இல்யா இலியி உள்ளுணர்வுடன் பெற்றுக் கொண்டார். Oblomovism - தப்பிக்கும் மனப்பான்மையுடன் ஒரு வகையான, ஒரு கற்பனையான உலகத்தில் விலகிக் கொண்டார். இத்தகைய மக்கள், வாழ்க்கை வழி எதிராக கிளர்ச்சியில் இல்லை என்ற உண்மையை அவர் இல்லை, மற்றும் அவளுடன் மீண்டும் இணைந்தனர். அது ஐயப்பாடுக்கிடமின்றி சொல்ல இந்த தோல்விவாத நிலைப்பாட்டை என்று முடியுமா? Goncharov தன்னை ஒரு நேரடி பதில் பாத்திரம் அவருடைய உலக மதிப்பிட வாசகர் கொடுக்க இல்லை, அனுமதிக்கிறது.